Дело № 2а-1229/2019 ......

......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Владимир 

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Григорьевой К.В.

с участием прокурора прокуратуры г.Владимира ФИО1

административного истца: УМВД России по г. Владимиру: ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное исковое заявление УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

УМВД России по г. Владимиру обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 освобожденного из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, в котором указывает, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Просит суд установить административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00.; запрета на выезд за пределы г. Владимира.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений за исключением запрета пребывания в жилом помещении, являющимся местом жительства в ночное время.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора на срок и с ограничениями, указанными административным истцом, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором от 21.05.2002 г. Владимирского областного суда по п.п. «в,к» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ., п. 2 ст.330 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 18 лет в исправительной колонии строгого режима. 13.02.2019 по постановлению Владимирского областного суда от 13.02.2019 не отбытый срок заменен на 5 месяцев 25 дней исправительных работ.

Из судебного акта следует, что ФИО3 совершил особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден за совершение особо тяжких преступлений, совершенных до 03.08.2013г., срок погашения судимости за которые, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК составляет 8 лет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор.

Согласно п.1 ч.3. ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности и поведения осужденного, его семейного положения, возложение на ФИО3 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел. Также имеются основания для установления запрета на выезд за пределы г. Владимира, поскольку установление указанного ограничения в данном случае обязательно в силу закона.

Учитывая обстоятельства совершения поднадзорным лицом преступлений, т.е. их совершение не в ночное время, принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, его семейное положение, суд считает, что основания для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня отсутствуют.

Таким образом, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования УМВД России по г. Владимиру удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрет на выезд за пределы г. Владимира.

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет поднадзорного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......