Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 июля 2018 года 

<

адрес>. 

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г., 

секретаря судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора прокуратуры 

<

адрес> 

<

адрес> Ёшина Л.И. 

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО10, 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, временно не работающего, проживающего в 

<

адрес>, 

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2017 года в период времени с 13 часов до 14 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, не имея цели его сбыта, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной на расстоянии 800 м от дорожного указателя населенного пункта «Архара» автодороги Архара-Грибовка на территории 

<

адрес> и на расстоянии 650 м в восточном направлении от указателя свалки, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в целях дальнейшего хранения наркотического средства для личного потребления нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, признанные согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой не менее 282 гр., которые поместил в два найденных им там же полиэтиленовых пакета, которые вставил один в другой, и хранил в кустах на расстоянии 600 м от указателя свалки. В середине декабря 2017 года ФИО2 с целью дальнейшего хранения наркотического средства – каннабис (марихуаны) перенес его по месту своего жительства в 

<

адрес>, где незаконно хранил в 20 м от дома на территории приусадебного участка до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства - каннабис (марихуаны) в количестве 282 гр. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут.

Таким образом, ФИО2 в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства – каннабис (марихуаны) на территории ФИО1 запрещен, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 282 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ заявлено ходатайство об исследовании показаний ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия.

Судом с согласия сторон ходатайство государственного обвинителя удовлетворено.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО10 показал, что он зарегистрирован на 

<

адрес>. Фактически он проживает один в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. С самого рождения он состоит на учете у врача психиатра, но с каким диагнозом он не знает. Чувствует он себя адекватно и все происходящее воспринимает реально. Более 20 лет он употребляет наркотические средства, а именно дикорастущую коноплю путем курения. Курит дикорастущую коноплю он примерно 1-2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года и был поставлен на учет врачу наркологу, где он состоит на учете и в настоящее время.

Примерно в середине июля 2017 года, точную дату он не помнит, около 10 часов он пошел на свалку, расположенную на 1-ом километре автодороги Архара - Грибовка, чтобы насобирать металл и сдать его в пункт приема металла, чтобы заработать денег себе на проживание. Он прошел около 800 м от дорожного знака «Архара» по дороге Архара-Грибовка, затем свернул на свалку, прошел около 600 м от дороги Архара-Грибовка в восточном направлении по дороге, ведущей к свалке, затем свернул вправо и на расстоянии 50 м в юго-восточном направлении от данного поворота увидел овраг. В овраге росла дикорастущая конопля. В это время у него возник умысел нарвать дикорастущей конопли, чтобы изготовить из нее наркотическое средство и употребить его путем курения. Он нашел на свалке два полиэтиленовых пакета, положил один пакет в другой для его прочности и спустился в овраг. Время было около 14 часов. С найденными пакетами он спустился в овраг и наполнил двойной пакет верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли. Пакет получился наполненным почти до верху. Верхушечные части и листья дикорастущей конопли он рвал для собственного употребления без цели сбыта. Собранную им коноплю он отнес в лес за свалку, чтобы ее просушить. Он разложил коноплю и ушел домой. Через три дня в вечернее время он пришел в лес, к месту, где он разложил заготовленную им коноплю и собрал ее в двойной пакет, в котором она находилась ранее. Пакет с дикорастущей коноплей он перенес на обочину «военной дороги» и спрятал в траве. Домой нести пакет с дикорастущей коноплей он побоялся, так как предполагал, что могут прийти сотрудники полиции и найти у него эту коноплю. В течение шести месяцев он приходил к месту, где он спрятал заготовленную им коноплю. Когда он пришел на это место в первый раз, он принес с собой металлическую чашку, отрезок ткани и ацетон. С коноплей и необходимыми предметами для изготовления наркотического средства он уходил в лес, разводил костер и с помощью чашки, отрезка ткани и принесенного им ацетона изготавливал наркотическое средство, которое впоследствии смешивал с табаком и употреблял путем курения. Когда он пришел изготавливать коноплю в первый раз, он не может сказать даже примерно, так как не помнит. С какой периодичностью он ходил изготавливать наркотическое средство, он тоже не помнит, но изготавливал он всегда понемногу, чтобы хватило покурить на два раза. Каждый раз после того, как он изготавливал наркотическое средство, металлическую чашку для изготовления наркотического средства, ацетон и отрезок ткани он оставлял в пакете с дикорастущей коноплей и прятал ее в кустах возле «военной дороги». За шесть месяцев он около 20 раз изготавливал наркотическое средство и употреблял его путем курения. Наркотические средства он изготавливал с целью личного употребления и о том, что он изготавливает наркотические средства, он никому не говорил.

В середине декабря 2017 года, точную дату он не помнит, он в очередной раз пошел в лес, к тому месту, где он спрятал коноплю. Он увидел свежие следы обуви и решил забрать оставшийся пакет с заготовленной им летом коноплей и перенести его домой в 

<

адрес>, где он проживает.

Сначала он положил коноплю на веранде дома. Спустя некоторое время, точно он не помнит, он решил спрятать пакет с коноплей на огородном участке, расположенном на приусадебном участке его дома по адресу 

<

адрес>. Чашку он положил в серванте в кухне дома. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к его дому подъехал автомобиль, из которого вышли двое незнакомых ему мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. С сотрудниками полиции были двое гражданских лиц, как он понял позже, приглашенные для участия в качестве понятых. В присутствии понятых ему было предъявлено постановление ФИО1 районного суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его месту жительства в 

<

адрес>. В присутствии понятых ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. На что он пояснил, что у него в огороде в кустах хранится пакет с дикорастущей коноплей. Затем сотрудники полиции стали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на приусадебном участке и в самом доме. В ходе проведения ОРМ в траве на его огородном участке, в 20 метрах в северном направлении от дома был обнаружен полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей, а в доме в нижнем отсеке кухонного серванта была обнаружена металлическая чашка с зеленым налетом. После обнаружения данных предметов и веществ сотрудники полиции спросили у него, кому принадлежит дикорастущая конопля и металлическая чашка с налетом, на что он пояснил, что дикорастущая конопля принадлежит ему, и при помощи данной чашки он изготавливал наркотические средства, которые употребил путем курения. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия. Перед осмотром места происшествия ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. У него не было другого выхода, кроме как добровольно выдать пакет с дикорастущей коноплей и металлическую чашку с налетом, так как он понимал, что они уже обнаружены сотрудниками полиции в ходе ОРМ. Он пояснил, что дикорастущую коноплю он нарвал для собственного употребления, без цели сбыта летом 2017 года на свалке за 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия пакет с дикорастущей коноплей был у него изъят и опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для справок № ГУ ФИО1». Пакет был обозначен как пакет №. Металлическая чашка с налетом вещества изъята, помешена в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатали биркой с оттиском мастичной печати «Для справок № ГУ ФИО1 «ФИО1». Пакет был обозначен как пакет №. Далее с его рук сотрудники полиции сделали смывы при помощи ватных дисков. Сухой контрольный ватный диск, ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, а также ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, со смывами с его рук были помещены в три разных полиэтиленовых файла, горловины которых были опечатаны бирками с оттисками мастичной печати «Для справок № ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1», и обозначены как пакет №, №, №. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где также все участвующие лица поставили свои подписи.

Свою вину в том, что он в середине июля 2017 года на расстоянии 1 км от «военной дороги» за 

<

адрес> на свалке с правой стороны нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из части которой изготовил наркотическое средство и употребил путем курения, а оставшуюся часть вместе с металлической чашкой перенес к себе домой, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью и раскаивается.

Хочет поправить разногласия между данными им объяснениями и настоящим его протоколом допроса. Он хочет исправить свои объяснения в том, что изначально он нарвал и наполнил дикорастущей коноплей не два разных пакета, как написано в объяснении, а два пакета, сложенных в один, то есть пакет был один, двойной. Затем он после предъявленного ему постановления не говорил, что у него есть конопля. Он выдал коноплю уже после того, как она была обнаружена. Также его неправильно поняли и записали, что каждый раз, когда он приходил изготавливать наркотическое средство, он каждый раз чашку приносил и уносил домой, на самом деле чашка всегда хранилась в кустах вместе с коноплей.

Л.д. 30-33.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 в присутствии защитника ФИО10 показал, что свою вину в том, что он в середине июля 2017 года на свалке, расположенной за 

<

адрес> на расстоянии 1 км от «военной дороги» в восточном направлении нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из части которых в лесном массиве изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть и чашку с налетом, при помощи которой изготавливал наркотическое средство, перенес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Показания, данные им в ходе допроса его в качестве подозреваемого, он подтверждает полностью и повторять их не желает.

Л.д. 62-65

После исследования показаний подсудимый ФИО2 показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме.

Свидетели обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены заблаговременно. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания, данные свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1».

В феврале 2018 года в ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1» поступила оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> хранятся наркотические средства каннабисной группы, в связи с чем они обратились с постановлением на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО2 в ФИО1 районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО6 выехал в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Перед началом оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО2 они пригласили двух гражданских лиц для участия в качестве понятых. Перед началом проведения ОРМ понятым были разъяснены их права и обязанности. По приезду к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> их встретил мужчина, который представился ФИО2 После чего ФИО2 было предъявлено постановление ФИО1 районного суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по его месту жительства в 

<

адрес>. Перед началом проведения ОРМ ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, хранятся ли по месту его жительства наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что у него в огороде хранится пакет с дикорастущей коноплей. После чего участвующие лица прошли во двор дома ФИО2, где на приусадебном участке, в огороде, в 20 метрах от дома ФИО2 указал на двойной полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей. Далее, в ходе проведения осмотра в его доме справа от входа, в серванте была обнаружена металлическая чашка с зеленым налетом. Об обнаруженных предметах они сообщили в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. Затем они сообщили ФИО2, что будут проводить осмотр места происшествия и составлять протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия они разъяснили ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и спросили, имеется ли по его месту жительства незаконно хранящиеся наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что у него имеется пакет с растительной массой и металлическая чашка, в которой он изготавливал наркотическое средство. У ФИО2 не было другого выхода, кроме как добровольно выдать пакет с растительной массой и металлическую чашку, так как данные предметы были ими уже обнаружены. ФИО2 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, нарвал он ее летом 2017 года на свалке за 

<

адрес> для собственного употребления, без цели сбыта, а в данной металлической чашке он изготавливал наркотические средства, которые употребил путем курения. Пакет с растительной массой был изъят, опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и обозначен как пакет №. Чашка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была опечатана биркой с оттиском мастичной печати « Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и пакет был обозначен как пакет №. Затем ФИО2 были сделаны смывы с рук. Сухой контрольный ватный тампон, ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, и тампон со смывами с рук ФИО2 были упакованы в разные полиэтиленовые файлы, горловины которых были опечатаны бирками с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1». На всех бирках участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Л.д.40-42.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1».

В феврале 2018 года в ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1» поступила оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> хранятся наркотические средства каннабисной группы, в связи с чем они обратились с постановлением на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО2 в ФИО1 районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО5 выехал в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Перед началом оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО2 они пригласили двух гражданских лиц для участия в качестве понятых. Перед началом проведения ОРМ понятым были разъяснены их права и обязанности. По приезду к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> их встретил мужчина, который представился ФИО2 После чего ФИО2 было предъявлено постановление ФИО1 районного суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по его месту жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения ОРМ ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, хранятся ли по его месту жительства наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что у него в огороде хранится пакет с дикорастущей коноплей. После чего участвующие лица прошли во двор дома ФИО2, где на приусадебном участке, в огороде, в 20 метрах от дома ФИО2 указал на двойной полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей. Далее, в ходе проведения осмотра в его доме, справа от входа, в серванте была обнаружена металлическая чашка с зеленым налетом. Об обнаруженных предметах они сообщили в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. Затем они сообщили ФИО2, что будут проводить осмотр места происшествия и составлять протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия они разъяснили ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и спросили, имеется ли по его месту жительства незаконно хранящиеся наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что у него имеется пакет с растительной массой и металлическая чашка, в которой он изготавливал наркотическое средство. У ФИО2 не было другого выхода, кроме как добровольно выдать пакет с растительной массой и металлическую чашку, так как данные предметы были ими уже обнаружены. ФИО2 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, нарвал он ее летом 2017 года на свалке за 

<

адрес> для собственного употребления, без цели сбыта, а в данной металлической чашке он изготавливал наркотические средства, которые употребил путем курения. Пакет с растительной массой был изъят, опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и обозначен как пакет №. Чашка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была опечатана биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и пакет был обозначен как пакет №. Затем ФИО2 были сделаны смывы с рук. Сухой контрольный ватный тампон, ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, и тампон со смывами с рук ФИО2 были упакованы в разные полиэтиленовые файлы, горловины которых были опечатаны бирками с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1». На всех бирках участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Л.д.37-39

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия пояснил, что он проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с ФИО8 был приглашен для участия в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>. С сотрудниками полиции они приехали по указанному адресу, где их встретил мужчина, который представился ФИО2 Перед началом проведения ОРМ ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, хранятся ли по месту его жительства наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что у него в огороде хранится пакет с дикорастущей коноплей. После чего все прошли во двор дома ФИО2, где на приусадебном участке, в огороде, в 20 метрах от дома ФИО2 указал на двойной полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей. Далее сотрудники полиции стали осматривать двор дома, надворные постройки и дом. В доме, справа от входа, в серванте была обнаружена металлическая чашка с зеленым налетом. Об обнаруженных предметах сотрудники полиции сообщили в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. Затем сотрудники полиции сообщили ФИО2, что будут проводить осмотр места происшествия и составлять протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеются ли по месту его жительства незаконно хранящиеся наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что у него имеется пакет с растительной массой и металлическая чашка, в которой он изготавливал наркотическое средство, которое он употребил путем курения. У ФИО2 не было другого выхода, кроме как добровольно выдать пакет с растительной массой и металлическую чашку, так как данные предметы были сотрудниками полиции уже обнаружены. ФИО2 пояснил, что дикорастущую коноплю он нарвал летом 2017 года на свалке за 

<

адрес> для собственного употребления, без цели сбыта, а в данной металлической чашке он изготавливал наркотические средства. Пакет с растительной массой был у ФИО2 изъят, опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и обозначен как пакет №. Чашка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была опечатана биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и пакет был обозначен как пакет №. Затем ФИО2 были сделаны смывы с рук. Сухой контрольный ватный тампон, ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, и тампон со смывами с рук ФИО2 были упакованы в разные полиэтиленовые файлы, горловины которых были опечатаны бирками с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1». На всех бирках участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Л.д.43-45

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия пояснила, что она проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она совместно с ФИО7 была приглашена для участия в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес>. С сотрудниками полиции они приехали по указанному адресу, где их встретил мужчина, который представился ФИО2 Перед началом проведения ОРМ ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, хранятся ли по месту его жительства наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что у него в огороде хранится пакет с дикорастущей коноплей. После чего все прошли во двор дома ФИО2, где на приусадебном участке, в огороде, в 20 метрах от дома ФИО2 указал на двойной полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей. Далее сотрудники полиции стали осматривать двор дома, надворные постройки и дом. В доме, справа от входа, в серванте была обнаружена металлическая чашка с зеленым налетом. Об обнаруженных предметах сотрудники полиции сообщили в дежурную часть ОП по 

<

адрес>. Затем сотрудники полиции сообщили ФИО2, что будут проводить осмотр места происшествия и составлять протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеются ли по месту его жительства незаконно хранящиеся наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что у него имеется пакет с растительной массой и металлическая чашка, в которой он изготавливал наркотическое средство, которое он употребил путем курения. У ФИО2 не было другого выхода, кроме как добровольно выдать пакет с растительной массой и металлическую чашку, так как данные предметы были сотрудниками полиции уже обнаружены. ФИО2 пояснил, что дикорастущую коноплю он нарвал летом 2017 года на свалке за 

<

адрес> для собственного употребления, без цели сбыта, а в данной металлической чашке он изготавливал наркотические средства. Пакет с растительной массой был у ФИО2 изъят, опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и обозначен как пакет №. Чашка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была опечатана биркой с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1» и пакет был обозначен как пакет №. Затем ФИО2 были сделаны смывы с рук. Сухой контрольный ватный тампон, ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, и тампон со смывами с рук ФИО2 были упакованы в разные полиэтиленовые файлы, горловины которых были опечатаны бирками с оттиском мастичной печати «Для справок №» ГУ МО МВД ФИО1 «ФИО1». На всех бирках участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Л.д.46-48

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в дежурную часть ОП по 

<

адрес> МО МВД ФИО1 «ФИО1» поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОКОН капитана полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе гласного ОРМ по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> № в 20 метрах от дома в северном направлении на приусадебном участке был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. В доме в шкафу обнаружена металлическая чашка с налетом вещества зеленого цвета.

Л.д. 2.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен приусадебный участок и 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 изъят двойной полиэтиленовый пакет с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей, опечатанный как пакет №, металлическая чашка с налетом вещества зеленого цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет №, сухой контрольный ватный тампон, упакованный в пакет №, контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, упакованный в пакет №, ватный тампон со смывами с рук ФИО2, упакованный в пакет №.

Л.д.6-12.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуана), пакет № с металлической чашкой, пакет № с контрольным чистым ватным тампоном, пакет № с ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, пакет № с тампоном со смывами с рук ФИО2 и установлены их характерные признаки.

Л.д. 96-98.

Согласно постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуана), пакет № с металлической чашкой, пакет №, в котором находился ватный тампон, израсходованный в ходе исследования, пакет №, в котором находился ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, израсходованный в ходе исследования, пакет №, в котором находился ватный тампон со смывами с рук ФИО2, израсходованный в ходе исследования, и помещены на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в уголовном деле.

Л.д.99.

Согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная на исследование растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила 282 г.

Л.д. 19-20

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 

Предоставленная на экспертизу растительная масса, упакованная в полимерный пакет черного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила - 280 г.

На внутренней поверхности металлической чашки, упакованной в полимерный пакет серого цвета, обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах.

На ватном тампоне со смывами с рук ФИО2 обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах, но данный факт не имеет криминалистически значимой информации, так как два контрольных ватных тампона загрязнены компонентами растения конопли, в том числе наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом (ТГК).

Л.д. 69-72

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 800 м от дорожного знака населенного пункта Архара автодороги Архара-Грибовка и на расстоянии 650 м от в восточном направлении от дорожного указателя свалка, где он в середине июля 2017 года незаконно приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Л.д. 49-55.

В судебном заседании выяснялся вопрос о психическом здоровье подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психиатрическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (олигофрении в степени легкой дебильности) без выраженных нарушений поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о задержке психического развития подэкспертного с детства с неспособностью к получению полноценных знаний и обучению в общеобразовательной школе, свойственные ему повышенная возбудимость, вспыльчивость, а также выявленные у него при настоящем обследовании низкий уровень интеллекта, преобладание конкретного мышления, поверхностные, примитивные суждения, узкий круг интересов, эмоциональная неустойчивость. Однако отмеченные у ФИО2 изменения психики не столь значительны, не сопровождаются выраженными расстройствами мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических способностей и в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела в то время у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО2 изменения психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда или с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении мер медицинского характера он не нуждается.

Л.д. 83-84.

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, который незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл и хранил наркотическое средство – марихуану в количестве 280 грамм. Его действиями совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного следствия было установлено, что в процессе проведения ОРМ сотрудниками полиции, ФИО2 добровольно выдал сотрудникам ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1» незаконно хранящиеся у него наркотическое средство. В соответствии с правилами ч.2 ст. 75 УК РФ- лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

ФИО2 добровольно выдал незаконно хранящиеся у него наркотическое средство сотрудникам ОКОН МО МВД ФИО1 «ФИО1», в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания относительно совершения преступления, данные показания подтвердил в суде, что судом расценено как активное способствование раскрытию преступления. 

Государственный обвинитель в прениях просил в отношении ФИО2 уголовное дело прекратить в связи добровольной выдачей им наркотического средства, активным способствованием раскрытию преступления. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 по месту жительства в 

<

адрес> характеризуется с посредственно, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с добровольной выдачей им наркотического средств.

Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал.

Вещественные доказательства: 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при материалах уголовного дела, 

- пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), пакет № с металлической чашкой, пакет № с контрольным чистым ватным тампоном, пакет № с ватным тампоном смоченном в спиртосодержащей жидкости, пакет № с тампоном со смывами рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 228 ч.2 УК РФ, прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в связи с добровольной выдачей им наркотическим средств.

Вещественные доказательства: - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах уголовного дела; 

- пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуанна), пакет № с металлической чашкой, пакет № с контрольным чистым ватным тампоном, пакет № с ватным тампоном смоченном в спиртосодержащей жидкости, пакет № с тампоном со смывами рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> - уничтожить.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения- на подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) Шулика А.Г.

Постановление вступило в законную силу «27» июля 2018 года