УИД 24RS0002-01-2021-001926-97

№5-1387/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 17 марта 2021 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> стрелял из пневматического пистолета по крыше веранды, расположенной возле детского сада. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Ачинский» М.Е.М. о том, что в ее производстве имеется материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения С.Е.С. в ходе которой установлено, что ФИО1 около 16-00 часов находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из принадлежащего ему пневматического пистолета стрелял стальными шариками омедненными, в сторону площадки детского сада, где с его слов на деревьях сидели вороны, на самой площадке никого не было; объяснениями С.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выходя из детского сада по адресу: 

<

адрес> обратила внимание на мужчину, который из окна жилого дома осуществлял стрельбу по веранде детского сада, о случившемся она доложила руководителю детского сада; объяснениями Д.Р.Г. о том, что после того, как ей доложила ФИО2 о стрельбе по веранде детского сада, она обратилась по номеру 112 после чего ее соединили с отделом полиции куда она сообщила о случившемся; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблицей к нему); протоколом осмотра места происшествия квартиры по адресу: 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия детской площадки детского сада по адресу: 

<

адрес>, стр. 38; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, состояние опьянения не установлено. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобу через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В. Гельманова