Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 июля 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.07.2014 К.А.А. на основании заявления получил в ОАО «Сбербанк России» пластиковую кредитную карту Сбербанка России с лимитом задолженности 30 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 %. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, подписав заявление на получение карты. Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены им в полном объеме. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4. Условий). По состоянию на 14.08.2020 задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-3087460100 составляет 12 996,85 руб., включает в себя: -просроченный основной долг – 10 330,09 руб., - просроченные проценты – 2 666,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик К.А.А. умер. В настоящий момент задолженность по договору не погашена, договор продолжает действовать, начисление неустоек по кредитному договору, в связи со смертью заемщика, банком прекращено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-3087460100 от 23.07.2014 по состоянию на 14.08.2020 в размере 12 996,85 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 519,87 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причине неявки неизвестно. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно справки ОАСР УФМС России по Воронежской области, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 35).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 23.07.2014 ответчик ФИО2 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 30 000 руб. (л.д. 8). 

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий, составными частями заключенного договора являются: Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России», заявление на получение кредитной карты, заполненное и подписанное заемщиком (л.д. 8-12). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6 индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по ссудному счету ответчика и расчету, К.А.А. использовал платежную карту и предоставленный кредит. Задолженность по кредиту на 14.08.2020 составила 12 996,85 руб., из которых просроченный основной долг – 10 330,09 руб., просроченные проценты – 2 666,76 руб. (л.д. 13-14).

К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Как усматривается из материалов наследственного дела (л.д. 37-53), наследником по закону после его смерти является: мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившая в наследство (л.д. 40). ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство (л.д. 51, 52, 53).

13.07.2020 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 17), которое не исполнено.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, по состоянию на 14.08.2020 общая сумма задолженности по договору № 0043-Р-3087460100 от 23.07.2014 составляет 12 996,85 руб. 

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследство после смерти заемщика по договору приняла его мать – ФИО1

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию сумму задолженности по договору кредитной карты с ответчика ФИО1 в пределах стоимости унаследованного ею имущества.

В соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 519,87 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № 0043-Р-3087460100 от 23.07.2014 в размере 12 996,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 519,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2021.

Судья И.Н. Танина

1версия для печати