Дело № 2а-1371/2019

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 26 августа 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В., при секретаре Красниенко С.А., с участием представителя административного истца А., административного ответчика ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), прокурора Маймановой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на ... лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, поскольку он осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая, что предлагаемые к установлению в отношении него административные ограничения исправительным учреждением не мотивированы, считает их количество чрезмерным, полагает, что при их применении не сможет в полной мере реализовать своё право на труд.

Выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, в том числе, устанавливается судом на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В числе обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлен опасный рецидив преступлений. 

Из приговора суда и иных материалов следует, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого корыстного преступления, сопряженного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, ранее был судим за совершение тяжкого преступления, что свидетельствовало о его склонности к противоправному поведению. 

Согласно материалам дела ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-22 УФСИН России по Республике Коми, в настоящее время характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет. 

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается (учитывая редакцию уголовного закона на дату совершения преступления) по истечении ... лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении него административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона № 64-ФЗ сроком на ... лет. 

Исходя из представленных суду сведений о совершённом преступлении, его характере и обстоятельствах совершения, характеристике ответчика в период отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым одновременно установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Оснований для применения иных ограничений материалы дела не содержат, обоснование предложенных ограничений административным истцом не приведено.

Устанавливая указанные административные ограничения, суд полагает, что именно они позволят достигнуть цели административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ... административный надзор на срок ... лет, не превышающий дату погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления решения в мотивированной форме – 

<

дата>

Председательствующий С.В. Селезнёв