УИД: 66RS0057-01-2025-000629-87

Дело 2а-652/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 11.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 06 июня 2025 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ставрова В.С., при секретаре судебного заседания Хомутининой О.А., с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Талицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России «Талицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивировал следующим.

Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 24 декабря 2021 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 24 декабря 2021 года, который надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения со следующими ограничениями: 

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

16 августа 2024 года ФИО1 освобожден из учреждения ФКУИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

26 августа 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД Росси «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно:

1. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и введены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, после 22:00 21.01.2025 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), вступившим в законную силу решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2024 года. Ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

2. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 04.04.2025 в 22:30 по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем нарушил административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ вступившим в законную силу решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2024 года. Ответственность за указанное деяние предусмотрена статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а всего, с учетом ранее установленных явок, 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России «Талицкий» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просили дело рассмотреть без представителя, суд признает явку представителя административного истца необязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен, против установления дополнительного административного ограничения не возражал.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 24 декабря 2021 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 11-18).

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (л.д. 19-20), со следующими ограничениями: 

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

16 августа 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 9). 

26 августа 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ГОАН ОМВД России «Талицкий» как лицо, состоящее под административным надзором (л.д. 21, 22-23).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 марта 2025 года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 24-25).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2025 года ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 26-27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, в связи с чем, в целях пресечения и недопущения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде увеличения на одну явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а всего 3 раза в месяц.

Административные ограничения, которые просит установить в отношенииФИО1 отдел МВД России «Талицкий», соответствуют тем ограничениям, которые перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОМВД России «Талицкий»,ФИО1 в настоящее время проживает с родителями по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в нарушении общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей не поступало. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России «Талицкий» неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушение административных ограничений, установленных судом (л.д. 33).

Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом характеризующих его личность данных, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления последнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России «Талицкий» в отношении ФИО1 и установлении ему дополнительных административных ограничений

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление отдела МВД России «Талицкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с учетом ранее установленных административных ограничений число явок составит 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья В.С. Ставров