Дело №а-1532/2025г.

УИД 52RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года 

<

адрес>

Приокский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням. Основывая свои требования на ст.31, 48, Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере № руб., пени в размере № руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ).

Признание лиц плательщиками производится на основании сведений об имуществе и лицах, на которых оно зарегистрировано, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на соответствующее имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Статьей 11.3 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность налогоплательщика по внесению единого налогового платежа на единый налоговый счет (далее - ЕНП, ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

В силу пункта 4 той же статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Как следует из материалов дела, на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 по данным регистрирующего органа, поступившим в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,, 

<

адрес> №, Площадь №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей (л.д. 22).

Налоговый орган в адрес административного ответчика направил требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога в размере № рублей, а также пеней в размере № рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

В связи неисполнением вышеуказанного требования МРИ ФНС № по 

<

адрес> в отношении ФИО3 принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента-организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № руб. (л.д. 10).

Из представленных в материалы дела документов, налогоплательщиком обязанность по оплате земельного налога за спорные периоды не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком документов об оплате не представлено, факт владения объектами налогообложения не оспорен, в связи с чем указанная недоимка подлежит взысканию.

По данным ЕНС у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере № рублей.

Истцом предъявлены к взысканию пени в размере № руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., недоимка признана безнадежной к взысканию (решение № от ДД.ММ.ГГГГ).

№ руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., обеспечены ранее принятыми мерами взыскания (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № 

<

адрес> 

<

адрес>).

№ руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., взыскиваемую в данном производстве.

№ руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., взыскиваемую в данном производстве.

№ руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., взыскиваемую в данном производстве.

№ руб. начислены за период ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., взыскиваемую в данном производстве.

С ДД.ММ.ГГГГ. на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере № руб. Обеспечены ранее принятыми мерами взыскания пени в размере по ст. 47 НК РФ в размере № рублей: по ЗВСП № от ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный судебным участком № 

<

адрес> 

<

адрес>).

Принимая во внимание, что недоимка в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ. признана безнадежной ко взысканию, оснований для исчисления пеней не имеется.

Соответственно размер пеней подлежащих взысканию, составил: №. (задолженность по пени до ДД.ММ.ГГГГ) + № руб. (задолженность по пени после ДД.ММ.ГГГГ.) - № руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = № руб. 

Задолженность по земельному налогу и пени налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем налоговым органом принято решение о взыскании налога, пени через суд.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов в размере № рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 26). 

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока (с учетом выходных дней).

Принимая во внимание, что доказательств уплаты налогов в установленный законом срок не представлено, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по земельному налогу и пеням за нарушение срока уплаты в силу ст. 75 НК РФ.

Представленный административным истцом расчет судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации и 

<

адрес>.

Расчета, опровергающего правильность начисления пеней и сумму истребуемой задолженности, который отвечал бы требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, со стороны административного ответчика представлено не было, как не было представлено и иных доказательств и заслуживающих внимания доводов, ставящих под сомнение правомерность начисления пени за неуплату налогов в спорный период.

Учитывая соблюдение срока предъявления административного искового заявления в суд, факт допущенного должником нарушения обязательств по уплате транспортного налога в установленный срок, а также, принимая во внимание, что со стороны административного ответчика не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в полном объеме.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства государственную пошлину в сумме № руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (ИНН №) недоимку по земельному налогу в размере № рублей, пени в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № госпошлину в местный бюджет в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд 

<

адрес>.

Судья Приокского районного суда

<

адрес> Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.