УИД:76RS0№-03

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 29 января 2020 г. 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Власовой И.В., 

при участии помощника судьи ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> 

(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданкой 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь на перроне Киевского вокзала 

<

адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, с целью получения права законного нахождения на территории РФ и получения в дальнейшем разрешения на временное проживание на территории РФ, в нарушение требований Федерального Закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ), зная о порядке прохождения государственной границы и получения миграционных карт, не пересекая государственной границы Российской Федерации и не получая миграционную карту в установленном законом порядке, приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, заведомо поддельную миграционную карту серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, передав в качестве оплаты неустановленному лицу денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного официального документа – миграционной карты серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, зная о правилах миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета ОВМ МУ МВД России «Рыбинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, осознавая, что в установленном законом порядке государственную границу РФ не пересекала, миграционную карту не получала, ФИО2 предоставила указанную заведомо поддельную миграционную карту, дающую ей право постановки на миграционный учет и возможность законного нахождения на территории РФ, сотруднику ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №5, тем самым уведомив органы по вопросам миграции о своем прибытии на территорию Российской Федерации и, использовав заведомо поддельную миграционную карту, после чего была поставлена на миграционный учет УФМС России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Затем, ФИО2, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного официального документа - миграционной карты серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, находясь в помещении отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, осознавая, что в установленном законом порядке государственную границу РФ не пересекала, миграционную карту не получала, предоставила сотруднику УВМ УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 паспорт гражданина 

<

адрес> на свое имя и заведомо поддельную миграционную карту серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, дающую ей право обращения за разрешением на временное проживание на территории Российской Федерации, тем самым использовала заведомо поддельный официальный документ. 

Далее, ФИО2, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного официального документа - миграционной карты серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета ОВМ МУ МВД России «Рыбинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, осознавая, что в установленном законом порядке государственную границу РФ не пересекала и законным путем миграционную карту не получала, с целью продления срока пребывания на территории РФ и получения разрешения на временное проживание на территории РФ, по ранее поданным ею в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> заявления, предоставила сотруднику ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №5 вышеуказанную миграционную карту на свое имя, тем самым использовала ее, осознавая, что указанный официальный документ является поддельным. 

Далее, ФИО2, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного официального документа - миграционной карты серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, находясь в помещении отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что в установленном законом порядке государственную границу РФ не пересекала и законным путем миграционную карту не получала, с целью подтверждения права получения разрешения на временное проживание на территории РФ, по ранее поданному ею в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> заявлению, предоставила сотруднику УВМ УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 вышеуказанную миграционную карту на свое имя и приложение к ней с проставленным в приложении штампом о продлении срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым использовала миграционную карту серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что указанный официальный документ является поддельным. 

Информации о пересечении государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Суземка» гражданкой Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по миграционной карте серии 1518 № в базе данных УВМ УМВД России по 

<

адрес> не имеется. Согласно поступившему сообщению из ФСБ России Пограничное Управление по 

<

адрес> дата-штамп «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ печатный текст, линии и строки графления миграционной карты серии 1518 № на имя ФИО2 выполнены способом плоской печати. Серия и номер миграционной карты выполнены с помощью копировально-множительной техники для персонального компьютера способом струйной печати. Оттиск дата-штампа «Россия КПП Суземка-58» на бланке миграционной карты серии 1518 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнен не клише дата-штампа, оттиски которого представлены в качестве сравнительного материала, а другим. 

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, ФИО2 признала полностью. В судебном заседании исследованы ее показания в протоколах допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1,л.д.111-114), от 30.09.2019г. (т.1,л.д.147-150), согласно которым, она является гражданкой Украины. В связи с тяжелой жизненной ситуацией, положением в 

<

адрес> и состоянием здоровья она решила переехать к дочери в 

<

адрес> на постоянное место жительства, чтобы в дальнейшем получить разрешение на временное проживание, а затем и гражданство РФ. На территорию РФ въехала в октябре 2018 года, при этом при пересечении границы РФ железнодорожным транспортом она получила миграционную карту. Но сразу регистрацию не оформила, так как болела. Когда она пошла подавать документы в ОВМ в 

<

адрес> ей сказали, что срок миграционной карты закончился, поэтому для оформления регистрации на временное проживание ей необходимо заплатить штраф. Однако штраф она не стала платить, решила, что выедет в Украину, а при въезде в РФ получит миграционную карту. Однако она вновь заболела и не смогла выехать. Так как срок пребывания на территории РФ истек, то в начале января 2019 года она пошла в ОВМ 

<

адрес>. Сотрудники ОВМ объяснили, что она должна заплатить штраф за незаконное пребывание на территории РФ. Она решила не платить штраф, а выехать за пределы РФ. Ранее она слышала в поезде, когда ехала из Украины, что миграционную карту можно купить у проводников поезда. Она решила съездить в 

<

адрес>, и приобрести миграционную карту в проводников любого поезда, который следует в Украину. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес> вокзал, где посмотрела расписание поездов, и увидела, что в 11 часов 00 минут с Киевского вокзала 

<

адрес> отправляется поезд ФИО3 – ФИО7 – Москва. Она подошла к последнему вагону №, обратилась к проводнице данного вагона, ее называли по имени Свидетель №2, и спросила про миграционную карту. Проводница попросила у нее паспорт, она передала проводнице свой паспорт, после чего та зашла в вагон, и через две минуты вышла из него. После чего вернула ей паспорт, в котором находилась миграционная карта, оформленная на имя ФИО2. Она передала проводнице денежные средства в сумме 5000 рублей, которые та спросила с нее. Затем она пошла на вокзал, где посмотрела миграционную карту, она была оформлена на ее имя, в ней стоял датоштамп о том, что ФИО2 пересекла государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ. Проводница говорила, что миграционная карта действительная, но она, ФИО2, знала, что миграционная карта выдается лично человеку при пересечении границы, так как пересекала границу ранее. Ранее в ходе допроса она говорила неправду о том, что миграционную карту ей помогла приобрести неизвестная женщина, с которой познакомилась с ОМВ 

<

адрес> того как она приобрела миграционную карту, то вернулась в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в ОВМ 

<

адрес>, для постановки на миграционный учет по месту пребывания, где предъявила необходимые документы и миграционную карту, подтверждая там самым, что пересекла государственную границу, при этом она понимала, что данная миграционная карта не соответствует действительности, т.к. приобрела ее незаконно. Ей известно, что миграционная карта получается бесплатно на таможне, при прохождении границы. Ранее границу она пересекала, с правилами миграционного учета на территории Российской Федерации знакома, и о том, что миграционная карта необходима для законного нахождения на территории РФ, ей известно. Сотруднику ОВМ она предъявила миграционную карту, осознавая, что границу не пересекала. После того, как ее поставили на миграционный учет по месту пребывания, она поняла, что её миграционная карта не вызывает подозрений, тогда она собрала все необходимые документы для оформления разрешения на временное проживание в РФ и записалась на прием в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> по адресу – 

<

адрес> на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день и время она приехала в указанный отдел, где подала документы, в том числе и приобретенную ей ДД.ММ.ГГГГ миграционную карту, чтобы получить разрешение на временное проживание в РФ, при этом понимала, что миграционная карта не соответствует действительности, т.к. приобрела ее незаконно. ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время пришла в ОВМ 

<

адрес>, где сообщила о том, что подала документы на оформление разрешения на временное проживание, после чего предъявила документы для продления миграционного учета по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты окончания оформления разрешения на временное проживание в РФ, так как понимала, что в случае нарушения ею сроков пребывания на территории РФ ей может быть отказано в выдаче разрешения на временное пребывание в РФ, и для получения разрешения на временное пребывание она должна будет вновь предъявить миграционную карту с отметкой о продлении миграционного учета по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время она вновь приехала в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> для получения разрешения, где предъявила миграционную карту с продленным в ней сроком регистрации по месту пребывания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и паспорт на свое имя, чтобы получить разрешение. В это время ей сообщили о том, что её миграционная карта поддельная, ее задержали и доставили в отдел полиции.

Исследованные показания ФИО2 подтвердила.

Кроме личного признания вина подсудимой подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты: 

показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего инспектора УВД УМВД России по 

<

адрес> в протоколе допроса от 22.09.2019г., которая поясняла в ходе дознания, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> по вопросу выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации обратилась гр. Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая предъявила миграционную карту серии 1518 №, в которой был проставлен даташтамп о пересечении государственной границы «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно установленного регламента, данные о пересечении государственной границы в течении суток поступают в АС ЦБДУИГ МВД России, с момента пересечения границы иностранным гражданином. На момент подачи документов данные о пересечении государственной границы гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в базе АС ЦБДУИГ МВД России отсутствовали. В связи с чем был сделан запрос в пограничное управление ФСБ России по 

<

адрес> с целью установления использования датоштампа «Суземка» - 58 в служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ данный запрос, согласно которого даташтамп «Суземка» - 58 ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался. Согласно приказа МВД № от ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления государственной услуги - разрешения на временное проживание в Российской Федерации по заявлению иностранного гражданина, прибывшего в ФИО1 в порядке, не требующем получения визы, составляет шестьдесят суток со дня принятия заявления. Таким образом, гр. ФИО2 должна была получить разрешение на временное проживание ДД.ММ.ГГГГ, согласно миграционной карте, срок миграционного учета истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 обратилась в отдел по вопросам миграции по месту миграционного учета, где ей автоматически был продлен срок миграционного учета по месту регистрации до окончания оформления разрешения на временное проживание, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как при получении разрешения на временное проживание в РФ иностранные граждане вновь предъявляют миграционную карту и документ удостоверяющий личность – паспорт, для подтверждения своего законного нахождения на территории РФ, в случае нарушения миграционного учета, им может быть оказано в разрешении на временное проживание. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в назначенное время пришла для получения разрешения на временное проживание в РФ, где она вновь предъявила миграционную карту, как документ подтверждающий ее законное нахождение на территории РФ и право получения ею разрешения на временное проживание, а также документ удостоверяющий личность – паспорт. В случае, если бы ФИО2 не предъявила указанную миграционную карту со штампом о продлении срока регистрации по месту пребывания, ею были бы нарушены сроки пребывания иностранных граждан на территории РФ, и ФИО2 было бы отказано в выдаче разрешения на временное проживание в РФ. О данном факте было доложено руководителю миграционной службы и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д. 144-146 т.1);

показаниями свидетеля Свидетель №3 в протоколе допроса от 17.10.2019г., из которых усматривается, что в настоящее время по семейным обстоятельствам периодически проживает в 

<

адрес>. В 

<

адрес> приезжает на выходные. В связи с сложившейся ситуацией в 

<

адрес> и состоянием здоровья с октября 2018 года у нее по месту регистрации проживает ее мама – ФИО2, которая является гражданкой 

<

адрес>. На территорию РФ мама въехала железнодорожным транспортом, где при пересечении границы ей выдали миграционную карту, на основании которой она должна была оформить временную регистрацию, однако не оформила, так как сразу после приезда заболела, а она не могла оформить регистрацию без ее присутствия. Когда самочувствие мамы улучшилось, то она пошла оформлять регистрацию в ОВМ в 

<

адрес>, однако ей сказали, что она пропустила срок подачи документов для оформления временной регистрации и ей необходимо оплатить штраф. Мама сказала, что она не будет платить штраф, а просто выедет с территории РФ и вернется обратно в Россию, для того что бы получить новую миграционную карту и оформить временную регистрацию сроком на три месяца. В январе 2019 года её мама выехала в 

<

адрес>, и сразу вернулась в Россию. Вместе они пошли в ОВМ 

<

адрес>, где она оформила маме временную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение месяца мама собирала документы для того, чтобы подать их в УВМ УМВД России по 

<

адрес> для оформления разрешения на временное проживание. ДД.ММ.ГГГГ мама подала документы для оформления разрешения на временное проживание в УВМ УМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу 

<

адрес>. Так как оформление данных документов составляет два месяца, то получить разрешение на временное проживание мама должна была ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей продлили временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от мамы стало известно о том, что в ходе оформления документов на временное проживание было установлено, что миграционная карта поддельная и мама не пересекала государственную границу. Мама призналась, что она купила данную миграционную карту ДД.ММ.ГГГГ у неизвестной женщины за 5000 рублей, так же пояснила, что это была проводница вагона № поезда «ФИО3-ФИО7-Москва» (л.д. 157-158 т.1);

показаниями свидетеля Свидетель №4 – ведущего специалиста УВМ УМВД России по 

<

адрес> в протоколе допроса от 01.11.2019г., которая поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла прием документов на постановку на миграционный учет иностранных граждан. В этот день, по предварительной записи в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут к ней обратилась гражданка Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая предъявила документы для оформления разрешения на временное проживание, среди которых была миграционная карта серии 1518 №, в которой был проставлен даташтамп о пересечении государственной границы «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ. После принятия и проверки на наличие всех необходимых документов, она передала документы для проверки. Согласно установленному регламенту, данные о пересечении государственной границы в течении суток поступают в АС ЦБДУИГ МВД России, с момента пересечения границы иностранным гражданином. Впоследствии ей стало известно, о том что на момент подачи документов данные о пересечении государственной границы гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в базе АС ЦБДУИГ МВД России отсутствовали. В связи с чем был сделан запрос в пограничное управление ФСБ России по 

<

адрес> с целью установления использования датоштампа «Суземка» - 58 в служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на данный запрос, согласно которому даташтамп «Суземка» - 58 ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался (л.д. 159-160 т.1);

показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ему на рассмотрение поступил материал проверки - рапорт об обнаружении признаков преступления поступивший из УВМ УМВД России по 

<

адрес> и зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ по вопросу выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отдел разрешительно-визовой работы обратилась гр. Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая предъявила миграционную карту серии 1518 № с проставленной в ней даташтампом пересечения государственной границы «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившему ответу на запрос, оттиск даташтампа «Суземка» - 58 ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался. Таким образом, в действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. В рамках рассмотрения материала Свидетель №1 был сделан запрос на изъятие оттисков датоштампов «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ, после получения которых было назначено исследование. Согласно справки об исследовании было установлено, что оттиск прямоугольного даташтампа «Суземка» 58 выполнен рельефным клише, данный оттиск выполнен не клише штампа, предоставленного в качестве сравнительного материала, а другим. В ходе чего было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и материал был передан начальнику ОД ОМВД России по Дзержинскому городскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 140-141 т.1);

показаниями свидетеля Свидетель №5 – инспектора ОПНМ ОВМ МУ МВД «Рыбинское» в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, которая поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» обратилась гр. Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для постановки на миграционный учет по месту пребывания, которая предоставила документы, в том числе и миграционную карту серии 1518 №, в которой был проставлен даташтамп о пересечении государственной границы «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно даташтампу, гр. ФИО2 пересекла государственную границу ДД.ММ.ГГГГ. На основании положения Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, таким образом ФИО2 была поставлена на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи документов данные о пересечении государственной границы гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в базе АС ЦБДУИГ МВД России отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> по вопросу выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где она предъявила все необходимые документы, в том числе и миграционную карту серии 1518 №, в которой был проставлен даташтамп о пересечении государственной границы «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оформления разрешения на временное проживание иностранных граждан составляет 2 месяца, в случае оформления иностранным гражданином разрешения на временное проживание в РФ, автоматически продлевается срок миграционного учета по месту регистрации до окончания оформления разрешения на временное проживание, так как у ФИО2 истекал срок миграционного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел для продления миграционного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии стало известно о том, что в ходе проверки документов при оформлении разрешения на временное проживание был сделан запрос в пограничное управление ФСБ России по 

<

адрес> с целью установления использования даташтампа «Суземка» - 58 в служебной деятельности, согласно ответа из данного управления даташтамп «Суземка» - 58 проставленный в миграционной карте ФИО2 в служебной деятельности ДД.ММ.ГГГГ не использовался (л.д. 170-172 т.1);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по вопросу выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации в отдел разрешительно-визовой работы обратилась гр. Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая предъявила миграционную карту серии 1518 № с проставленной в ней даташтампом пересечения государственной границы «Суземка» - 58 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившему ответу на запрос оттиск даташтампа «Суземка» - 58 ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался (л.д. 4 т.1),

сведениями из пограничного управления по 

<

адрес> согласно которым даташтамп «Суземка№» ДД.ММ.ГГГГ в службе не использовался (л.д. 19-20 т.1),

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № ОД ОМВД Росси по Дзержинскому городскому району по адресу: 

<

адрес>-б были изъяты миграционная карта серии 1518 № с проставленной в ней даташтампом пересечения государственной границы «Суземка» - 58 на имя ФИО2, паспорт гражданина Украины на имя ФИО2 (л.д. 9-10 т.1 ),

сведениями из пограничного управления по 

<

адрес> согласно которым были предоставлены для проведения экспертизы оттиски датоштампа «Суземка №» (л.д. 19-20 т.1),

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: миграционная карта серии 1518 № с проставленной в ней даташтампом пересечения государственной границы «Суземка» - 58 на имя ФИО2 и приложение к ней, паспорт гражданина Украины на имя ФИО2, оттиски датоштампа «Суземка №» (л.д. 135-137 т.1),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому печатный текст, линии и строки графления миграционной карты 1518 № на имя ФИО2 выполнены способом плоской печати. Серия и номер миграционной карты выполнены с помощью копировально - множительной техники для персонального компьютера способом струйной печати. Оттиск дата-штампа «Россия КПП Суземка-58» на бланке миграционной карты серии 1518 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнен не клише дата-штампа, оттиски которого представлены в качестве сравнительного материала, а другим (л.д. 119-127 т.1 ). 

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции уголовного закона до ДД.ММ.ГГГГг., смягчающей положение виновной в силу ст.10 УК РФ), как совершившей использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право. ФИО2, не получая миграционную карту в установленном законом порядке, приобрела у неустановленного лица заведомо поддельную миграционную карту серии 1518 № на свое имя с проставленным в ней дата-штампом о пересечении границы Российской Федерации «Россия КПП Суземка-58» от ДД.ММ.ГГГГ, передав в качестве оплаты неустановленному лицу денежные средства. Миграционная карта является официальным распорядительным документом, предоставляющим право получения регистрации иностранного гражданина на территории РФ. Зная о том, что данная карта является поддельной, ФИО2 использовала ее в своих интересах, предъявила в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> для получения необходимого разрешения. Преступление является оконченным с момента предъявления поддельного официального документа, состав преступления формальный.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, она не судима (т.1,л.д.179-180), на учетах в 

<

адрес> психиатрической больнице, в 

<

адрес> клинической наркологической больнице не состоит (т.1 л.д.181,182,183,184), по месту жительства УУП и ПДН МВД «Рыбинское» характеризуется удовлетворительно, отмечается, что проживает совместно с дочерью в 

<

адрес> длительное время, жалоб со стороны соседей не поступало (т.1,л.д.185).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает пенсионный возраст ФИО2, ее состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, она подробно рассказала о всех обстоятельствах дела, сообщила о месте приобретения заведомо поддельного официального документа. 

Кроме того, как указано в характеристике, ФИО2 длительное время проживает в Рыбинске, ее дочь является гражданкой РФ, имеет семью. Дочь-ее единственный близкий родственник. ФИО2 намерена получить ФИО1 гражданство, регистрацию в РФ, поскольку ее дальнейшее проживание в Украине невозможно из-за утраты имущества и тяжелого положения.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В отношении ФИО2 избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с назначением штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер, небольшую степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО2, которая является пенсионеркой, имеет небольшой размер пенсии, возможность получения иного дохода отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Срок оплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району). ИНН: 

<

***>. КПП:760401001. Расчетный счет: 40№. Банк получателя платежа: Отделение Ярославль. БИК: 047888001. ОКТМО: 78701000. КБК: 19№.

Назначение платежа: уплата штрафа по уголовному делу №, обвиняемая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: миграционную карту серии 1518 № с проставленной в ней даташтампом пересечения государственной границы «Суземка» - 58 и приложение к ней на имя ФИО2, оттиски датоштампа «Суземка №» -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Власова