Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07.02.2019 

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Феоктистов А.В., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6 

установил:

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, совершила розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, без лицензии реализовала ФИО5 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, с содержанием этилового спирта (крепостью) 38 % об, объемом 0,5 л. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 мин находилась дома по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим сожителем ФИО4 В это время к ним домой пришел участковый ФИО3 и сообщил, что она продала спиртное. Поскольку спиртное она не продавала, то отказалась подписывать объяснение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вызвал её в отделение полиции, где в служебном кабинете показал заключение эксперта и составил протокол об административном правонарушении, однако подписывать указанные документы снова отказалась, поскольку правонарушение не совершала. 

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ; 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, копия которого последней получена, что не отрицалось в судебном заседании;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН по МО МВД России «Фатежский» ФИО3, согласно которого установлен факт продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самогона ФИО5;

- протоколом осмотра принадлежащих физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория около домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 в присутствии понятых изъята емкость объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью; 

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей, крепостью 38 % об, объемом 0,5 л.; 

- вещественным доказательством: пустой емкостью объемом 0,5 л., хранящейся в камере хранения МО МВД России «Фатежский»; 

- сведениями из Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, согласно которым ФИО1 не зарегистрирована в базе данных ЕГРИП/ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя. 

Кроме того вина ФИО1 также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, согласно которых ему было известно, что ФИО1 торгует спиртными напитками по 100 рублей за 0,5 литра. ДД.ММ.ГГГГ он находился в д. 

<

адрес> и решил приобрести спиртное. Примерно в 18.30 он подошел к домовладению ФИО1, которая находилась во дворе, вместе со своим сожителем ФИО4 и попросил продать 0,5 спиртного и передал ей 100 рублей, ФИО1 согласилась, взяла деньги и зашла в дом, через некоторое время вынесла бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. 

Аналогичные показания ФИО5 давал при проведении административного расследования. 

Кроме того показания ФИО5 подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ст. УУП ОУУП и ПДН по МО МВД России «Фатежский» ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут на улице 

<

адрес> он встретил ФИО5, в руках у которого была бутылка со спиртосодержащей жидкостью. Последний пояснил, что спиртное ему продала ФИО1 в своем жилом доме за 100 рублей. Тогда он изъял спиртосодержащую жидкость, ФИО1 отказалась отвечать на вопросы, в дальнейшем он составил рапорт о выявленном административном правонарушении, вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, о чем поставил в известность ФИО1, и назначил экспертизу изъятой жидкости, которая оказалась спиртосодержащей. По результатам административного расследования им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Анализируя изложенные выше доказательства, следует прийти к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей, а также другими приведенными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Все предоставленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, а поэтому оцениваются судьей как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 7. ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ - алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем должно быть указано в постановлении судьи в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

Согласно положениям части 3 статьи 3.7 КоАП РФ орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятые из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежат обращению в собственность государства или уничтожению.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что она, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, совершила розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>. 

Доводы ФИО1 о том, что она спиртное не реализовывала, а также показания свидетеля ФИО4, согласно которых его сожительница ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д. Кукуевка, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась дома и никому спиртное не продавала, и вообще не занимается реализацией спиртного, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются приведенными доказательствами, в том числе показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, который будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля, указала на ФИО1, присутствующую в зале судебного заседания, как на лицо, продавшее ему спиртное при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено, также как и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ. 

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, которая является получателем пенсии, и учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной соответствующей статьей. 

Вещественное доказательство – пустая емкость объемом 0,5 л., хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Фатежский», подлежит уничтожению. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: пустую емкость объемом 0,5 л., хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Фатежский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу №

№

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.