Дело № 2- 390/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, что она является нанимателем помещения № квартиры № дома № по 

<

адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и её сын ФИО3, что подтверждается справкой ООО «ГКХ-1» от 13.01.2017г. Ответчик ФИО2 по договору купли-продажи, зарегистрированному 25.09.2012г. приобрела в свою собственность 1/3 долю в другом помещении № по адресу 

<

адрес> Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2017г. После приобретения указанного помещения ФИО1 вместе с сыном ФИО3 добровольно выехали из спорного помещения, забрав при этом все свои вещи, однако не снялись с регистрационного учета. Истица не препятствовала ответчикам в пользовании спорным жилым помещением ни до приобретения ФИО2 своего жилого помещения ни после, однако с сентября 2012г. и по февраль 2017г. ответчики не предпринимали никаких действий по вселению в спорное жилое помещение. Ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за содержание спорного жилого помещения, тем самым в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма, членами семьи истца не являются. 

Просила признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу. 

Определением суда от 22.02.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования город Новотроицк. 

В судебном заседании истец ФИО1 представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от иска, поскольку ей стало известно, что ответчик ФИО3 с 2013 года снят с регистрационного учета по спорному адресу, о чем ей ранее не было известно, а ФИО2 снимать с регистрационного учета она не желает, поскольку нанимателем жилого помещения является ФИО2 В настоящий момент между истцом и ответчиком имеется только спор относительно оплаты коммунальных услуг по данной комнате. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от своих требований. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица администрации МО г.Новотроицка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Заслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения. 

Судья: Н.Г.Ершова