Дело № 2а - 219/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 марта 2021 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р., 

с участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- административного истца ФИО1, 

- представителя административного ответчика Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО2, действующей на основании доверенности № от 11.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 18.08.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 07.02.2024 года в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 19.03.2014 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в условиях опасного рецидива к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.02.2016 года условно – досрочно на 6 месяцев 14 дней по постановлению Орджоникидзевского райсуда г.Магнитогорска Челябинской области. 

Указанным решением суда ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы территории ЗАТО г.Снежинск Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Снежинского городского суда Челябинской области от 18.08.2016 года. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление. В течение срока административного надзора административных правонарушений не совершал, соблюдал установленные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства. 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель ответчика ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области ФИО2 полагала возможным удовлетворить заявление. Нарушений ограничений административного надзора ФИО1 не допущено.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 19.03.2014 года в отношении ФИО1;

- справка об освобождении ФИО1 08.02.2016 года условно – досрочно на 6 месяцев 14 дней;

- решение Снежинского горсуда Челябинской области от 18.08.2016 года об установлении ФИО1 административного надзора;

- 

<

данные изъяты>;

- характеристика и справка 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1;

- характеристика 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1;

- справка ОВД о том, что ФИО1 какие-либо административные правонарушения не допущены.

Прокурор Дворецких В.В. в судебном заседании полагала заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением суда - удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. 

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, активно занимается спортом, за период административного надзора не допустил ни одного нарушения установленных ограничений, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>. Прошло более половины срока административного надзора. При таких обстоятельствах ФИО1 не требует для предупреждения с его стороны преступлений и правонарушений административного надзора. Административное исковое заявление подлежит удовлетворению, административный надзор подлежит досрочному прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. 

Административный надзор, установленный решением Снежинского городского суда Челябинской области от 18.08.2016 года, в отношении ФИО1 досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.