№5-250/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль 26 ноября 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Федорцовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г.Чебаркуль, ул.9 мая, 7) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, т.е. в месте общего пользования, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение режима повышенной готовности, введенного на территории Челябинской области Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп (в редакции введенной Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020 N 288-рп), а также п.1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417. 

Дело направлено в суд для рассмотрения заместителем начальника МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья определил рассмотреть дело без его участия на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им. ФИО1 указал, что с протоколом согласен. Положения ст.51 Конституции РФ, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, копию протокола получил;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что с правонарушением согласен, так как был без маски (л.д.5);

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка» и обратил внимание на мужчину без средств индивидуальной защиты органов дыхания, к которому подошли сотрудники полиции и сопроводили его в служебный автомобиль (л.д.6)

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> был задержан гр.ФИО1, который находился в магазине «

<

данные изъяты> то есть в месте общего пользования, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.7)

- фотографиями и видеозаписями из магазина, на которых видно отсутствие у ФИО1 маски на лице. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. А,Б,В п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты.

Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на территории Челябинской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №288-рп от 06 мая 2020 года граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не выполнил установленную в пп.4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №288-рп от 06 мая 2020 года обязанность использования средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, считаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, при этом не усматриваю оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения. При определении размера штрафа учитываю обстоятельства совершения правонарушения, его характер, материальное положение ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам : 

УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО) КПП 741501001 ИНН 

<

***> ОКТМО 75758000 р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 административный штраф КБК 18811601201010601140. УИН 18880074190391953893

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

Судья С.Ю.Фомин