Гр. дело № 2-611/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 30 ноября 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», указывая, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Б, который, согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ в семье Б и ФИО1. Б умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ, ей отказано в принятии заявления и возвращено обратно, в связи с тем, что копия паспорта правопреемника не заверена нотариально. Повторно обратиться с аналогичным заявлением в установленный шестимесячный срок не успела. Просит восстановить ей, Б, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына Б.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, ей, ФИО1, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына Б.

Ответчик, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направили, поступил отзыв на исковое заявление, в котором генеральный директор фонда ФИО2 просит отказать истице полностью во всех требованиях.

Третье лицо, нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, возражений против иска не представили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав в судебном заседании истицу ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.12 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств, а при отсутствии такого заявления выплата производится его родственникам в последовательности определенной в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. Выплата средств производится в первую очередь детям, супругу и родителям, а во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

Паспорт гражданки Российской Федерации серии 8003 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Салаватским Б ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, в семье Б и Б, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> БАССР родился сын, Б (л.д.8).

Свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ (л.д.9).

В соответствии с п.3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица.

В правилах выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений закреплена необходимость обращения правопреемников в негосударственный пенсионный фонд с заявлениями о выплате пенсионных накоплений в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Басырова Венера Ахкямова обратилась в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего Б Р.Х. (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО1 отказано в принятии заявления, в связи с тем, что копия паспорта правопреемника не заверена нотариально (л.д.12).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 как правопреемником, установленный законом шестимесячный срок обращения в Негосударственный пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица, пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

восстановить ФИО1, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына Б.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Согласовано.

Судья Юдин Ю.С.