дело №2-1473/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Оптнефтесбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивнефтетрейд», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, 

установил:

представитель истца обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ивнефтетрейд» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки нефтепродуктов №-ТК ОПТ, в соответствии с которым ответчиком получено и не оплачено дизельное топливо в количестве 25,371 тонн на общую сумму 900 670,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства к договору №194/16-ТК ОПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель – ФИО4 обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Ивнефтетрейд» своих обязательств по вышеуказанному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки и поручительства, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 625 678,50 руб., пени в размере 155 348,91 руб. и распределить расходы по оплаченной госпошлины в размере 11 010 руб. 

Представитель истца в судебном заседании неоднократно уточнял исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком ООО «Ивнефтетрейд» основной суммы задолженности в размере 56 000 руб., просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленные товары по договору поставки в размере 569 678 руб. и увеличенную сумму пени, начисляемых на дату рассмотрения дела (с 15.02.2017г. по 02.июля 2017г.) в размере 259 894,59 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении конверта. 

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ивнефтетрейд» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки нефтепродуктов №-ТК ОПТ, в соответствии с которым ответчиком получено и не оплачено дизельное топливо в количестве 25,371 тонн на общую сумму 900 670,50 руб. (л.д. 10-16).

В соответствии с разделом 1 «Предмет договора» Поставщик обязуется в течении срока действия настоящего договора поставить, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику дизельное топливо в количестве 25,371 тонн на общую сумму 900 670,50 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно п. 2.1. Договора поставки нефтепродуктов №-ТК ОПТ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по настоящему Договору производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика. Расчет за поставленную продукцию производится в порядке 100% предоплаты, если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении (л.д. 10).В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 5.4 Договора поставки нефтепродуктов, в случае просрочки Покупателем оплаты партии Товара и/или транспортных расходов, установленных дополнительным соглашением к настоящему договору, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,3 % от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д. 14). 

Со всеми условиями вышеуказанного договора ответчики были ознакомлены, что подтверждается подписями в документах.

Юридическое лицо, принятые на себя обязательства по сделке выполнил, предоставив электротехническую продукцию в срок и в требуемом размере.

В свою очередь, как следует из материалов дела, со стороны ответчиков имеет место нарушение условий договора по возврату суммы займа и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства по договору №-ТК ОПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель – ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Ивнефтетрейд» своих обязательств по настоящему договору (л.д. 17-18). 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Согласно п. 8.3 Договора поставки досудебный порядок рассмотрения споров для покупателя обязателен. Рассмотрение претензий осуществляется в 15-тидневный срок с момента ее получения (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ивнефтетрейд» направлена претензия с требованием об оплате задолженности (л.д. 28-29), полученная ими ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

Согласно представленному истцом расчету общая сумма долга составляет 829 572,59 руб., из которых: сумма долга – 569 578 руб., пении в размере 259 894,59 руб.. 

С данным расчетом суд соглашается, при этом принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил, ходатайств не заявил.

Учитывая ненадлежащее исполнение должником обязательств, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3 788,46 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Оптнефтесбыт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивнефтетрейд» и с ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Оптнефтесбыт» задолженность по договору поставки и поручительства в размере 569 678 рублей, пени в размере 259 894 рубля 59 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 11 010 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья Р.Д. Гараев 

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев