Дело №

УИД 03RS0№-98

Категория 2.176

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года 

<

адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, 

Установил:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании №OTTVWRRRADTOY8140821 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 226,21 рублей, из которых: просроченный основной долг – 20 670,55 руб., начисленные проценты – 1493,67 руб., штрафы и неустойки – 61,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 866,79 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №OTTVWRRRADTOY8140821. Указанное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 28 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 33,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. 

Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, в связи с этим, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследника умершей – ФИО1

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В заявлении ФИО1 указывает, что в декабре 2023 вступил в права наследования, указанный факт установлен в ходе рассмотрения гражданского дела № в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан. Просит рассмотреть дело без его участия. 

Представители третьих лиц: ООО "АльфаСтрахование-Ж.", ПАО Банк УралСиб, нотариус НО 

<

адрес> ФИО4, привлеченные к участию в деле определением Стерлитамакского городского суда, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашению о кредитовании №OTTVWRRRADTOY8140821. Согласно условиям соглашения, предусмотрена выдача кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 28000 рублей, под 33,00 % годовых. 

При этом, в индивидуальных условиях указано, что действует в течение неопределенного срока действия, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенных в Общих условиях кредитования, а также в п. 20 Индивидуальных условий кредитования. При этом, срок и порядок возврата задолженности определяется настоящими Индивидуальными условиями. 

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется заемщиком минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные с в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими условиями с учетом льготного периода.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

С указанными условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО2 согласилась, ознакомилась лично, о чем имеется ее подпись. 

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме по кредитному соглашению №OTTVWRRRADTOY8140821 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 истцу предоставлены сведения об изменении персональных данных (паспорт), также указано о согласии на получение кредитного отчета.

ДД.ММ.ГГГГ представлен отчет о согласии на обработку персональных данных.

Доводы истца, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ФИО2 не исполнила надлежаще, в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного Ж. или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства покупателя по оплате товара по договору купли-продажи в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед продавцом по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дел и представленных доказательств, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ответчик ФИО1, что также нашло подтверждение Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены, заявлением подтвердил факт принятия наследства.

При данных обстоятельствах, согласно положений приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-Банк» и возложении на ФИО1 обязанности по выплате задолженности по кредитному соглашению №OTTVWRRRADTOY8140821 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО1 задолженность в размере 22 226,21 рублей, из которых: просроченный основной долг – 20 670,55 руб., начисленные проценты – 1493,67 руб., штрафы и неустойки – 61,99 руб., при отсутствии иных расчетов и доказательств в опровержение требований истца /ст.ст. 56, 68, 195 ГПК РФ/, учитывая, что указанная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, полученного наследником после смерти должника ФИО2 и при отсутствии иных доказательств и возражений.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 866,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению №OTTVWRRRADTOY8140821 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 226,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 866,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И.Александрова

Копия верна: Судья: Н.И. Александрова 

Секретарь: Г.Г.Фаизова

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ