54RS0003-01-2023-001909-56

Гр. дело № 2-2876/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к БАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к БАГ, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 80 684,89 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 620,55 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 06.07.2021 между ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» и БАГ, заключён кредитный договор __ на сумму 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит. 

По состоянию на 22.05.2023 общая задолженность составляет 81 995,17 руб., в том числе иные комиссии 5660,63руб., просроченная ссудная задолженность – 54 702,98 руб. неустойка на просроченную ссуду – 60,34 руб., госпошлина 1310,28руб. 

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён по адресу регистрации по месту жительства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 06.07.2021 БАГ обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании __ в соответствии с которым просил Банк предоставить потребительский кредит в размере 75 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

На основании договора __ заключённого с ПАО «Совкомбанк» и БАГ получено 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту, договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение условий кредитного договора в вине начисления неустойки в размере 20 % годовых.

Согласно представленных истцом расчётов, не оспоренных ответчиком, по состоянию на 22.05.2023 общая задолженность составляет 80 684,89 руб., в том числе иные комиссии 5660,63руб., просроченная ссудная задолженность –74 963,92 руб. неустойка на просроченную ссуду – 60,34 руб. По утверждению истца, обязательства ответчика по возврату кредита не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.05.2023 ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений.

В связи, с неисполнением требования ответчиком, 20.12.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с БАГ

16.01.2023 мировым судьёй вынесен судебный приказ __

В связи с поступлением возражений от БАГ относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи 3-го судебного приказа Заельцовского судебного г. Новосибирска от 06.03.2023 судебный приказ __ отменен.

Поскольку в судебном заседании подтверждены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то они подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора.

Также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в размере, сумму уплаченной госпошлины в размере 1310,28 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН __) к БАГ (xx.xx.xxxx года рождения, уроженец г. Новосибирска, паспорт: серия 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с БАГ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга в размере 80 684 руб. 89 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 1310 руб. 28 коп., а всего 81 995 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Т.А. Капитаненко