Дело № 5-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 14 мая 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи М.В. Толстоуховой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в .... автодороги Тюмень-Омск, управляя автомобилем ... с государственным регистрационным номером ..., в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учел дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего допустил занос транспортного средства с последующим съездом в кювет и опрокидыванием, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от ..., около 21 часа 20 минут ... он двигался на автомобиле ... г/н ... по автодороге ... автомобиль начало заносить из стороны в сторону, он не справился с управлением, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. 

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ... установлено, что в вечернее время ... он с ФИО1 возвращались с рыбалки. Около ... водитель ФИО1 не справился с управлением и съехал в кювет. В результате ДТП он был доставлен в больницу ... с диагнозом ....

Согласно рапорту О/Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ..., из ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, который поступил с диагнозом...; 

На схеме места совершения административного правонарушения от ..., составленной в ..., отражено направление движения автомобиля ... г/н ..., место опрокидывания, следы заноса и место расположения машин после ДТП;

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... судом установлено, что произведен осмотр места ДТП, имевшего место на ... с участием водителя ФИО1, осмотр производился в ясную погоду, в темное время суток. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 9 м. На проезжей части нанесена дорожная разметка. Справа и слева к проезжей части примыкает обочина, справа и слева от обочины-кювет. Способ регулирования движения на данном участке - не регулируемый. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 30 метров, с включенным светом фар: дальним 120 метров, ближним 60 метров, при дневном свете 300 метров, вправо 300 метров, влево 300 метров. Транспортное средство ... г/н ... расположено в кювете с левой стороны проезжей части дороги. Слева на обочине следы заноса, по направлению со стороны ...; 

Согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., алкогольное опьянение водителя ФИО1 не установлено.

Согласно заключению ... от ..., закрытый перелом левой ключицы причинил здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, возник от действия тупого предмета, возможно ....

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ... г/н ... при выборе скорости, не учел дорожные условия, особенности транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, 

КБК 18811630020016000140 - административный штраф, УИН ... 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В. Толстоухова