Дело № 03RS0014-01-2020-002010-09

(производство №1-263/2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Сафиуллина М.М., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданка 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 23 апреля 2020 года около 17 часов 25 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла Потерпевший №1 удар ногой по правой ноге, удар рукой по правому плечу и два удара рукой по голове, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, правого бедра, ушиба мягких тканей теменной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 вину предъявленном обвинении признала и по существу показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 23 апреля 2020 года она употребляла спиртные напитки дома с Свидетель №2 Около 17 часов Свидетель №2 стала плохо и она вызвала скорую медицинскую помощь. Когда приехала «Скорая помощь» она хотела помочь, но Потерпевший №1 сделала ей замечание. Она нанесла один удар ногой по правой ноге, один удар рукой по правому плечу и два удара рукой по голове Потерпевший №1 

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Потерпевший №1 по существу показала, что она работает фельдшером в отделении скорой медицинской помощи МУ Городской больницы № ГО г.Октябрьского. 23 апреля 2020 года она с Свидетель №1 прибыла на вызов по адресу: 

<

адрес>. При осмотре ФИО1 вела себя агрессивно, мешала осматривать пациентку, в связи с чем ФИО1 неоднократно было сделано замечание. После этого, ФИО1 нанесла ей один удар ногой по правой ноге, один удар рукой по правому плечу и два удара рукой по голове. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1 

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу дала показания аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 48-51).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показала, что 23 апреля 2020 года она употребляла спиртные напитки дома у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов ей стало плохо и ФИО1 вызвала скорую медицинскую помощь. Около 17.20 час. пришли два фельдшера скорой медицинской помощи. Потерпевший №1 стала выяснять у нее, что произошло, хотела замерить ей давление. ФИО1 стала говорить Потерпевший №1 как правильно надо сделать, на что Потерпевший №1 сделала ФИО1 замечание, чтобы не мешала осматривать. ФИО1 разозлилась на Потерпевший №1 и нанесла один удар ногой по правой ноге, один удар рукой по правому плечу и два удара рукой по голове. (л.д. 53-56).

Помимо показаний участников судебного разбирательства, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (л.д. 7).

Телефонным сообщением от 23 апреля 2020 года от диспетчера скорой медицинской помощи о том, что по адресу: 

<

адрес>, нужна помощь бригаде скорой медицинской помощи (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес>, где ФИО1 нанесла телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 16-19).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка №6 по г. Октябрьскому РБ от 17 июля 2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного постановления в качестве вещественного доказательства (л.д. 28-30, 31).Копией постановления мирового судьи судебного участка №6 по г. Октябрьскому РБ от 17 июля 2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 32). Заключением судебно-медицинской экспертизы № 356 от 21 мая 2020 года, согласно которой у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, правого бедра, ушиба мягких тканей теменной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 77)Все исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.Показания потерпевшей, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что телесные повреждения потерпевшей нанесла ФИО1, согласованы между собой и в своей совокупности подтверждают показания подсудимой ФИО1, признавшей вину в совершении инкриминируемого деяния. При указанных обстоятельствах, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, показаниям самой подсудимой не имеется. Оснований полагать, что подсудимая оговорила себя у суда не имеется. Факт привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №6 по г. Октябрьскому РБ от 17 июля 2019 года на л.д. 32. Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, извинение перед потерпевшей. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимой суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 65 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин