Дело № 2-194/2017 года принято в окончательной форме 22 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Михайлиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 16 мая 2017 года гражданское дело по иску МО МВД России «Осташковский» к ФИО2, действующей в интересах 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на гладкоствольное ружье ИЖ 12 кал. №, гладкоствольное ружье ТОЗ 16 кал. № и разрешении передачи оружия на уничтожение в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тверской области, ссылаясь на то, что с 30.04.2014 года на учете в МО МВД России «Осташковский» числятся гладкоствольное ружье ИЖ 12 кал. №, гладкоствольное ружье ТОЗ 16 кал. №, переданные на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тверской области. Указанное оружие принадлежало Ф.И.О., умершему 23.04.2014 года. Срок хранения оружия составляет более 2 лет, до настоящего времени никем не истребовано, состояние оружия неудовлетворительное, историко-культурной ценности не представляет. 

Представитель истца-МО МВД России «Осташковский» по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в установленном законом порядке извещалась о времени и месте слушания дела, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, судебная повестка считается доставленной ответчику ФИО4 

Третье лицо-ТУ Росимущества в Тверской области в установленном законом порядке извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки своего представителя суду не сообщало, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об обязательном участии представителя в судебном заседании не заявляло, возражений против иска не представило, поэтому на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп.2 п.2). 

Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Положениями части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Ст.1180 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с п.82 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. 

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что принадлежащие Ф.И.О., умершему ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное ружье ИЖ калибр 12 серия А №, гладкоствольное ружье ТОЗ калибр 16 № находится более 2 лет на складах ЦАХ и ООТО УМВД по Тверской области в неудовлетворительном состоянии, культурной ценности не имеет, наследникам Ф.И.О. – ФИО2, ФИО4 предлагалось обратиться в МО МВД России «Осташковский» для решения вопроса о судьбе оружия, однако последние прав на оружие не заявляли. 

При таких обстоятельствах исковые требования МО МВД России «Осташковский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МО МВД России «Осташковский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ФИО4 на гладкоствольное ружье ИЖ калибр 12 серия А №, гладкоствольное ружье ТОЗ калибр 16 №.

Разрешить МО МВД России «Осташковский» направить гладкоствольное ружье ИЖ калибр 12 серия А №, гладкоствольное ружье ТОЗ калибр 16 № в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Тверской области для решения вопроса об уничтожении.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-22 мая 2017 года.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый.