Дело № 5-570/2024

59RS0007-01-2024-012351-31 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 ноября 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «БитСтрой» сварщиком, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

20.11.2024г. в 12:30 часов по адресу: 

<

адрес>, в ходе доставления ФИО1 в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> в качестве подозреваемого по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения следственных действий, ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о/у ОУР ОП № капитана полиции ФИО3 проследовать в отдел полиции, вел себя агрессивно, пытался убежать, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что действительно не явился по телефонному звонку в отдел полиции, так как был занят на работе. Когда сотрудники полиции приехали за ним на работу, неповиновения не оказывал, ему дали переодеться и увезли в отдел полиции, убежать не пытался, агрессивно себя не вел. Со следователем договорился, что ущерб потерпевшему сегодня возместит. Просил не лишать свободы, готов оплатить штраф, учесть наличие ребенка и матери, которая может этого не пережить.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела, уведомлением о подозрении в его совершении ФИО1 и другими материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Доводы ФИО1 о том, что неповиновения он не оказывал, опровергаются рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено. 

Обстоятельством смягчающим ответственность судья признает состояние здоровья ФИО1, наличие ребенка на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, тот факт, что ранее он привлекался к административной и уголовной ответственности, приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа, поэтому должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания в 15:15 часов 20.11.2024г. 

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Т.В. Анищенко