Дело №2-426-2020г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 16 ноября 2020 года

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Вишневской В.Д., 

при секретаре Казинниковой М.Н., 

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующей на основании доверенности от 22.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО9, ФИО11 к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 и ФИО11 обратились в суд с иском к администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их двоюродный брат по линии матери ФИО1 – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/141 земельной доли, расположенной на территории 

<

адрес>. При жизни ФИО2 распорядился спорной земельной долей и передал её в аренду ООО «Курск-Агро», что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование). Поскольку у ФИО2 своей семьи не было, постоянно и на момент смерти он проживал один, то единственными наследниками к имуществу умершего двоюродного брата являются они. Наследство фактически они приняли вдвоем, осуществили похороны за свой счет, забрали принадлежавшие умершему вещи. Кроме того, у них не сохранились подтверждающие родство документы, а именно: свидетельство о рождении тети ФИО3, свидетельство о рождении матери наследодателя ФИО1, свидетельство о смерти отца наследодателя. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на 1\141 долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ по ? доле за каждым; а также на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9 - ФИО10 уточнив исковые требования ФИО9, просила признать право собственности только на действующий вклад: счет № (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.) – открыт ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2 Также указала, что истцы являются единственными наследниками к имуществу их двоюродного брата по линии матери ФИО2, поскольку тот семьи не имел, всегда и на момент смерти проживал один. ФИО9 и ФИО11 фактически приняли наследство, так как вдвоем осуществили за свой счет похороны ФИО2, а также забрали в личное пользование часть вещей, принадлежавших наследодателю. У истцов не сохранились некоторые подтверждающие родство документы: свидетельство о рождении тети – ФИО3, свидетельство о рождении второй тети (матери наследодателя) – ФИО1, свидетельство о смерти наследодателя. Сведений об отце ФИО2 нигде нет, так как его родителя в браке не состояли, на территории Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО4 не проживал, сведений о нем похозяйственные книги Троицкокраснянского сельсовета не содержат. Родился ФИО2 в 

<

адрес>, откуда приехал вдвоем с матерью ФИО1. Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования о признании права на ? часть наследства в виде: 1/141 земельной доли земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на территории 

<

адрес>, и денежных вкладов, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России, принадлежавших наследодателю, поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика глава администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что иск признает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2-двоюродный брат истцов по линии матерей - ФИО1 и ФИО5. ФИО2 принадлежала 1/141 доля в земельном участке № (единое землепользование), расположенном на территории 

<

адрес>, которая передана в аренду ООО «Курск-Агро». На дату своей смерти ФИО2, проживал один, его мать - ФИО1 умерла до его смерти, с его отцом - ФИО4 в браке не состояла, данные о ФИО4 в похозяйственных книгах Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района отсутствуют. Других детей ФИО1 не имела. Похороны ФИО2 и фактическое принятие наследства осуществили истцы по настоящему гражданскому делу. Данными об иных наследниках администрация Троицкокрасиянского сельсовета Щигровского района Курской области не располагает. 

Представитель 3 лица ООО «Курск-Агро» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений не представил, о рассмотрении в отсутствие представителя не просил.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО9 – ФИО10, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истцов по линии матери – ФИО2 (л.д.11), после смерти которого открылось наследство в виде 1/141 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 11719000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО2 на основании соглашения об определении долей на выделенный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, имеющий адресные ориентиры: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23) и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29), в настоящее время на спорную земельную долю зарегистрирована аренда на 15 лет с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Курск-Агро»; а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк на имя ФИО2 (л.д.80) в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк имеются счета: счет № (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.) – открыт ДД.ММ.ГГГГ; счет № (До востребования (руб.) – открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; счет № (Универсальный на 5 лет) – открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ 6467,05 руб., выплачено 12934,10 руб.; счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2174,80 руб., выплачено 2609,76 руб. (л.д.80).

Согласно справке главы администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области №60 от 21.04.2020 года (л.д.30) ФИО2 постоянно и на момент своей смерти проживал один.

Свидетель ФИО6 суду показал, что семью С-вых знает давно. У С-вых было 3 сестры: ФИО1 – мать ФИО2, ФИО5 – мать истцов ФИО9 и ФИО11 и ФИО3 – у неё детей не было. У ФИО2 своей семьи не было, он жил один. ФИО9 и ФИО11 за собственные средства похоронили своего двоюродного брата ФИО2, после смерти забрали его вещи – садовый инвентарь, посуду, фотографии. Иных наследников у ФИО2 не было.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), проживавшая одна, замужем не была и детей не имела (л.д.44), согласно данным похозяйственных книг Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области являлись родными сестрами. Их родителями значатся: ФИО8 и ФИО7. ФИО4 (отец наследодателя) на территории Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области не проживал, в браке со ФИО1 не состоял. Данные о нем в похозяйственных книгах Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области отсутствуют (л.д.43).

Записи актов о рождении ФИО3, ФИО1 (матери наследодателя), ФИО5 (матери истцов) в архиве отдела ЗАГС отсутствуют (л.д.73), однако из записей похозяйственной книги следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные об отце отсутствуют) (л.д.31-32). 

Как следует из объяснений представителя истца, показаний свидетеля, а также не отрицается представителем ответчика, после смерти своего двоюродного брата ФИО2, ФИО9 и ФИО11 фактически вступили во владение наследственным имуществом, а именно забрали принадлежавшие умершему садовый инвентарь, фотографии. 

Иных наследников 1-3 очередей к имуществу умершего не имеется, завещание не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после его смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельств о праве на наследство наследниками не получалось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО9 и ФИО11 являются единственными наследниками 3 очереди по праву представления, фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти их двоюродного брата ФИО2, в связи с чем, их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, ФИО11 к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем 

<

адрес>, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на 1/141 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу села 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем 

<

адрес>, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждым на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу села 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в отделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: счет № (Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.) – открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 20.11.2020г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская