Дело № 1-254/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Азов 13 июня 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Олефиренко Е.С.

при секретаре Соколовой М.А., 

с участием государственного обвинителя Шкарупина А.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Очеретина А.П., 

с участием потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в гостях в 

<

адрес> совместно с ФИО4 Затем, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО4 уснул и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из левого кармана штанов, надетых на ФИО4, денежные средства в сумме 31 000 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, убедившись также, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из левого кармана куртки, надетой на ФИО4, денежные средства в сумме 800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив таким образом ФИО4, значительный материальный ущерб на общую сумму 31 800 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ - по квалифицирующим признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. 

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. При этом он заявил, что претензий к ней не имеет, т.к. ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство ФИО4, пояснив при этом, что вину свою она признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник Очеретин А.П. поддержал заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Шкарупин А.С. не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ освободить, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья(подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з М.А. Соколова