П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 ноября 2020 года г. Комсомольск Ивановской области

Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 2 ноября 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении : 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь по адресу : 

<

адрес>, ФИО1 нанес побои Д, а именно, хватался за волосы и руки, также не менее 10 раз ударил ее спиной об стенку и пол, причинив физическую боль, при этом не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Д имелись кровоподтеки на правом плече, на левом плече, на левой кисти, на левом бедре, на левой голени, на правом бедре, которые относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью. 

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Д показала, что с мужем она примирилась, просила назначить наименее строгое наказание, конфликт произошел по вине обоих супругов, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наступает административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен, показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что у нее с мужем произошел конфликт на бытовой почве из-за денег, он схватил ее руками за подбородок, дергал за волосы, схватил за плечи, начал бить об стену, затем повалил на пол, схватил руками за плечи и начал бить об пол, более 10 раз, хватал за руки, отчего у нее появились синяки; актом судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Д имелись 

<

данные изъяты> относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Права ФИО1 предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 нанес побои потерпевшей Д, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), примирение с потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не находит, поскольку он не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшей Д, наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Комсомольского районного суда 

Ивановской области - _________________ А.Л. Коротков