№ 2-802/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

с участием помощника прокурора 

Первомайского района г. Владивостока ФИО1 

при секретаре Масленниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к ФИО2, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 1 отдел ФГКУ «Восточное регионально управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на время прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО2 заключено соглашение о сдаче вышеуказанного жилого помещении, в соответствии с которым ответчик обязался освободить занимаемое жилое помещение в течение 4-х месяцев после перечисления ему жилищной субсидии. Решением начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и совместно проживающим с ним членам семьи была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, денежные средства перечислены ФИО2 12.04.2017, в связи с чем, на основании решения № от 12.04.2017 ответчики были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. При проведении проверки правомерности использования служебных жилых помещений отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России ФИО2 было вынесено предупреждение о необходимости освободения в добровольном порядке занимаемого жилого помещения и предоставления документов о его сдаче. Указывает, что ответчики незаконно занимают спорное жилое помещение до настоящего времени, в связи с чем, просит обязать ответчиков освободить занимаемое служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сняться с регистрационного учета и закрыть лицевой счет. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что 10.07.2017 ФИО2 вместе с семьей снялся с регистрационного учета, 01.08.2017 сдал ключи от спорного жилого помещения в управляющую организацию и убыл на постоянное место жительства в г. Балашиху Московской области, где на средства жилищной субсидии приобрел собственное жилье. Просил в иске отказать, поскольку ответчики в добровольном порядке исполнили свои обязательства и с 2017 года постоянно проживают в другом городе.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 г., служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

01.12.2006 между Министерством обороны РФ в лице начальника 1976 ОМИС и ФИО2 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому, нанимателю и членам его семьи было передано за плату во владение и пользования жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с прохождением службы. 

07.01.2017 между ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО2 заключено соглашение о сдаче вышеуказанного жилого помещения, в соответствие с которым ответчик обязуется освободить занимаемое жилое помещение в течение 4-х месяцев после перечисления ему жилищной субсидии. Решением начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и совместно проживающим с ним членам семьи была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, денежные средства перечислены ФИО2 12.04.2017, в связи с чем, на основании решения № от 12.04.2017 ответчики были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

10.08.2018 ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ФИО2 направило предупреждение об освобождении указанного жилого помещения в связи с получением жилищной субсидии. 

Как следует из поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ответчики снялись с регистрационного учета 10.07.2017, по данному адресу зарегистрированных нет. 

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Московской области от 17.04.2019, а также выписке из поквартирной карточки МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» ответчики с 22.08.2017 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Помимо указанного, факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается актом приема передачи ключей от жилого помещения от 01.08.2017, заявлением ФИО2 о закрытии финансово-лицевого счета и оплаты имеющейся задолженности по коммунальным платежам за период проживания, а также представленными ответчиками справками с места обучения и работы по Московской области и не вызывает сомнений у суда. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в добровольном порядке исполнили обязательства по снятию с регистрационного учета и освобождению жилого помещения в установленном порядке, доказательства неисполнения обязательств, а также проживания ответчиков в спорном жилом помещении истцами не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Министерству обороны РФ в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО2 действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о возложении обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Прасолова В.Б.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2019г.