Дело №2а-317/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В., 

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием прокурора Пикуновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кирилловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев. 

В обоснование заявленных требований указал, что решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2020 года ФИО2 повторно установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный надзор установлен на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу. С момента установления административного надзора ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу следует продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям, дополнительно указала, что приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 04 июня 2020 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Со ФИО2 регулярно проводятся профилактические беседы, на которые он реагирует слабо, продолжает вести неправильный образ жизни. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, факты совершения административных правонарушений признает. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 августа 2012 года) за совершение преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 2 п. «а, г, д, е», ст.126 ч. 2 п. «а», ст.127 ч. 2 п. «а, ж», ст.111 ч. 4, ст.163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к двенадцати годам одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, который в дальнейшем продлен решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 26 марта 2018 года на срок 6 месяцев. 26 сентября 2018 года административный надзор был прекращен в связи с окончанием срока.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 25 февраля 2020 года ФИО2 повторно установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный надзор установлен на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 12 марта 2021 года.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ). 

Судимость у ФИО2 должна быть погашена в соответствии с законом ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов дела, ФИО2 после установления ему административного надзора по решению суда от 25 февраля 2020 года был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: 29 мая 2020 года – за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в установленный срок. 

Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается. 

ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, к совершению административных правонарушений. В настоящее время состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 04 июня 2020 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Исходя из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершению преступлений, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кирилловскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес> следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Е.В.Веденина 

Копия верна: 

Судья Е.В.Веденина