ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 30 мая 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 625221,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего автослесарем у ИП «ФИО5.», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 марта 2017 года примерно в 20 часов 05 минут, находясь в 15 метрах в северо-восточном направлении от дома № 81-А по ул. Героев Десантников г. Новороссийска Краснодарского края, возле мусорной урны на земле обнаружил сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в котором находились два полимерных пакетика с клапан-застежками, обмотанные липкой полимерной лентой в зеленую и желтую полоску, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Достоверно зная, что порошкообразное вещество, находящееся в свертке в полимерном пакетике, является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, взял сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,33 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое оставил в первоначальной упаковке хранить в своей правой руке, без цели сбыта для личного употребления.

14 марта 2017 года примерно в 20 часов 10 минут ФИО1 находился возле дома № 81-А по ул. Героев Десантников г. Новороссийска Краснодарского края, где он, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, так как к нему подошли сотрудники полиции, сел на правое переднее пассажирское сидение автомобиля «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак «№ припаркованный в это время на обочине дороги, напротив указанного выше дома и бросил сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в котором был упакован полимерный пакетик с наркотическим средством, который он держал в своей правой руке, на правое переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. После чего, 14 марта 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного напротив дома № 81-А по ул. Героев Десантников в г. Новороссийске Краснодарского края в салоне припаркованного на обочине дороги автомобиля «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак «№» на переднем правом пассажирском сидении сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серого цвета, в котором находились два полимерных пакетика с клапан-застежками, обмотанные липкой полимерной лентой в зеленую и желтую полоску, внутри одного из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 426 от 24 марта 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а также на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством, фрагмент листа фольгированной бумаги, отрезки липкой полимерной ленты, специальный пакет № В0071656, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко