Гражданское дело № 2-601/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань. 16 августа 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является владельцем гаражного бокса, расположенного на земельном участке в квартале № по адресу: 

<

адрес>. 

Спорный гаражный бокс построен на земельном участке, категории земли – земли населенных пунктов, предоставленном истцу, как и другим жителям 

<

адрес> в квартале № для строительства сараев и гаражей, для ведения подсобного хозяйства. 

Строительство гаража велось в соответствии с требованиями, предъявляемыми нормативными документами в области строительства к строительству гаражей, и было завершено в 1990 году. С указанного времени истец использует гараж по назначению.

Однако, в связи с изменениями законодательства РСФСР, РФ, трудным экономическим состоянием в стране, изменениями в структурах государственной власти и местного самоуправления, реорганизацией сельскохозяйственных предприятий ни истец, ни 

<

данные изъяты>, ни органы государственной власти и местного самоуправления не оформили необходимые документы о праве собственности истца на гараж и земельный участок. Необходимых документов для надлежащего оформления права собственности на гараж и земельный участок, предоставленный истцу до введения в действие Земельного Кодекса РФ, у нее не имеется.

Согласно справке главы администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области спорный гаражный бокс принадлежит истцу на праве собственности.

Поскольку ни гаражный бокс, ни земельный участок по сведениям ЕГРН не сформированы, то истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области по вопросу изменений сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, чтобы впоследствии возможно было зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости, однако ей было выдано уведомление об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, поскольку представленная ею выписка из похозяйственной книги не являлась основанием для внесения в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 26,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес>; на гаражный бокс, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке, площадью 26,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика: администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО4 в письменном отзыве от 22 мая 2019 года заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. 

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО5 в письменном отзыве на исковое заявление № 356 от 16 августа 2019 года заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В направленных в адрес суда заявлениях представитель ответчика - администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО4, глава администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО5, действующие в пределах полномочий, признали заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков сделано добровольно, они понимают его значение и последствия, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района 

<

адрес>, администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке, площадью 26 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: О.В. Арсеньева.