ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года 17 часов 10 минут п. Одоев

Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении - мелком хулиганстве, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин, гражданин ФИО1 находясь в помещении ОП «Одоевское» что является общественным местом, по адресу: 

<

адрес>, приглашенный с целью опроса, в присутствии сотрудников полиции, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу. На законные требования работников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 показал, что вину признаёт, с протоколом согласен. При этом пояснил, что действительно ругался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме признания им своей вины, собранными и исследованными письменными материалами по делу: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 15 мин, гражданин ФИО1 находясь в помещении ОП «Одоевское» что является общественным местом, по адресу: 

<

адрес>, приглашенный с целью опроса, в присутствии сотрудников полиции, нарушил общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу. На законные требования работников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, судья считает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, образующими вместе с протоколом об административном правонарушении и рапортом работника полиции достаточную совокупность доказательств, для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются личность ФИО1, смягчающим наказание обстоятельство, впервые совершение административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, как смягчающие обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, возраст и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания по настоящему постановлению исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.

Судья В.В.Вергуш