ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Шелопугино 21 июня 2019 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Белоголовой А.М., с участием привлекаемого лица – ФИО1, а также инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

У с т а н о в и л:

ФИО1, являясь осужденным по приговору Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2017 года к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, не выполнил законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган 30 апреля 2019 года и 07 мая 2019 года, о чем был уведомлен письменно 29 апреля 2019 года и 06 мая 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 30 апреля 2019 года и 07 мая 2019 года, о чем письменно был уведомлен. 

Инспектор Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что осужденный ФИО1 вызывался в инспекцию на 30 апреля 2019 года и на 07 мая 2019 года для взятия объяснения в связи с неявкой на регистрацию в инспекцию в апреле 2019 года, о чем был письменно уведомлен 29 апреля 2019 года и 06 мая 2019 года. При проверках по месту жительства было установлено, что осужденный ФИО1 в это время употреблял алкогольные напитки. Неявка осужденного в инспекцию в указанные даты препятствовала в установленные законом сроки установить причину неявки осужденного в инспекцию и принятию мер в виде вынесения предупреждения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями самого осужденного ФИО1, инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, а также представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган 30 апреля 2019 года и 07 мая 2019 года, о чем был письменно уведомлен 29 апреля 2019 года и 06 мая 2019 года (л.д.2);

- копией приговора Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2017 года, которым ФИО1 осужден по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года шесть месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, ежемесячно являться туда для регистрации, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства, не совершать административных правонарушений (л.д. 4-8);

- копией справки о проверке осужденного ФИО1 по месту жительства 29 апреля 2019 года (л.д. 10);

- копиями расписок о получении ФИО1 уведомлений 29 апреля 2019 года и 06 мая 2019 года о вызове и явке ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию 30 апреля 2019 года и 07 мая 2019 года, постановлениями о приводе, рапортом инспектора ФИО2 (л.д. 11, 12, 13, 14, 15) и другими.

Согласно ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности и являться по

вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку своими действиями, он совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, что препятствовало исполнению сотрудником УИС своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность осужденного ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить

ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

инн 

<

***>, кпп 753401001 УФК по Забайкальскому краю УФСИН России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>]810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю ОКТМО 76701000.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова