ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Т.А.,

с участием помощника военного прокурора ... ФИО1, следователя военного следственного отдела (далее – ВСО) СК России ... ФИО2,

подозреваемого ФИО3 и его защитника – адвоката Зеленина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части ...

ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, органами предварительного следствия подозревается в том, что 9 сентября 2016 года около 4 часов, в районе ..., управляя автомобилем и создавая своим движением угрозу пешеходам и другим транспортным средствам, и будучи в связи с этим остановленным инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России ... Щ.В.Н. и К.А.Г., которые предъявили ему законные требования выйти из автомобиля, в присутствии других лиц, нецензурно оскорбил указанных представителей власти.

После прибытия сотрудников вневедомственной охраны МВД России, ФИО3 покинул автомобиль, и, имея явные признаки алкогольного опьянения, продолжил оскорблять инспекторов ДПС К.А.Г. и Щ.В.Н. с использованием нецензурной брани.

Своими действиями ФИО3 унизил честь и достоинство сотрудников полиции К.А.Г. и Щ.В.Н., причинив им моральные и нравственные страдания, пытаясь подорвать их авторитет как представителей власти.

Следователь ВСО СК России ... ФИО2, с согласия руководителя названного следственного органа, направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК Российской Федерации, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО2 поддержал свое ходатайство, а помощник военного прокурора Червонный полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по указанному основанию.

Подозреваемый ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что свою вину он признает, а его защитник - адвокат Зеленин просил ходатайство следователя удовлетворить.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и в порядке ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в боевых действиях и является ветераном боевых действий, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, причиненный преступлением моральный вред потерпевшим возместил, принес им свои извинения и они к нему претензий не имеют.

Таким образом, с учетом обстоятельств содеянного ФИО3, приведенных положительных данных о его личности, который ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает, что он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и возможности получения им дохода, полагая, что таким образом будут достигнуты цели его исправления и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ВСО СК России ... о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК Российской Федерации, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в доход государства в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты назначенного ему судебного штрафа в установленный срок суд отменяет настоящее постановление и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Т.А. Горбунова