Дело №а-327/2017 02 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием прокурора Данилович О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 02 марта 2017 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, судимого по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 23 июля 2009 года по ст. 161 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО2 07 декабря 2012 года по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и на здоровье населения, за которые в отношении него вынесены решения о наказании. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к противоправным деяниям.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 06 декабря 2018 года, с установлением ограничений: явка два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, барах), осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции.

Представитель отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, с учетом того, что ФИО2 работает в кафе «11/46» просил запретить посещение общественных мест (кафе, ресторанов, баров), осуществляющих деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, за исключением указанного кафе.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском, с учетом уточнения, согласился.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговору ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 дважды в течение года был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

22.11.2016 года по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16-17).

20.12.2016 года по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 18).В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С 24 февраля 2017 года ФИО2 работает в качестве контролера зала в кафе ИП ФИО3 под названием «11/46» в 

<

...>, где характеризуется положительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 07 декабря 2012 года (л.д. 11).

Судимость в отношении него погашается через 6 лет после освобождения – с 06 декабря 2018 года, что не превышает трех лет – максимального срока, на который может быть установлен административный надзор.

Учитывая личность ФИО2, в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым определить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить посещать общественные места (кафе, рестораны, бары), осуществляющие деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, за исключением кафе, в котором он трудоустроен.

Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: деревня Петровская, Каргопольского района Архангельской области, дом 39, административный надзор на срок до 06 декабря 2018 года включительно, и установить административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать общественные места (кафе, рестораны, бары), осуществляющие деятельностью по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции, за исключением кафе «11/46» ИП ФИО3 в г. Каргополе, на ул. Гагарина, дом 9. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2017 года.

Председательствующий Е.С.Захаров