Дело № 2-892/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, мотивируя заявление тем, что его брат ПВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь военнослужащим по призыву ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно убыл из расположения войсковой части. Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> ПВН был признан безвестно отсутствующим. В ходе розыскных мероприятий установлено, что он захоронен на кладбище для неопознанных тел в 

<

адрес> за № в 2002 году. Свидетельство о смерти брата не выдавалось, в связи с чем, он не может реализовать свои права после смерти отца. Согласно сведений Отдела регистрации смерти 

<

адрес> записи актов гражданского состояния 

<

адрес> запись акта о смерти ПВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просит объявить ПВН, 21.11.1981г.р. уроженца 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что объявление его брата ПВН умершим необходимо ему для оформления наследственных прав на наследственное имущество после смерти отца ПНИ, чтоб исключить брата из числа наследников, когда брат уходил в армию в 2002 году, имущества у брата не было, он проживал с родителями. 

Представитель Отдела ЗАГС Администрации Кудымкарского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; из отзыва на заявление следует, что отдел ЗАГС администрации г. Кудымкара не возражает против заявленных требований ФИО1

Определением суда от 03.08.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена: ФИО2

Определением суда от 20.08.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО3, ФИО4 и нотариус 

<

адрес> ПКМ 

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что заявленное требование ФИО1 они поддерживают.

Заинтересованное лицо нотариус ПКМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав заявителя, участвующего в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что ПВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь военнослужащим по призыву срочной службы ДД.ММ.ГГГГ убыл из расположения войсковой части 55472, расположенной в 

<

адрес>.

Из сообщения Военной прокуратуры Восточного военного округа 57 военной прокуратуры гарнизона следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. военнослужащий войсковой части 55472, дислоцирующейся в 

<

адрес>, рядовой ПВН самовольно оставил расположение войсковой части и скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ военным прокурором 57 военной прокуратуры гарнизона возбуждено уголовное дело в отношении рядового ПВН по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, предварительное следствие по которому было приостановлено 22.01.2003г., ПВН объявлен в розыск.

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПВН, 21.11.1981г. рождения, уроженец д. Комариха-

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим.

16.06.2006г. в 57 военную прокуратуру гарнизона из Индустриального РУВД 

<

адрес> поступило сообщение о том, что при проверке по федеральной автоматизированной дактилоскопической информационной системе было установлено совпадение отпечатков пальцев на дактилокарте трупа, обнаруженного 25.09.2002г. на перегоне Иркутск – сортировочная ВСЖД, с отпечатками пальцев на дактилокарте ПВН, 21.11.1981г.р.

20.06.2006г. заместителем военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона уголовное дело в отношении ПВН прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

15.08.2006г. из Иркутского линейного управления внутренних дел на транспорте поступили материалы, в которых имелась копия заключения отдела экспертиз трупов Иркутского учебно-научно производственного комплекса по судебной медицине, где указано, что причиной смерти неопознанного трупа явилась сочетанная травма головы и живота.

29.11.2007г. военному комиссару РВК 

<

адрес> направлена копия опознавательной карты на ПВН, 21.11.1981г.р. смертельно травмированного ДД.ММ.ГГГГ, на перегоне Иркутск - сортировочный – военный городок, для предъявления родственникам ПВН 

Из сообщения Военного комиссариата 

<

адрес> от 10.12.2007г. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ПНИ по фотографиям из опознавательной карты розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных из Иркутского ЛУВД на транспорте, опознал своего сына ПВН и обратился с заявлением на имя военного комиссара 

<

адрес> и командира войсковой части 55472 с просьбой о перезахоронении тела его сына ПВН из 

<

адрес> в 

<

адрес> д. Комариха-1. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя, сообщением 57 военной прокуратуры гарнизона 

<

адрес>, копией опознавательной карты на ПВН, Сообщением Военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением 57 Военной прокуратуры гарнизона 

<

адрес> о прекращении уголовного дела, Заявлениями ПНИ от ДД.ММ.ГГГГ, Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния отдела регистрации смерти 

<

адрес>, справкой формы №п в отношении ПВН, Сообщением Отделения МВД РФ по 

<

адрес> от 20.08.2018г. 

Как следует из информации, представленной отделом регистрации смерти по 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ПВН отсутствует.

Из сообщения Отделения МВД РФ по 

<

адрес>, следует, что по учетам отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ПВН, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ПВН выдан паспорт.

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ПВН по месту его прохождения военной службы в 

<

адрес> и месту проживания в д. ФИО6, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение более пяти лет, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому заявление ФИО1 об объявлении ПВН умершим подлежит удовлетворению. Объявление ПВН умершим необходимо ФИО1 для оформления наследственных прав.

При этом согласно сообщения Индустриального РУВД 

<

адрес> о том, что при проверке по федеральной автоматизированной дактилоскопической информационной системе было установлено совпадение отпечатков пальцев на дактилокарте трупа, обнаруженного 25.09.2002г. на перегоне Иркутск – сортировочная ВСЖД, с отпечатками пальцев на дактилокарте ПВН, 21.11.1981г.р., из опознавательной карты на ПВН, следует, что дата обнаружения тела – 25.09.2002г., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что днем смерти ПВН, будет день его предполагаемой гибели - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить ПВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения в орган записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина