<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2а-2883/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 07.08.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э. 

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 46.064 руб. и пени в размере 11.001 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд ФИО1 с административным иском о взыскании транспортного налога на автомобили ВАЗ 21093 (госномер №) и Lexus LS600H (госномер №), ВАЗ 21065 (госномер №), Land Rover Range Rover (госномер №) за 2014 год в размере 46.064 руб. и пени в размере 11.001 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили на территории Республики Дагестан. Размер транспортного налога за указанные автомобили за 2014 составляет 46.064 руб., пеня составляет 11.001 руб. (расчет приводится в исковом заявлении). Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 15.06.2016 отменен судебный приказ по взысканию указанных транспортных налогов. Задолженность административного ответчика по неуплаченным транспортным налогам сохранилась.

В возражении на иск административный истец ФИО1 указывает на то, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку административный истец пропустил 6-месячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании с административного истца ФИО1 транспортного налога и пени за 2014 год был отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 15.06.2016

Исковые требования по настоящему делу заявлены 06.07.2017, то есть с существенным пропуском шестимесячного срока с момента вынесения определения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы от 15.07.2016 об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Ходатайство о восстановлении срока в исковом заявлении отсутствует, уважительные причины его пропуска не приведены.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании транспортного налога на автомобили ВАЗ 21093 (госномер №) и Lexus LS600H (госномер №), ВАЗ 21065 (госномер №), Land Rover Range Rover (госномер №) за 2014 год в размере 46.064 руб. и пени в размере 11.001 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2017.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2017.

Судья Т.Э. Чоракаев