Дело №1-100/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000354-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 18 мая 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Киясовского района УР Шумихина М.Н., 

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Перевощикова А.Г., представившего удостоверение № 1427 и ордер № 014669 от 18.05.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, 

<

данные изъяты>, замужней, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

12 февраля 2020 года около 09 часов у ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, 12 февраля 2020 года около 09 часов, посредством принадлежащего ей мобильного телефона марки «Lenovo» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», незаконно заказала в интернет-магазине наркотическое средство стоимостью 1200 рублей.

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в тот же день около 10 часов 30 минут 

<

данные изъяты> незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,63 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, помещенный в сверток из фольги серебристого цвета, упакованный в сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, и спрятала его в надетую на руку левую перчатку и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2 выехала к месту своего проживания, однако при движении на автомобиле была задержана сотрудниками полиции отделения МВД России по 

<

адрес> в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 12 февраля 2020 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут на участке местности, находящемся в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, из левой перчатки, надетой на руку ФИО1, был изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета, с находящимся в нем бесцветным прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,63 грамма, что является значительным размером. 

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, оборот которых на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,63 грамма наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею ходе предварительного расследования. 

В ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что 

<

данные изъяты> (л.д.97-98, 107, 108).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свои показания подтвердила. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показал, что является супругом ФИО1, 

<

данные изъяты>. 12 февраля 2020 года жена уехала утром, сказала, что в 

<

адрес> в Сбербанк. Вечером от нее самой он узнал о том, что она была в полиции, так как ее задержали сотрудники полиции с наркотическим средством. (л.д.78).

Свидетель ФИО2 в ходе дознания показал, что 12.02.2020 года около 08 часов ему на его сотовый телефон позвонила знакомая М., которая проживает в 

<

адрес>, и попросила его свозить ее в 

<

адрес> и обратно. Спустя полчаса после разговора он приехал на своем автомобиле Лада Гранта с государственным регистрационным номером № в д. Игрово, М. села к нему в автомобиль, и они поехали в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. Когда подъезжали к 

<

адрес>, автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили их выйти из автомобиля. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у них запрещенные предметы. Он сказал, что у него ничего запрещенного нет. М. стояла с сотрудниками полиции сзади автомобиля, что она говорила, он не слышал. Далее, подойдя к автомобилю сзади, он увидел, что на крышке багажника его автомобиля находятся перчатки синего цвета и рядом с данными перчатками находился синий сверток небольшого размера, сверток был замотан изоляционной лентой синего цвета. (л.д. 83-84).

Свидетель ФИО4 в ходе дознания показал, что 12.02.2020 года около 11 часов он на своем автомобиле ехал по 

<

адрес>, его остановил сотрудник ГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятого. На обочине автодороги, возле дорожного знака «Начало населенного пункта», находится автомобиль марки «Лада Гранта», там же был и второй понятой, стоял патрульный автомобиль. Возле автомобиля марки «Лада Гранта» находились сотрудники полиции. Подойдя к автомобилю «Лада Гранта» увидел, что справа возле автомобиля стоит женщина и за руки ее держали два сотрудника полиции. Спереди автомобиля «Лада Гранта» стоял мужчина – водитель автомобиля, его руки были на капоте автомобиля, рядом с ним стоял сотрудник полиции. Сотрудники полиции понятым разъяснили, что они задержали женщину, которая при себе, возможно, имеет наркотические средства, и что они будут проводить личный досмотр данной женщины. Они при понятых предложили женщине выдать находящиеся при ней наркотические средства, но женщина плакала и ничего не говорила. Тогда сотрудники полиции начали проводить досмотр данной женщины, сняли с рук перчатки синего цвета, и из одной перчатки выпал сверток синего цвета. Сверток подняли с земли и положили на капот. Сотрудники полиции спросили у нее, есть ли при ней еще наркосодержащие средства. Она сказала, что больше у нее ничего нет. Сверток был обмотан изолентой синего цвета. Составили протокол, изъяли сверток, протокол огласили, он расписался в данном протоколе и уехал. (л.д. 79-80).

Свидетель ФИО5 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 81-82).

Свидетель ФИО6 в ходе дознания показал, что работает в группе уголовного розыска на должности оперуполномоченного. В результате проведения оперативно - розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности жительницы д. 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес> Удмуртской Республики. В результате проведенного ОРМ – наблюдение ФИО1 в 11 часов 40 минут 12 февраля 2020 года была задержана в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. До проведения личного досмотра на вопрос, имеются ли при ней запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, а именно наркотические средства, ФИО1 пояснила, что имеются, находится в перчатке, которая надета на ее левую руку, согласилась добровольно выдать. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в синей перчатке, надетой на левую руку, был обнаружен сверток синего цвета, который был изъят. Изъятый у ФИО1 сверток был направлен на исследование, в ходе которого было установлено, что в свертке находится 

<

данные изъяты>, массой 0,63 г. (л.д. 85-86). 

Свидетели ФИО7 (л.д. 87-88). ФИО8 (л.д. 89-90) дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.02.2020 о/у ГУР отделения МВД России по Киясовскому району ФИО6 о том, что 12.02.2020 сотрудниками ГУР отделения МВД России по 

<

адрес> в результате проведения ОРМ в 30 метрах от здания, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, была задержана ФИО1, проживающая по 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. Данное вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (л.д.2);

- протоколом личного досмотра физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 12.02.2020. Во время досмотра в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотическое вещество, которое приобрела в 

<

адрес> при помощи сети Интернет, готова выдать наркотическое вещество добровольно. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сверток синего цвета, внутри которого находится вещество, похожее на наркотическое. Также у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Lenovo» (л.д.10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,63 г. (л.д.13);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,61 

<

адрес> упаковано в сейф-пакет с номером 47396405 (л.д.42-43);

- протокол осмотра предметов от 25.02.2020, в ходе которого осмотрен сейф-пакет с номером 47396405, в котором находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> (л.д.54-56);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2020, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 мобильный телефон марки «Lenovo». 

<

данные изъяты> (л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2020, в ходе которого осмотрен диск с фрагментами видеозаписи задержания и личного досмотра ФИО1 от 12.02.2020 года. В ходе досмотра ФИО1 в синей перчатке на левой руке обнаружен сверток синего цвета, который изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых (л.д. 60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения 

<

данные изъяты> (л.д.38-39);

-заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2020, в ходе которого 

<

данные изъяты> (л.д. 50-53);

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 26.02.2020, в ходе которой она подтвердила показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, 

<

данные изъяты> (л.д. 115-120).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимая ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта 

<

данные изъяты>, в значительном размере. 

Устанавливая обстоятельства данного преступления, суд берет за основу показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, письменные доказательства, которые соотносятся и дополняют друг друга. 

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает.

Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимой на предварительном и судебном следствии, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой ФИО1, её поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о её вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершила впервые умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит, вместе с тем имеет заболевание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты>, полное признание вины, совершение преступления впервые и 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает, в связи чем, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, учитывая личность виновной, её возраст, семейное и материальное положение, уровень её доходов и доходов семьи, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, назначение менее строго наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 228 УК РФ, в виде штрафа, суд считает не целесообразным. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется. 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48) ФИО1 страдает наркотической зависимостью в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложении на подсудимую обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, подлежит уничтожению, диск с фрагментами видеозаписи задержания и личного досмотра ФИО1 подлежит хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. 

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить, диск с фрагментами видеозаписи задержания и личного досмотра ФИО1 хранит при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР. 

Председательствующий А.Ю. Танаев