П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года г.Самара 

Самарский областной суд в составе председательствующего 

судьи Мельниковой К.Ю. единолично

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.С.

с участием: государственных обвинителей – прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО7, защитников Мамедова Э.Э., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего СДМ, переводчиков ФИО10, ФИО11, ФИО12 у

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, официально не работающего, не имеющего места регистрации на территории РФ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пп.«д, ж» ч.2 ст.105 УК РФ;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, с образованием 5 классов, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пп.«д, ж» ч.2 ст.105 УК РФ;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, официально не работающего, не имеющего места регистрации и постоянного проживания на территории РФ, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного пп.«д, ж» ч.2 ст.105 УК РФ;

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, а ФИО6, ФИО7 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.00 ДД.ММ.ГГГГ до 02.47 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7 и МААу находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где распивали алкогольные напитки.

В ходе употребления алкогольных напитков между МААу и ФИО6 на кухне вышеуказанной квартиры на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт в связи с высказыванием МААу оскорблений в адрес ФИО6, в ходе которого МААу и ФИО6 проследовали в комнату указанной квартиры, где МААу своей правой рукой нанес один удар в область правого глаза ФИО6, после чего между ними произошла обоюдная драка, в результате которой они оба упали на пол. В этот момент ФИО5 и ФИО7, находящиеся на кухне, услышав звук падения, проследовали в вышеуказанную комнату, после чего разняли МААу и ФИО6 ФИО5, ФИО6, ФИО7 и МААу проследовали на кухню, где продолжили распивать алкогольные напитки.

После этого между МААу и ФИО5 на кухне квартиры произошел словесный конфликт в связи с высказыванием МААу оскорблений в адрес ФИО5 и его матери, в ходе которого МААу и ФИО5 проследовали в комнату указанной квартиры, где МААу продолжил оскорблять ФИО5 и его мать, в результате чего у ФИО5 на почве личных неприязненных отношений к МААу. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти МААу с особой жестокостью, путем нанесения потерпевшему в процессе совершения его убийства на протяжении продолжительного периода времени большого количества телесных повреждений, не влекущих за собой скорого причинения смерти или тяжкого вреда здоровью, однако причиняющих ему сильную боль и последовательно усугубляющих его физическое состояние, тем самым заведомо причиняющих потерпевшему особые страдания перед лишением его жизни.

Реализуя задуманное, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с МААу в комнате квартиры, во исполнение своего преступного умысла, направленного на убийство МААу с особой жестокостью, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти МААу и желая их наступления, нанес последнему правой рукой не менее одного удара по голове, то есть в область расположения жизненно важных органов, от чего потерпевший упал на пол. МААу по требованию ФИО5, сидя на полу, прислонился спиной к стене.

ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, подошел к МААу и нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и туловища, а также по конечностям, из которых не менее 1 удара кулаком по голове, не менее 2 ударов ногами по туловищу и не менее 2 ударов кулаками по верхним конечностям.

В процессе нанесения ФИО5 телесных повреждений МААу ФИО6 и ФИО7, находящиеся на кухне квартиры, услышав звуки ударов, прошли в комнату, где увидели, что ФИО5 наносит МААу удары руками и ногами в область головы и туловища, а также по конечностям.

ФИО6 и ФИО7, осознавая, что насильственные действия ФИО5 вызваны внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к последнему, обусловленными произошедшим конфликтом, вызывающим поведением МААу и оскорбительными высказываниями последнего в адрес ФИО5 и ФИО6, присоединились к ФИО5 с целью причинения МААу телесных повреждений группой лиц, против чего ФИО5 не высказывал возражений.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО5, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО6 и ФИО7, находящиеся совместно с МААу в комнате квартиры, действуя умышленно, ФИО6 и ФИО7 с целью причинения МААу телесных повреждений группой лиц, а ФИО5 во исполнение своего преступного умысла, направленного на убийство МААу с особой жестокостью, путем нанесения потерпевшему в процессе совершения его убийства на протяжении продолжительного периода времени большого количества телесных повреждений, не влекущих за собой скорого причинения смерти, однако причиняющих ему сильную боль и последовательно усугубляющих его физическое состояние и облегчающих достижение преступного результата, тем самым заведомо причиняющих потерпевшему особые страдания перед лишением его жизни, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти МААу и причинения последнему особых страданий перед ее наступлением, и желая их наступления, подошли к последнему и поочередно руками и ногами, со значительной силой нанесли потерпевшему множественные удары в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище, а также по конечностям, из которых: ФИО5 нанес не менее 1 удара ногой по голове, не менее 2 ударов ногами по туловищу; ФИО6 нанес потерпевшему не менее 8 ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище, а также по конечностям, в том числе не менее 1 удара ногой по голове и не менее 1 удара ногой по туловищу; ФИО7 нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком по голове, не менее 1 удара ногой по туловищу и не менее 1 удара ногой по конечностям.

Затем ФИО5, находясь в комнате квартиры, действуя в продолжение своего преступного умысла, взял на балконе указанной квартиры деревянную рейку и, используя ее в качестве оружия, со значительной физической силой нанес ею не менее 10 ударов в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище МААу, а также по верхним и нижним конечностям, из которых не менее 4 ударов по голове.

После чего ФИО5 передал указанную деревянную рейку ФИО6, который, действуя в продолжение совместного преступного умысла с ФИО7, используя ее в качестве оружия, нанес ею потерпевшему со значительной физической силой не менее 7 ударов по голове, то есть в область расположения жизненно важных органов, а также по верхним конечностям, из которых не менее 3 ударов по голове, не менее 4 ударов по верхним конечностям, от чего ввиду силы ударов деревянная рейка сломалась.

Далее ФИО5, действуя в продолжение своего преступного умысла, взял на балконе указанной квартиры вторую деревянную рейку и, используя ее в качестве оружия, со значительной физической силой нанес ею не менее 10 ударов в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище МААу, а также по верхним и нижним конечностям, из которых не менее 2 ударов по голове, от чего ввиду силы ударов деревянная рейка сломалась.

ФИО7 в указанный период времени, находясь в комнате квартиры, действуя во исполнение совместного преступного умысла с ФИО6, взял в руки одну из вышеуказанных деревянных реек и, используя ее в качестве оружия, со значительной физической силой нанес ею не менее 1 удара в область туловища МААу.

ФИО5 взял на балконе квартиры пластиковую трубу и, используя ее в качестве оружия, со значительной физической силой нанес ею не менее 10 ударов в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище МААу, а также по верхним и нижним конечностям, из которых не менее 3 ударов по голове. Кроме того ФИО5 нанес потерпевшему не менее 8 ударов ногами в область головы, то есть в область расположения жизненно важных органов.

В процессе нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО5, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на убийство МААу с особой жестокостью, с целью демонстрации своего физического превосходства над потерпевшим, внушения ему чувства страха и опасности за свою жизнь и подавления возможного сопротивления с его стороны, в грубой и нецензурной форме высказал в его адрес угрозы применения в отношении него физического насилия и причинения смерти, при этом ФИО5 с целью фиксации процесса совершения преступления, демонстрации его превосходства над потерпевшим, своей безнаказанности и жестокости, осуществлял видеозапись на камеру своего мобильного телефона процесса совершения убийства МААу, при которой в присутствии ФИО6 и ФИО7 высказывал в адрес потерпевшего угрозы причинения смерти.

Затем ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, взял на кухне квартиры складной нож и, демонстрируя находившийся в его руке раскладной нож, высказал в адрес потерпевшего неоднократные угрозы убийством с последующим сокрытием его трупа, тем самым внушая потерпевшему безвыходность сложившейся ситуации и зависимость его положения от его преступной воли. ФИО5, используя нож в качестве оружия, нанес не менее 15 ударов в область расположения жизненно важных органов – голову и туловище МААу, а также по верхним и нижним конечностям.

ФИО5 в указанный период времени, находясь в комнате квартиры, с целью ограничения возможности передвижения МААу и пресечения его попыток скрыться с места преступления, взял бельевую веревку и связал его руки и ноги. 

После этого ФИО5, находясь в комнате квартиры совместно со спящим ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на убийство МААу с особой жестокостью путем нанесения потерпевшему большого количества телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти МААу и желая их наступления, взял раскладной нож, подошел к МААу, который вследствие причиненных ему ФИО5, ФИО6 и ФИО7 указанных выше телесных повреждений находился на полу в комнате квартиры, не имея физической возможности оказать сопротивление, и данным ножом, причиняя особые физические страдания МААу, проявляя тем самым особую жестокость, прижизненно отчленил от тела МААу его голову на уровне верхней трети шеи, что повлекло причинение смерти потерпевшему на месте совершения преступления.

Таким образом, ФИО5 лично нанес МААу в область головы, туловища и конечностей не менее 17 ударов руками и ногами, не менее 30 ударов двумя деревянными рейками и пластиковой трубой, используя их в качестве оружия, и не менее 15 ударов раскладным ножом, используя его в качестве оружия.

ФИО6 лично нанес МААу в область головы, туловища и конечностей не менее 8 ударов руками и ногами и не менее 7 ударов деревянной рейкой, используя ее в качестве оружия. ФИО7 лично нанес МААу в область головы, туловища и конечностей не менее 3 ударов руками и ногами, не менее 1 удара деревянной рейкой, используя ее в качестве оружия.

ФИО5 своими умышленными преступными действиями при совершении убийства МААу с особой жестокостью, путем нанесения потерпевшему в процессе совершения его убийства на протяжении продолжительного периода времени большого количества телесных повреждений, не влекущих за собой скорого причинения смерти, однако причиняющих ему сильную боль, последовательно усугубляющих его физическое состояние и облегчающих достижение преступного результата, причинил потерпевшему особые физические страдания перед лишением его жизни.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 своими умышленными действиями причинили МААу следующие телесные повреждения:

Головы, верхней трети шеи:

- закрытый многооскольчатый перелом носовых костей с отходящей линией перелома, затухающей в правой верхнечелюстной кости, кровоизлияние в мягких тканях в области перелома;

-кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой: на верхней поверхности левой теменной доли (1), на нижней поверхности левых височной и затылочной долей (1), на нижней поверхности правой височной доли (1);

- кровоизлияние в мягких тканях: в правой теменно-височной области (1), в левой лобно-теменно-височной области (1), в правой лобно-височной области (1);

- кровоизлияние по левому боковому краю языка; 

- ссадины, осаднения в лобной области, на веках левого глаза, в левых скуловой, височной и щечной областях с переходом на область носа (множественные, на фоне кровоподтека); в проекции правого теменного бугра (1), в 1 см книзу от тела нижней челюсти слева (1);

- раны на кайме и слизистой нижней губы справа (1, на фоне кровоподтека), на слизистой верхней губы с переходом на слизистую десны верхней челюсти (1, на фоне кровоизлияния), в волосистой части головы в лобной области в 1 см влево от средней линии (1), в теменной области слева (3), в проекции левого теменного бугра (1, на фоне кровоподтека);

- поверхностные раны: на веках левого глаза (по 1 на фоне кровоподтека);

- кровоподтеки: в левой околоушной области с переходом на левую ушную раковину и левую заушную область (1), на переносице с переходом на область носа (1), на веках правого глаза с переходом в правые подглазничную, скуловую и височную области (1), в правой щечной области с переходом в подбородочную область справа и проекцию тела нижней челюсти справа, на правую боковую поверхность шеи (1), в правой околоушной области с переходом на правую ушную раковину и правую заушную область (1), в подбородочной области (4);

- царапины: в лобной области по средней линии (1), в лобной области справа (2);

Правой верхней конечности:

- ссадины: на задней, наружной, внутренней и передней поверхностях правой верхней конечности с уровня верхней трети плеча до кисти (множественные);

- кровоподтеки: на задне-передней поверхности правого плеча в средней и нижней третях, на тыльной, ладонной поверхностях правой кисти, на передней, задней и внутренней поверхностях правого предплечья (множественные (18) как в окружности ссадин, так и вне их);

Левой верхней конечности:

- кровоподтеки: на задней, внутренней и передней поверхностях в области левого локтевого сустава, левого предплечья в верхней, средней и нижней третях, на тыльной поверхности левой кисти (множественные, около 16);

- ссадины: на задней и внутренней поверхностях левого предплечья в верхней, средней и нижней третях, на внутренней поверхности в области левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти (17 на фоне кровоподтеков);

Средней и нижней трети шеи, туловища, нижних конечностей:

- кровоподтеки: на правой передне-боковой поверхности грудной клетки на уровне V-X ребер между среднеключичной и средней подмышечной линиями (множественные), на передней брюшной стенке справа, в правой подвздошной области с переходом на крыло правой подвздошной области (3); на передней поверхности правого бедра в средней трети (1), на передней, наружной и внутренней поверхностях в области правого коленного сустава, правой голени в верхней трети (7);

- ссадины: на передней и внутренней поверхностях в области правого коленного сустава (9 на фоне кровоподтеков), на передней и наружной поверхностях правой голени в средней трети (3, на фоне 2 кровоподтеков).

А ФИО5 также причинил МААу полное отчленение головы на уровне шейного отдела позвоночника между II-III шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, надгортанника, щитовидного хряща, подъязычной кости, позвоночника между вторым и третьим шейными позвонками, спинного мозга, кровоизлияния на слизистой оболочке гортани слева, кровоизлияния в мягких тканях в плоскости отчленения; слепое непроникающее ранение в левой подглазничной области с повреждениями мягких тканей, кровоизлияния по ходу раневого канала; слепое непроникающее ранение на наружной поверхности правой голени в средней трети с повреждениями мягких тканей, кровоизлияния по ходу раневого канала; рану в левой скуловой области (1 на фоне кровоподтека); поверхностные раны: в правой щечной области (1, на фоне кровоподтека), на коже верхней губы слева (1), на кайме верхней губы по средней линии (1), на спинке носа с переходом на кончик носа (1); поверхностную рану на фоне кровоподтека на тыльной поверхности левой стопы в проекции 2,3 плюсневых костей;

Смерть МААу наступила от прижизненного полного отчленения (отсечения) головы на уровне шейного отдела позвоночника между II-III шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, надгортанника, щитовидного хряща, подъязычной кости, позвоночника между вторым и третьим шейными позвонками, спинного мозга, с развитием обильной кровопотери.

Прижизненное полное отчленение (отсечение) головы на уровне шейного отдела позвоночника между II-III шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, нервных стволов, надгортанника, щитовидного хряща, слизистой оболочки гортани, позвоночника, с полным поперечным пересечением спинного мозга, осложнившееся развитием обильной кровопотери явилось опасным для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Колото-резаное слепое непроникающее ранение в левой подглазничной области с повреждениями мягких тканей, колото-резаное слепое непроникающее ранение на наружной поверхности правой голени в средней трети с повреждениями мягких тканей, резаная рана в левой скуловой области не были опасными для жизни, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, имеют признак легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Закрытый многооскольчатый перелом носовых костей с отходящей линией перелома, затухающей в правой верхнечелюстной кости по признаку длительности расстройства здоровью свыше 21 дня имеет признак средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения (ушибленные раны на кайме и слизистой нижней губы справа, на слизистой верхней губы с переходом на слизистую десны верхней челюсти, в волосистой части головы в лобной области слева, в теменной области слева), каждое в отдельности не были опасными для жизни, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, имеют признак легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Кровоподтеки, ссадины, осаднения, царапины на голове, туловище, конечностях; ушибленные поверхностные раны на веках левого глаза; резаные поверхностные раны; на тыльной поверхности левой стопы, в правой щечной области, на коже верхней губы слева, на кайме верхней губы по средней линии, на спинке носа с переходом на кончик носа, кровоизлияние в языке, кровоизлияния в мягких тканях головы, туловища не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>, после обеда к нему в гости приехали потерпевший, ФИО6 и ФИО7, он и потерпевший стали употреблять водку, все вместе сидели разговаривали. Сначала произошел конфликт между ФИО6 и потерпевшим, они прошли в комнату, первоначально пояснил, что потерпевший начал руками и ногами наносить удары, в том числе один раз ударил в глаз ФИО6, потом пояснил, что не видел нанесение ударов, поскольку в комнате было темно, слышал только громкий звук из комнаты, ФИО5 и ФИО7 разняли их. Через некоторое время потерпевший выразился нецензурно в адрес матери ФИО5, после чего последний сказал потерпевшему: «Если не докажешь, то ты отсюда не уйдешь». ФИО5 позвал потерпевшего в комнату, там нанес ему удар в челюсть. От удара потерпевший упал на пол, ФИО5 велел ему прислониться к стене, потерпевший продолжил оскорблять его мать и угрожать, ФИО5 нанес по голове и лицу потерпевшего 7-8 ударов руками и ногами, нанес один удар в левое ребро, ФИО6 и ФИО7 в это время сидели на кухне, когда они пришли, ФИО7 нанес 4-6 ударов, ФИО6 наносил удары палкой, нанес 2-4 удара. ФИО5 также наносил 2-3 удара деревянной палкой, потом она сломалась. Далее все трое подсудимых вернулись на кухню, а потерпевший из комнаты стал угрожать им. ФИО5 один вернулся в комнату и продолжил избивать потерпевшего руками и ногами, всего до смерти потерпевшего он нанес ему примерно 50-55 ударов. Удары потерпевшему наносились с временными промежутками, в которые подсудимые находились на кухне и разговаривали между собой. Через некоторое время ФИО5 взял с балкона вторую деревянную палку и нанес ею 5-6 ударов по голове и рукам потерпевшего, потом взял пластиковую трубку, ударил один раз по голове, она сломалась. ФИО6 и ФИО7 видели, как он наносил удары потерпевшему тремя палками, после этих ударов у потерпевшего была разбита голова. Он ушел на кухню, где находились ФИО6 и ФИО7 Минут через 15 он вернулся к потерпевшему и начал наносить ему удары руками и ногами по голове, лицу, ребрам, конечностям, нанес 10-15 ударов. Минут через 10-15 он вновь зашел в комнату и нанес потерпевшему удары ногами по рукам, лицу, ребрам, в это время ФИО7 один раз ударил его руками. Через некоторое время он взял нож и проткнул потерпевшему ноги и левую руку, сказал потерпевшему, что убьет его, в это время ФИО6 и ФИО7 находились в комнате, потом три раза проткнул ножом теменную часть головы. Примерно через 2-2,5 часа, около полуночи они с ФИО6 пошли в магазин за сигаретами и алкоголем, ФИО7 уже лег спать. Когда они вернулись, он обнаружил, что потерпевший отполз от места, где он его оставил, он взял веревку и связал ему ноги и руки. После возвращения из магазина ФИО6 лег спать около 1 часа ночи. ФИО5 разозлило то, что потерпевший оскорбил его мать, и он воткнул ему нож в горло с левой стороны и отрезал ему голову кухонным ножом, потом отрезал руки, в это время ФИО6 и ФИО7 спали. Когда он начал отрезать потерпевшему голову, тот лежал и хрипел, угрожал ФИО5 Утром он позвонил БРУ и рассказал, что убил потерпевшего, просил у него денежные средства, чтобы отдать за квартиру, однако сказал свидетелю, что намеревается уехать из России, на самом деле хотел сдаться полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ он спросил про долг у потерпевшего в размере 13000 рублей, тот стал оскорблять. А был сильно пьян. Возник словесный конфликт у потерпевшего и ФИО6 на почве денег, после чего потерпевший и ФИО6 ушли в комнату. Когда ФИО5 и ФИО7 зашли в комнату, ФИО6 и потерпевший лежали на полу, у них происходила борьба. А начал оскорблять маму ФИО5 Тот в комнате ударил его в челюсть правой рукой, потерпевший упал на пол, ФИО5 стал наносить множественные удары ногами и руками по туловищу, конечностям и голове, нанес не менее 5 ударов руками и ногами, в это время в комнату забежали ФИО6 и ФИО7, которые стали наносить множественные удары руками и ногами по туловищу, конечностям и голове потерпевшего. Они одновременно наносили удары. На балконе он взял деревянную палку, длиной около 60 см, в это время ФИО6 и ФИО7 продолжали наносить множественные удары руками и ногами по туловищу, конечностям и голове потерпевшего. Палкой он стал наносить множественные удары по туловищу, конечностям и голове потерпевшего, нанес не менее 30 ударов. Передал данную палку ФИО6, сказал ему, чтобы он начал бить данной палкой потерпевшего. ФИО6 подошел к потерпевшему и стал наносить переданной палкой удары по туловищу, конечностям и голове потерпевшего, нанес не менее 7 ударов, а также один удар ногой по туловищу потерпевшего, попадал по лицу. Палка у ФИО6 сломалась от ударов по потерпевшему. ФИО5 взял еще одну деревянную палку с балкона, стал наносить потерпевшему множественные удары по туловищу, конечностям и голове, нанес не менее 5 ударов. Когда сломалась вторая палка, то пошел на балкон и взял пластиковую трубку, в это время ФИО6 и ФИО7 наносили потерпевшему множественные удары по туловищу, конечностям и голове. Пластиковой трубкой стал наносить потерпевшему множественные удары по туловищу, конечностям и голове, нанес не менее 6 ударов, после чего она разломилась. Он ушел на кухню, ФИО6 и ФИО7 остались в комнате и продолжали наносить удары по потерпевшему, он слышал удары. ФИО5 взял с кухни нож, ФИО6 и ФИО7 в это время сидели на кровати и смотрели происходящее. Сказал потерпевшему: «Мы сегодня обязательно тебя убьем и потом закопаем». Ножом ударил в правое колено потерпевшего два раза, в левую руку, нанес не менее 3 ударов по голове потерпевшего. Начали избивать потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00, а закончили ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00. Через некоторое время он взял веревку и связал руки и ноги потерпевшего.

В судебном заседании ФИО5 частично подтвердил показания, данные на предварительном следствии, отрицал, что ФИО6 употреблял алкоголь, а также то, что конфликт произошел из-за денег. Точно не знает, из-за чего произошел конфликт между потерпевшим и ФИО6 Не помнит, наносили ли ФИО6 и ФИО7 потерпевшему множественные удары. В момент нанесения ударов потерпевшему руками, ногами и палками, он не просил прекратить избиение, а только угрожал. Когда отрезал потерпевшему голову, тот был живой, хрипел. Отрицал, что нанес пластиковой трубкой более 1 удара. По правой ноге нанес один удар ножом. Пояснил, что при даче показаний находился в шоковом состоянии и состоянии алкогольного опьянения, протокол допроса не читал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он настаивает на ранее данных показаниях.

В судебном заседании подсудимый первоначально подтвердил вышеуказанные показания, потом от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он нанес порезы потерпевшему около 15 штук, нанес удары руками и ногами не менее 10 по туловищу, голове и конечностям и около 30 ударов рейками и пластиковой трубой. ФИО6 нанес потерпевшему не менее 15 ударов руками и ногами, деревянной рейкой, ФИО7 нанес около 5 ударов потерпевшему, бил только руками и ногами. Они били по голове, туловищу и конечностям. При связывании он нанес ему удар ногой по голове.

В судебном заседании отказался от дачи показаний по данному протоколу допроса.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он настаивает на ранее данных показаниях.

В судебном заседании ФИО5 данные показания не подтвердил, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО5, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он нанес не менее 1 удара кулаком по голове, не менее 2 ударов ногами по туловищу, не менее 2 ударов кулаками по рукам потерпевшего, после того, как последний упал на пол и прислонился к стене. Втроем они наносили потерпевшему: ФИО5 – не менее 1 удара ногой по голове, не менее 2 ударов ногами по туловищу, не менее 10 ударов каждой из деревянных палок и не менее 10 ударов пластиковой трубкой по голове и туловищу. Первой палкой он нанес по голове потерпевшего не менее 4 ударов, второй палкой – не менее 2 ударов по голове, пластиковой трубкой – не менее 3 ударов по голове, после нанес не менее 8 ударов ногой по голове.

В судебном заседании отказался от дачи показаний по данному протоколу допроса.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал полностью в рамках доказанного и показал, что он нанес потерпевшему 3-4 удара, но его удары не могли причинить смерть, из этих ударов 2 удара нанес руками в туловище, 1 удар по голове, 1 удар первой деревянной палкой по плечу, в остальной части от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 ФИО6 и потерпевший вышли из кухни, он и ФИО5 услышали, что между ФИО6 и потерпевшим началась борьба или драка, они с ФИО5 пошли в комнату и увидели, что потерпевший и ФИО6 лежат на полу, ФИО5 стал их разнимать. Через некоторое время ФИО5 и потерпевший пошли в комнату, ФИО7 услышал стук падения на пол, они с ФИО6 пошли в комнату и увидели, что потерпевший сидел у стены спиной, а ФИО5 наносил ему множественные удары ногами и руками по туловищу, конечностям и голове, нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами, они тоже начали наносить удары руками и ногами по туловищу, конечностям, удары наносили одновременно, подсудимый нанес примерно 4 удара. ФИО5 пошел на балкон и взял оттуда деревянную палку. Через некоторое время ФИО5 вернулся в комнату с раскладным ножом и подошел к потерпевшему, он и ФИО6 в это время сидели на кровати и смотрели на все происходящее. ФИО5 сказал: «Мы сегодня обязательно тебя убьем и потом закопаем», он ударил в правое колено потерпевшего два раза, в левую руку, нанес не менее 3 ударов по голове потерпевшего, по правой руке. Примерно в 3.00 ФИО5 начал будить его и ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО7 полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии, за исключением того, что его разбудили в 3 часа ночи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он признает нанесение ударов потерпевшему, но удары были не по жизненно важным органам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что потерпевшему он нанес около 3-4 ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей. ФИО6 нанес удары руками и ногами, деревянной палкой около 15 ударов в область головы, туловища и конечностей. ФИО5 нанес потерпевшему около 10 ударов руками и ногами, 30 ударов деревянными палками и пластиковой трубой, около 15 порезов ножом по голове, туловищу и конечностям.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ранее данные показания помнит и на них настаивает.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он нанес потерпевшему не менее 4 ударов, из которых 1 удар ногой по туловищу, 1 удар ногой по конечностям, 1 удар деревянной рейкой в область плеча и 1 удар рукой в область головы.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ранее данные показания подтверждает, на них настаивает.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что вину признает полностью в рамках доказанного. В юридически значимый период времени, дату и время не помнит, он, ФИО7 и потерпевший приехали в гости к ФИО5 Через некоторое время после застолья между потерпевшим и ФИО5 началась ссора. Позже ссора началась между ФИО6 и потерпевшим, последний попросил ФИО6 выйти в комнату, где нанес ему удар в левый глаз, потом ударил в грудную клетку, от чего ФИО6 упал, потерпевший начал его пинать, после чего сам упал, началась драка. Потерпевший залез на ФИО6 и начал наносить ему удары в грудную клетку, по голове. В это время их разняли ФИО7 и ФИО5 Сам ФИО6 нанес потерпевшему 2-3 удара руками по туловищу. После чего начался словесный конфликт между ФИО5 и потерпевшим, последний предложил ФИО5 пройти в комнату. Из комнаты доносились нецензурная брань и громкий шум, потом в комнату зашел ФИО7 и разнял ФИО5 с потерпевшим. Когда ФИО6 зашел в комнату, потерпевший сидел на полу, на лице у него были синяки, из носа текла кровь, он выражался нецензурно, а ФИО5 ударил его руками и ногами не менее 10-15 раз по туловищу. Когда потерпевший начал угрожать ФИО6, тот нанес ему 4 удара правой рукой в грудную клетку и 1-2 раза ударил ногой по ноге либо по руке. ФИО7 нанес потерпевшему руками и ногами пару ударов по туловищу, пинал ногами по ноге. ФИО5 взял с балкона деревянную палку и нанес потерпевшему 5-6 ударов по голове, туловищу, рукам. Потерпевший продолжал угрожать и оскорблять всех, в это время ФИО6 взял палку и нанес ею 2-3 несильных удара по рукам и туловищу, после чего положил палку на место. ФИО7 в это время был в комнате и с кем-то разговаривал по телефону. Через некоторое время ФИО5 взял вторую палку и начал наносить ею удары потерпевшему. Потом ФИО5 вышел на балкон, взял пластиковую трубку и два-три раза нанес ею удары потерпевшему. Позднее ФИО5 в правую или левую руку потерпевшего, в колено втыкал нож, нанес 5-10 ударов ножом, продолжал избивать его руками и ногами. Действия с ножом выполнялись ФИО5 в присутствии ФИО6 и ФИО7 В полночь он съездил с ФИО5 в магазин. Через некоторое время ФИО6 лег спать, его разбудил ФИО5, в руках у него был нож, он сказал, что нужно ему помочь расчленить тело, после отказа ФИО6 велел содрать обои со стены и убрать следы крови с зеркального шкафа. Наутро он увидел, что от трупа отделены голова и руки. При ФИО6 ФИО5 угрожал потерпевшему, что убьет его. Избиение потерпевшего продолжалось 2-3 часа с перерывами 10-15 минут.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО6, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры в комнате потерпевший ударил его правой рукой в правый глаз, между ними произошла драка, в комнату зашли ФИО7 и ФИО5, которые их разняли. Потом в комнату ушли ФИО5 и потерпевший. Когда он зашел в комнату к ФИО5 и потерпевшему, то увидел, что последний сидел на полу, на его лице имелись синяки и кровь, ФИО5 периодически его избивал, нанося удары руками и ногами, палкой по голове, лицу и туловищу. ФИО6 тоже стал избивать потерпевшего руками и ногами по голове, лицу и туловищу. Ударов наносил много. По совету ФИО5 он взял палку, которой нанес множественные удары по голове, лицу и туловищу, удары наносил сильно, палка сломалась, они поочередно наносили ему по несколько ударов руками и ногами, палкой. ФИО5 пошел на балкон и взял еще одну деревянную палку, стал наносить данной палкой множественные удары по туловищу, конечностям и голове, нанес не менее 5 ударов. Когда сломалась вторая палка, ФИО5 пошел на балкон и взял там пластиковую трубку, стал наносить множественные удары по туловищу, конечностям и голове. ФИО5 пошел на кухню и вернулся с раскладным ножом, он и ФИО7 в это время сидели на кровати и смотрели на все происходящее. ФИО5 сказал потерпевшему: «Мы сегодня обязательно тебя убьем и потом закопаем». ФИО5 ножом ударил в правое колено два раза, в левую руку и не менее 3 ударов по голове, по правой руке. Через некоторое время ФИО5 взял веревку и связал руки и ноги потерпевшему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 его разбудил ФИО5, он отрезал голову от трупа и руки.

В судебном заседании ФИО6 частично подтвердил показания, данные на предварительном следствии, настаивал на большем количестве ударов, нанесенных ему потерпевшим, отрицал нанесение множественных ударов руками и ногами потерпевшему, нанесение сильных ударов палкой потерпевшему, потому что у него болели руки, то, что палка сломалась у него в руках. Пояснил, что до ударов пластиковой трубой потерпевший прощения не просил, отрицал, что ФИО5 предложил ему вывезти труп потерпевшего в лес, следы крови замывать он начал не по собственной инициативе, а по просьбе ФИО5, фразу «убьем и закопаем» в его присутствии не произносили, в остальной части подтвердил показания, данные на предварительном следствии. ФИО6 пояснил, что при даче показаний он был уставший и не в себе.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО6, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он помнит и настаивает на ранее данных показаниях.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил данные показания, однако пояснил, что он не понял свои предыдущие показания, но какие именно моменты не понимал, пояснить суду не смог.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего СДМ показала, что ей как руководителю всероссийского конгресса узбекистанцев по 

<

адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ стало известно об убийстве с расчленением тела. Конфликт произошел на бытовой почве. Родственники потерпевшего попросили ее быть представителем потерпевшего как представителя узбекской диаспоры в 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего СДМ, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней несколько раз обращался потерпевший для восстановления документов. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил заместитель и сообщил, что узбеки поссорились, подрались и одного узбека расчленили.

В судебном заседании представитель потерпевшего полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, поскольку тогда лучше помнила обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИВ в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 в качестве начальника 

<

данные изъяты> выехала по адресу: 

<

адрес> Она производила фотофиксацию места происшествия. По вышеуказанному адресу находилась однокомнатная квартира, где с правой стороны располагался труп, части тела, большое количество вещества бурого цвета, тазик, а также черные пакеты. Следы бурого вещества также имелись на шкафу, на потолке, на кровати, в месте, где лежал труп, в пакете находились фрагменты обоев, лежали губки с кровью. В комнате возле кровати стоял пластмассовый тазик, возле него лежал пакет черного цвета, в нем имелись сложенные фрагменты обоев, также имелись палки с веществом бурого цвета. В тазике также имелось вещество бурого цвета, губка и швабра лежали рядом. Напротив тазика, рядом со шкафом и на стенах частично отсутствовали обои. Ей показывали видеозаписи, сделанные в этой же квартиры. Обстановка в квартире по сравнению с запечатленной на видеозаписи была изменена: отсутствовали обои, при осмотре не было такого количества вещества бурого цвета на стенах, шкаф был замыт, было видно, что производилась уборка. Она как специалист также вырезала фрагмент с веществом бурого цвета с кровати. По результатам осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, с которым она знакомилась, замечаний к протоколу у присутствующих лиц не было. 

Свидетель СВА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 14.15 в качестве специалиста в составе следственной группы он принимал участие в осмотре места происшествия в 

<

адрес> В однокомнатной квартире находилось расчлененное тело человека, имелись следы вещества бурого цвета на многих местах. Свидетелем осуществлялось фотографирование, брались отпечатки пальцев и ладоней рук трупа, осуществлялись поиск и обнаружение отпечатков следов рук. В ходе допроса следователь предъявил ему видеозапись с телефона одного из подозреваемых. Обстановка, запечатленная на видео, отличалась от обстановки на месте происшествия. На видеозаписи обои были целые, на них имелись множественные следы вещества бурого цвета в виде пятен и брызг. При осмотре места происшествия фрагменты обоев были содраны. Полы на видеозаписи были в крови, на момент осмотра места происшествия полы были помыты, в центре комнаты имелся тазик синего цвета, в котором находились фрагменты обоев, в тазике была вода с кровью. Фрагменты обоев также были в мешках. В ходе осмотра составлялся протокол осмотра места происшествия, по завершению осмотра данный протокол подписали все участвующие лица.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля СВА, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ производился осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> На мебели, в том числе шкафу со стеклами, были видны следы замытия (разводы) вещества бурого цвета, в комнате на полу стоял пластиковый таз синего цвета с жидкостью и губкой внутри, в комнате также находилась швабра. В квартире производилась уборка и замытие вещества бурого цвета.

В судебном заседании свидетель СВА полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии, поскольку тогда лучше помнил произошедшее.

Свидетель СЛА в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она сдала ФИО5 однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> Планировалось, что он будет проживать один, при разговоре ФИО5 предъявил свой паспорт. По прошествии более месяца она договорилась с ФИО5 забрать у него деньги за найм жилья, однако по семейным обстоятельствам встретиться с ним не смогла. Поздно вечером в ДД.ММ.ГГГГ на следующий день после случившегося к ней пришли сотрудник полиции и соседи, которые рассказали о том, что в квартире совершено убийство с расчленением. ДД.ММ.ГГГГ ей разрешили зайти в квартиру, вдоль окна в комнате она увидела много крови, постельное белье было насквозь пропитано кровью. Потолок был обрызган кровью, обои были содраны вдоль шкафа, ближняя секция шкафа была выбита.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля СЛА, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая и попросила заселить мужчину в квартиру, в тот же день она встретилась с мужчиной, который представился А и пояснил, что нуждается в съемном жилье. ДД.ММ.ГГГГ при встрече они договорились о заселении А и о предоставлении последним вида на жительство, справки из миграционной службы, перед заселением он заплатил аванс за проживание в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 07.52 свидетелю позвонил А и сообщил, что готов с ней встретиться по договоренностям, вечером того же дня к свидетелю пришел участковый и сообщил о происшествии.

В судебном заседании свидетель СЛА полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, поскольку тогда лучше помнила произошедшее.

Свидетель ГРА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился на работе в отделе полиции, когда ему позвонил оперативный дежурный и сообщил, что на городской телефон позвонил человек и сказал, что его родственник попросил у него денег, так как убил человека и хотел уехать. Свидетель непосредственно связался со звонившим и выяснил место встречи последнего с родственником. ГРА встретился со звонившим в полицию человеком, занял удобное для наблюдения место. Через некоторое время подошел один из подсудимых, свидетель направился к ним, переговорил с подсудимым, после чего они пошли к нему домой. Они поднялись на этаж, подсудимый открыл квартиру своим ключом. В квартире он увидел много крови на полу, стенах, а также черные мусорные мешки, в них части тела человека. На каких-то частях тела были видны следы протирания. Свидетель спросил подсудимого, кто убил, тот ответил, что он один убивал. Подсудимый передал ему свой сотовый телефон, в галерее телефона увидел много видеозаписей, фиксирующих совместное избиение потерпевшего, а также как владелец телефона расчленял труп. В одну из частей тела трупа был воткнут нож, рядом лежали куски палок, которыми избивали потерпевшего. Он спросил у ФИО5 данные других подсудимых, тот сообщил их имена, после чего провели мероприятия, установили личности ФИО6 и ФИО7 Задержали их сотрудники ДПС около 

<

адрес>, поскольку данные автомобиля были переданы в ориентировку «Перехват». 

Свидетель БРУ. в судебном заседании показал, что дату не помнит, когда в ДД.ММ.ГГГГ в 9 утра ему позвонил ФИО5 и попросил денежные средства в размере 25000-30000 рублей. Когда свидетель отказался предоставить денежные средства, ФИО5 попросил его позвонить по видеозвонку. При общении по видеовызову ФИО5 находился в квартире, которую он снимал в 

<

адрес>. Свидетель увидел голову человека, тазик, везде была кровь, испачканные обои, на левой стороне лежала голова, а нож был воткнут в голову, тело лежало возле дивана. ФИО5 сказал, что это сделал он один из-за конфликта по поводу денег в размере 10-12 тысяч рублей. Свидетель предложил ФИО5 позвонить в полицию и сдаться, но последний отказался. Посоветовавшись с женой, он решил сдать ФИО5 полиции, после чего остановил сотрудников Росгвардии и спросил у них, как дозвониться до полиции. Дозвонившись до полиции, он сказал, что произошло убийство в 

<

адрес> и убийство совершил его родственник. Ему перезвонил оперативный сотрудник, которому он пояснил, что родственник убил человека, потому что голова и руки отрезаны. По договоренности с сотрудниками он встретился с ФИО5, на домашних тапочках которого имелись следы крови, сотрудники полиции сразу задержали ФИО5

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 ему звонил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 и просил денежные средства, чтобы уехать в 

<

адрес> на такси, с которым он уже договорился, поскольку он убил А. ФИО5 ему пояснял, что чтобы скрыть следы преступления, он расчленил потерпевшего, чтобы потом вынести разными частями из квартиры и спрятать. Говорил, что когда вынесет труп, то все помоет и уберет.

В судебном заседании свидетель БРУ полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, поскольку тогда лучше помнил произошедшее.

Свидетель ЗИВ в судебном заседании показал, что следственные действия с подсудимыми им производились в присутствии адвокатов и переводчика, им разъяснялось и предоставлялось право консультироваться с защитником. Он видел ФИО5 во второй половине дня в день задержания, состояния алкогольного опьянения у него не заметил. Когда он допрашивал ФИО6 и ФИО5, от них не поступали заявления, что первоначальные показания ими давались в шоковом состоянии либо состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ПМА в судебном заседании показал, что в качестве следователя следственного комитета допрашивал ФИО5 сразу после его задержания. Последний находился в адекватном состоянии, никаких жалоб не высказывал, признаки алкогольного опьянения у него отсутствовали. Он добровольно дал согласие на дачу показаний в присутствии защитника и переводчика, а также на допрос в ночное время, что получило отражение в протоколе. В протоколе явки с повинной не отражено разъяснение ФИО5 прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, переводчик при составлении явки с повинной не присутствовал.

Свидетель ЕЕВ в судебном заседании показал, что он в качестве следователя следственного комитета допрашивал ФИО6, который жалоб, заявлений, замечаний о своем физическом, психологическом, эмоциональном состоянии не высказывал. Он не говорил, что находится в шоковом состоянии и не может давать показания. ФИО6 давал показания добровольно, в присутствии защитника.

Вина ФИО5, ФИО6, ФИО7 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> На полу в коридоре обнаружено наслоение вещества бурого цвета в 60 см от порога входной двери и в 45 см от двери в ванную комнату. В коридоре на полу обнаружен сланец из полимерного материала белого цвета, на подошвенной части которого имеется вещество бурого цвета. На полу в ванной комнате обнаружены штаны черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> на которых имеются следы вещества бурого цвета, бриджи из ткани черного цвета со следами вещества бурого цвета. На полу в туалетной комнате обнаружены следы ног в виде следов наслоения вещества бурого цвета. При входе в комнату на полу обнаружен видимый фрагмент неполного следа от подошвы обуви, образованный веществом бурого цвета. След расположен на расстоянии 47 см от порога входа в комнату и 23 см от угла шкафа, максимальной длиной 22 см и шириной 10 см. Слева от входа в комнату на полу обнаружен неполный видимый фрагмент подошвенной части обуви, образованный веществом бурого цвета, расположен на расстоянии 30 см от наличника двери и 93 см от угла шкафа. Слева от входа обнаружен видимый неполный фрагмент следа подошвенной части обуви, образованный наслоением вещества бурого цвета, максимальной длиной 19 см и шириной 8 см, след расположен на расстоянии 130 см от порога входа в комнату и 38 см от стены. На полу в левом ближнем углу комнаты возле двери балконного блока обнаружен труп мужчины с отделенными головой и верхними конечностями. Тело лежит на полу передней поверхностью. Края кожи по местам отделения головы и верхних конечностей имеют как ровные участки, так и разных размеров и формы. В поясничной области справа имеется рана, края ровные, один конец остроугольный, другой П-образный. От раны вглубь мягких тканей отходит раневой канал. Нижние конечности в области голеностопных суставов связаны белой бечевкой, диаметром 0,3 см. На наружной поверхности средней трети голени имеется вертикальная линейная рана, края ровные, верхний конец П-образный, нижний - остроугольный. Раневой канал отходит вглубь мягких тканей. В области левого глаза виднеется клинок складного ножа, острием упирающийся в верхнюю стенку верхне-челюстной пазухи. На левой щеке косо-горизонтальная рана, края ровные, один конец П-образный, второй – остроугольный. Раневой канал отходит в мягкие ткани. Складной нож был извлечен из тела трупа. Рукоятка ножа из материала, похожего на дерево, общей длиной 23 см, клинок 10 см. В левой скуловой области с переходом на оба глаза темно-вишневый кровоподтек, кости носа при этом сломаны. В волосистой части головы три раны и одна рана с размытыми концами. На правой верхней конечности в области плечевого сустава раны, края ровные, концы практически остроугольные, на левой верхней конечности имеются следы отчленения. Слева от входа в комнату у стены расположен нож, на вид кухонный, рукоять деревянная, темно-коричневого цвета, с двумя металлическими заклепками, общей длиной 27,5 см, длина клинка 14,5 см. У стены на полу имеется футболка, преимущественно белого цвета с явными повреждениями вдоль на лицевой стороне ближе к левому рукаву, со следами вещества бурого цвета. На подоконнике имеется след вещества бурого цвета в виде отпечатка. На матрасе имеются пятна бурого цвета, один из которых расположен на расстоянии 85 см от длинного края и 81 см от короткого края. После кровати расположен участок стены, на котором отсутствует обойное покрытие, оно обнаружено в центре комнаты на полу, сложенным в пакет черного цвета вместе с фрагментами деревянных реек. Над данным участком стены на потолке имеются многочисленные капли вещества бурого цвета. На полу имеется тазик синего цвета с губкой и водой внутри. На столе имеется сотовый телефон 

<

данные изъяты> На выходе из квартиры обнаружено удостоверение личности на имя МААу.;

- сообщением № № согласно которому в результате проверки по массиву 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> следов рук, изъятых по факту убийства МАА в квартире по адресу: 

<

адрес>, установлено совпадение с отпечатком большого пальца правой руки на дактилокарте, занесенной ДД.ММ.ГГГГ в массив 

<

адрес> 

<

адрес>, заполненной на имя ФИО5;

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на судебно-медицинское исследование представлены расчлененные фрагменты тела трупа МАА: фрагмент тела (№) – голова, верхняя треть шеи; фрагмент тела (№) – правая верхняя конечность; фрагмент тела (№) – левая верхняя конечность; фрагмент тела (№) – средняя и нижняя трети шеи, туловища, нижние конечности.

При сопоставлении фрагментов тела установлено, что они принадлежат одному человеку, что подтверждается одной окраской и состоянием кожного покрова, сопоставимостью и конгруэнтностью плоскости расчленения, отсутствием дефектов между фрагментами при их сопоставлении.

При судебно-медицинском исследовании на фрагментах тела МАА обнаружены повреждения:

- полное отчленение головы на уровне шейного отдела позвоночника между II-III шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, надгортанника, щитовидного хряща, подъязычной кости, позвоночника между вторым и третьим шейными позвонками, спинного мозга, кровоизлияния на слизистой оболочке гортани слева, кровоизлияния в мягких тканях в плоскости отчленения; 

- полное отчленение правой верхней конечности на уровне надплечья с повреждениями мягких тканей, сосудов, нервных стволов;

- полное отчленение левой верхней конечности на уровне надплечья с повреждениями мягких тканей, сосудов, верхних стволов;

На 1-ом фрагменте:

- закрытый многооскольчатый перелом носовых костей с отходящей линией перелома, затухающей в правой верхнечелюстной кости, кровоизлияние в мягких тканях в области перелома; 

-кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой: на верхней поверхности левой теменной доли (1), на нижней поверхности левых височной и затылочной долей (1), на нижней поверхности правой височной доли (1);

- слепое непроникающее ранение в левой подглазничной области с повреждениями мягких тканей, кровоизлияния по ходу раневого канала; 

- кровоизлияние в мягких тканях: в правой теменно-височной области (1), в левой лобно-теменно-височной области (1), в правой лобно-височной области (1);

- кровоизлияние по левому боковому краю языка;

- ссадины, осаднения в лобной области слева, на веках левого глаза, в левых скуловой, височной и щечной областях с переходом на область носа (множественные, на фоне кровоподтека); в проекции левого сосцевидного отростка (1), в проекции правого теменного бугра (1) в 1 см книзу от тела нижней челюсти слева (1); 

- раны: в левой скуловой области (1, на фоне кровоподтека); на кайме и слизистой нижней губы справа (1, на фоне кровоподтека), на слизистой верхней губы с переходом на слизистую десны верхней челюсти (1, на фоне кровоизлияния), в волосистой части головы в лобной области в 1 см влево от средней линии (1), в теменной области слева (3), в проекции левого теменного бугра (1, на фоне кровоподтека);

- поверхностные раны: на веках левого глаза (по 1 на фоне кровоподтека), в правой щечной области (1, на фоне кровоподтека), на коже верхней губы слева (1), на кайме верхней губы по средней линии (1), на спинке носа с переходом на кончик носа (1);

- кровоподтеки: в левой околоушной области с переходом на левую ушную раковину и левую заушную область (1), на переносице с переходом на область носа (1), на веках правого глаза с переходом в правые подглазничную, скуловую и височную области (1), в правой щечной области с переходом в подбородочную область справа и проекцию тела нижней челюсти справа, на правую боковую поверхность шеи (1), в правой околоушной области с переходом на правую ушную раковину и правую заушную область (1), в подбородочной области (4);

- царапины: в лобной области по средней линии (1), в лобной области справа (2);

На 2-ом фрагменте:

- слепые непроникающие ранения (2) на задне-верхней поверхности в области правого плечевого сустава с повреждением мягких тканей; раны, отходящие от остроугольных концов основных ран;

- ссадины: на задней, наружной, внутренней и передней поверхностях правой верхней конечности с уровня верхней трети плеча до кисти (множественные), на задне-верхней поверхности в области правого плечевого сустава (3);

- кровоподтеки: на задне-передней поверхности правого плеча в средней и нижней третях, на тыльной, ладонной поверхностях правой кисти, на передней, задней и внутренней поверхностях правого предплечья (множественные (18) как в окружности ссадин, так и вне их);

На 3-ем фрагменте:

- кровоподтеки: на задней, внутренней и передней поверхностях в области левого локтевого сустава, левого предплечья в верхней, средней и нижней третях, на тыльной поверхности левой кисти (множественные, около 16);

- ссадины: на задней и внутренней поверхностях левого предплечья в верхней, средней и нижней третях, на внутренней поверхности в области левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти (17 на фоне кровоподтеков);

На 4-ом фрагменте:

- слепое непроникающее ранение на наружной поверхности правой голени в средней трети с повреждениями мягких тканей, кровоизлияния по ходу раневого канала;

- слепое непроникающее ранение в левой поясничной области с повреждением мягких тканей, рана на левой боковой поверхности туловища в 114 см от подошв, в 18 см влево от средней линии и в 4 см кзади от средней фронтальной плоскости, царапина, отходящая от остроугольного конца раны;

- рана на внутренней поверхности в левой пяточной области;

- поверхностная рана на фоне кровоподтека на тыльной поверхности левой стопы в проекции 2,3 плюсневых костей;

- кровоподтеки: на правой передне-боковой поверхности грудной клетки на уровне V-X ребер между среднеключичной и средней подмышечной линиями (множественные), на передней брюшной стенке справа, в правой подвздошной области с переходом на крыло правой подвздошной области (3); на передней поверхности правого бедра в средней трети (1), на передней, наружной и внутренней поверхностях в области правого коленного сустава, правой голени в верхней трети (7);

- ссадины: на передней и наружной поверхностях в области левого коленного сустава (множественные), на передней и внутренней поверхностях в области правого коленного сустава (9 на фоне кровоподтеков), на передней и наружной поверхностях правой голени в средней трети (3, на фоне 2 кровоподтеков).

Отделение (отсечение) верхних конечностей произведено в ранний агональный или посмертный период, что подтверждается отсутствием кровоизлияний в мягких тканях по краям плоскостей расчленения; данными судебно-гистологического исследования в мягких тканях в коже с плоскости отчленения левой верхней конечности роговой слой местами частично отслоен, многочисленные сосуды пустые, часть со слабым кровенаполнением, очаги гомогенизации волокон дермы и небольшие участки более ярко-розового прокрашивания, край с плоскости отчленения в левой лопаточной области эпидермис местами отсутствует, сосуды слабо-умеренного кровенаполнения, небольшие участки более ярко-розового прокрашивания в дерме; в мягких тканях с плоскости отчленения правой верхней конечности сосуды различного кровенаполнения, единичные мелкие гемолизированные кровоизлияния с единичными лейкоцитами, в крае с плоскости отчленения в правой лопаточной области в гиподерме и жировой ткани мелкоочаговые гемолизированные кровоизлияния с единичными лейкоцитами. Состояние поверхности множественных ран, поверхностных ран, отходящих от края плоскости отчленения, отсутствие кровоизлияний в краях ран, поверхностных ран свидетельствуют об их посмертном образовании.

Состояние поверхности ссадин (поверхность красно-желтая, розовато-желтая, пергаментной плоскости ниже уровня кожи) в проекции левого сосцевидного отростка, на передней и наружной поверхностях в области левого коленного сустава, на задне-верхней поверхности в области правого плечевого сустава, состояние поверхности раны на внутренней поверхности в левой пяточной области (отсутствие кровоизлияний в краях раны), состояние поверхности ран на задне-верхней поверхности в области правого плечевого сустава, в левой поясничной области (отсутствие кровоизлияний в краях раны и по ходу раневого канала); данные судебно-гистологического исследования (мелкие очаги геморрагического пропитывания, без клеточной реакции) свидетельствуют о посмертном образовании колото-резаных слепых непроникающих ранений на задне-верхней поверхности в области правого плечевого сустава, в левой поясничной области, раны на внутренней поверхности в левой пяточной области, ссадин в проекции левого сосцевидного отростка, на передней и наружной поверхностях в области левого коленного сустава.

Остальные вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в мягких тканях головы, туловища, в мягких тканях в области перелома костей носа, характером и интенсивностью кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой головного мозга; наличием и интенсивностью кровоизлияний в краях ран, по ходу раневых каналов, состоянием поверхности ран, ссадин, осаднений, царапин.

Учитывая объем и характер повреждений (отчленение (отсечение) головы на уровне шейного отдела позвоночника между II и III шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, нервных стволов, надгортанника, щитовидного хряща, слизистой оболочки гортани, позвоночника, с полным поперечным пересечением спинного мозга), данные микроскопического исследования о степени выраженности реактивных изменений (в плоскости отчленения на шее в гиподерме, в жировой клетчатке, соединительной ткани мелко, среднеочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния со слабо-умеренной лейкоцитарной реакцией, в спинном мозге единичные мелкоочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния с единичными или небольшим количеством лейкоцитов, в мягких тканях на левой боковой, передней и правой боковой поверхностях шеи на фоне отека мелко, средне, крупноочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния с выраженной лейкоцитарной реакцией) с учетом особенностей лимфо- и кровообращения, следует полагать, что отсечение головы было причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти, в период, исчисляемый минутами.

Характер, окраска и интенсивность кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой головного мозга, в мягких тканях головы, а также данные микроскопического исследования о степени выраженности реактивных изменений (под мягкой мозговой оболочкой мелкоочаговые, мелко-среднеочаговые кровоизлияния со слабой, умеренной лейкоцитарной реакцией; в мягких тканях в области носа на фоне отека мелко, средне, крупноочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния с выраженной лейкоцитарной реакцией; в мягких тканях головы в левой лобно-теменно-височной области, в правой теменно-височной области, в правой лобно-височной области очаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния со слабой лейкоцитарной реакцией; в мягких тканях в области орбит на фоне отека мелко, средне, крупноочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния с умеренной (местами ближе к выраженной) лейкоцитарной реакцией, в мягких тканях в левой скуловой области на фоне отека мелко, средне, крупноочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния с выраженной лейкоцитарной реакцией, при отсутствии пролиферативных изменений) с учетом особенностей лимфо- и кровообращения, соответствуют давности образования кровоизлияний в мягких тканях головы, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в мягких тканях в области перелома костей носа в период от нескольких минут, не более 12-ти часов до наступления смерти.

Характер повреждений, окраска и интенсивность кровоизлияний по ходу раневых каналов, в краях ран, состояние поверхности кожных ран, степень выраженности реактивных изменений, установленных при микроскопическом исследовании (в мягких тканях по ходу раневого канала на фоне отека мелко, средне, крупноочаговые диапедезно-деструктивные кровоизлияния с выраженной лейкоцитарной реакцией, при отсутствии пролиферативных изменений) свидетельствуют, что слепые непроникающие ранения в левой подглазничной области и на наружной поверхности правой голени в средней трети причинены в период от нескольких минут, но не более 12-ти часов до наступления смерти.

Состояние поверхности остальных ран, поверхностных ран, отсутствие признаков воспаления и заживления соответствуют давности их образования в период не более одних суток до наступления смерти.

Состояние поверхности осаднений, царапин, остальных ссадин (поверхность темно-красная, желтовато-красная ниже уровня кожи) соответствуют давности их образования в период не более суток до наступления смерти.

Окраска кровоподтеков (красновато-розоватая, розовато-синюшная, багрово-синюшная) соответствует давности образования в период не более трех суток до наступления смерти.

Местами относительно ровные, местами крупнозубчатые края плоскостей отчленения свидетельствуют о том, что расчленение частей тела МАА было произведено острым предметом (предметами). Наличие по краям плоскостей расчленения множественных царапин, ран, поверхностных прямолинейных ран, с ровными краями, остроугольными концами, наличие в просвете плоскости расчленения прямолинейных повреждений на хрящах, мягких тканях, сосудах с ровными краями свидетельствуют о неоднократном воздействии предмета (предметов), имеющего свойства режущего.

Повреждения щитовидного хряща, подъязычной кости, надгортанника, сосудов шеи, позвоночника между вторым и третьим шейными позвонками, спинного мозга, кровоизлияния на слизистой оболочке гортани слева образовались при отчленении головы.

Кровоподтеки, кровоизлияния в мягких тканях образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от ударных или давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо ударах о таковой, что подтверждается самим характером повреждений.

Ссадины, осаднения, в том числе ссадины на фоне кровоподтеков образовались от скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), действующего под углом, на что указывает сам характер повреждений.

Повреждения (кровоподтеки, ссадины, осаднения) МАА причинены воздействием твердого тупого предмета (предметов), в том числе имеющим (ими) ограниченную поверхность контакта с повреждаемой поверхностью тела. 

Царапины образовались от давяще-скользящего воздействия предмета (предметов) с точечной контактирующей поверхностью.

Кровоизлияние в языке образовалось от сдавливающего воздействия между зубами.

Ранения в левой подглазничной области, на наружной поверхности правой голени в средней трети причинены плоским предметом (предметами), имеющим свойства колюще-режущего, что подтверждается наличием прямолинейной формы ран при сведенных краях, отсутствием дефекта ткани, преобладанием длины раневых каналов над длиной кожных ран, ровными краями раны и гладкими краевыми стенками раневых каналов, характером концов ран (один конец остроугольный, второй (противоположный) – П-образный. Предмет имел лезвие и обух, о чем свидетельствуют один остроугольный конец и второй (противоположный) – П-образный. Максимальная ширина погруженной в тело части травмирующего предмета (предметов) у ран: в левой подглазничной области 1,5 см, на наружной поверхности правой голени в средней трети 2,5 см, на что указывает длина кожных ран. Длина травмирующего предмета (предметов) до уровня погружения не менее: 2 см у раны в левой подглазничной области, 3,5 см у раны на наружной поверхности правой голени в средней трети, на что указывает послойная длина раневых каналов. Травмирующим предметом мог быть клинок ножа (ножей), отвечающий указанным параметрам. Плоскость клинка (клинков) была ориентирована: на 5 и 11 часов по условному циферблату у раны в левой подглазничной области, на 1 и 7 часов по условному циферблату у раны на наружной поверхности правой голени в средней трети. Об этом свидетельствует ориентация концов ран. При образовании ранений клинок колюще-режущего предмета (предметов) действовал в направлении: спереди назад, слева направо, сверху вниз у ранения в левой подглазничной области; сверху вниз, спереди назад, справа налево у ранения на наружной поверхности правой голени в средней трети, что подтверждается уровнями кожных ран и окончаний раневых каналов, взаимным расположением поврежденных анатомических образований.

Рана в левой скуловой области, поверхностные раны на тыльной поверхности левой стопы, в правой щечной области, на коже верхней губы слева, на кайме верхней губы по средней линии, на спинке носа с переходом на кончик носа образовались в результате воздействий острого предмета (предметов), обладающего свойствами режущего, на что указывают линейная форма, ровные края, остроугольные концы и гладкие краевые стенки, клиновидно сходящиеся к дну ран.

Закрытый многооскольчатый перелом носовых костей с отходящей линией перелома, затухающий в правой верхнечелюстной кости, образовался от локального ударного воздействия твердого тупого предмета, при этом травмирующая сила действовала в направлении спереди назад, что подтверждается самим характером повреждений.

Травматические кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга образовались по направлению действия травмирующей силы (сил), приложенной к голове, при ударном воздействии тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается механизмом образования повреждений и взаимным расположением поврежденных анатомических образований.

Раны: на кайме и слизистой нижней губы справа (на фоне кровоподтека), на слизистой верхней губы с переходом на слизистую десны верхней челюсти (на фоне кровоизлияния) в волосистой части головы в лобной области слева, в теменной области слева, поверхностные раны на фоне кровоподтека на веках левого глаза образовались от контактного ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается линейной формой ран, неровными краями, наличием перемычек мягких тканей в концах ран, наличием кровоподтеков, кровоизлияний в окружности, что характеризует их как ушибленные.

Механизм образования повреждений, их локализация, взаимное расположение, с учетом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждений, указывают на то, что имело место не менее 75 травмирующих воздействий, в том числе: не менее 60-ти твердым тупым предметом (предметами) и не менее 15-ти острым предметом (предметами).

При образовании всех повреждений МАА был обращен передней, боковыми и задней поверхностями тела к травмирующему предмету (предметам), при этом травмирующая сила действовала в направлении спереди назад, сзади наперед, слева направо, справа налево. Таким образом, расположение травмирующего предмета (предметов) и травмируемой поверхности изменялось.

Смерть МАА наступила от прижизненного полного отчленения (отсечения) головы на уровне шейного отдела позвоночника между II-Ш шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, надгортанника, щитовидного хряща, подъязычной кости, позвоночника между вторым и третьим шейными позвонками, спинного мозга с развитием обильной кровопотери. Об этом свидетельствуют объем и характер повреждений, наличие кровоизлияний в плоскости отчленения, малокровие внутренних органов, островчатые розовато-синюшные трупные пятна; данные судебно-гистологического исследования: во внутренних органах неравномерное слабое кровенаполнение, обескровливание.

Степень развития трупных явлений при судебно-медицинском исследовании трупа в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 08.00 без учета предшествующих условий пребывания трупа, с учетом причины смерти, обычно соответствует давности наступления смерти в период от 12-ти часов до 36-ти часов до судебно-медицинского исследования трупа.

При судебно-химическом исследовании крови, мочи, печени с желчным пузырем, желудка с содержимым от трупа МАА обнаружен этанол. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа МАА обнаружен этанол в количестве в крови 1,35 промилле, в моче- 2,86 промилле. Количественное содержание этанола в крови и моче свидетельствует о нахождении МАА перед наступлением смерти в состоянии алкогольного опьянения.

Прижизненное полное отчленение (отсечение) головы на уровне шейного отдела позвоночника между II и III шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, нервных стволов, надгортанника, щитовидного хряща, слизистой оболочки гортани, позвоночника, с полным поперечным пересечением спинного мозга, осложнившееся развитием обильной кровопотери, явилось опасным для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Колото-резаное слепое непроникающее ранение в левой подглазничной области с повреждениями мягких тканей, колото-резаное слепое непроникающее ранение на наружной поверхности правой голени в средней трети с повреждениями мягких тканей, резаная рана в левой скуловой области не были опасными для жизни, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня имеют признак легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Установить степень тяжести вреда здоровью кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку головного мозга не представляется возможным, поскольку их течение и исход прерваны наступлением смерти.

Закрытый многооскольчатый перелом носовых костей с отходящей линией перелома, затухающей в правой верхнечелюстной кости (сам по себе) по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, имеет признак средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения (ушибленные раны на кайме и слизистой нижней губы справа, на слизистой верхней губы с переходом на слизистую десны верхней челюсти, в волосистой части головы в лобной области слева, в теменной области слева), каждое в отдельности не были опасными для жизни, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня имеют признак легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Кровоподтеки, ссадины, осаднения, царапины на голове, туловище, конечностях; ушибленные поверхностные раны на веках левого глаза; резаные поверхностные раны: на тыльной поверхности левой стопы, в правой щечной области, на коже верхней губы слева, на кайме верхней губы по средней линии, на спинке носа с переходом на кончик носа, кровоизлияние в языке, кровоизлияния в мягких тканях головы, туловища не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Характер повреждений, в частности, полное отчленение (отсечение) головы на уровне шейного отдела позвоночника между II-Ш шейными позвонками с повреждениями мягких тканей, сосудов шеи, надгортанника, щитовидного хряща, подъязычной кости, позвоночника между вторым и третьим шейными позвонками, спинного мозга, исключает возможность совершения МАА активных целенаправленных действий;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у МАА установлено нарушение реологических свойств крови. Неравномерное слабое кровенаполнение, обескровливание органов. В толще ММО кровоизлияния с экссудативным воспалением. Отек вещества головного мозга неравномерно выражен. В сердце – периваскулярный кардиосклероз, атрофия кардиомиоцитов. В легком – очаговая острая альвеолярная эмфизема. В печени – жировая дистрофия гепатоцитов, признаки хронического гепатита. В почке – белковая зернистая дистрофия эпителия канальцев. В селезенке – атрофия и делимфатизация фолликулов;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у МАА установлено нарушение реологических свойств крови. Неравномерное кровенаполнение органов и тканей. В толще ММО кровоизлияния с экссудативным воспалением. Отек вещества головного/спинного мозга неравномерно выражен. Изменения сосудистых стенок. В веществе спинного мозга мелкоочаговые кровоизлияния. На картонках №№ – кровоизлияния с экссудативным воспалением;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому осмотрены два мобильных телефона, принадлежащих БРУ При просмотре телефона 

<

данные изъяты> обнаружено, что в журнале вызовов находится информация о телефонном звонке ФИО5 БРУ. Входящий звонок поступил в 09:58 с номера телефона № от контакта «А 

<

данные изъяты>», длительность вызова составила 6 минут 17 секунд. Со слов БРУ в данном телефонном разговоре ФИО5 сообщил БРУ а том, что А убил человека по имени А, которого БРУ знал ранее. БРУ не поверил в то, что А убил А, на что А предложил БРУ позвонить ему на сотовый телефон по 

<

данные изъяты> чтобы доказать БРУ что он убил А. При просмотре телефона обнаружено, что в журнале вызовов имеются телефонные звонки от следующих контактов: «А 

<

данные изъяты> № исходящие звонки в 12:18, 12:36, 12:56, 13:14. Со слов БРУ он звонил НАК для того, чтобы встретиться с ним, так как БРУ уже находился с сотрудниками полиции, и именно они сказали БРУ назначить встречу с А для его дальнейшего задержания сотрудниками полиции. Встречу БРУ назначил А возле магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес> где А был задержан сотрудниками полиции. Объектом осмотра является мобильный телефон черного цвета марки 

<

данные изъяты> при просмотре телефона обнаружено приложение 

<

данные изъяты> в нем обнаружен журнал вызовов, в котором содержится следующая информация: исходящий видеозвонок от БРУ контакту «А» ДД.ММ.ГГГГ в 10:05. Со слов БРУ он звонил А по видеосвязи в приложении 

<

данные изъяты> для того, чтобы разобраться в том, действительно ли А убил А, на данный звонок ФИО5 не ответил; исходящий видеозвонок от БРУ контакту «А 2» ДД.ММ.ГГГГ в 10:09. Данный видеозвонок продлился 23 минуты 2 секунды. Со слов БРУ., он звонил ФИО5, по видеосвязи для того, чтобы разобраться в том, действительно ли А убил А. По данному сеансу видеосвязи А показал БРУ расчлененное тело А лежащее на полу, под ним было много крови, в голову трупа А был воткнут нож. А неоднократно говорил, что это он убил А; исходящий видеозвонок от БРУ контакту «А 2» ДД.ММ.ГГГГ в 10:43, длительностью 6 минут 4 секунды, со слов БРУ он убеждал А сдаться полиции; входящий видеозвонок от контакта «А 2» БРУ. ДД.ММ.ГГГГ в 11:09, длительностью 2 минуты 47 секунд; исходящий видеозвонок от БРУ контакту «А 2» ДД.ММ.ГГГГ в 11:39, длительностью 7 минут 57 секунд. Был просмотрен журнал вызовов вышеуказанного телефона, в котором были обнаружены следующие вызовы: исходящий вызов в экстренную службу по номеру 102, осуществленный БРУ ДД.ММ.ГГГГ в 12:48, длительностью 2 минуты 2 секунды. В данном разговоре БРУ сообщил в полицию о том, что А убил А исходящий вызов по номеру № осуществленный БРУ в дежурную часть 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12:51, длительностью 6 минут 21 секунду. В данном разговоре БРУ разговаривал с полицией, где сообщал детали произошедшего преступления, совершенного А, которые ему были известны;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО5 изъяты куртка (ветровка) темно-синего цвета с капюшоном, свитер темно-синего цвета, трико спортивное темного цвета, ботинки черного цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО7 установлена ссадина на тыльной поверхности 3-го пальца правой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава. Ссадина образовалась вследствие трения от воздействия твердого тупого предмета (ов). Состояние поверхности ссадины соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 4-х до 10-ти суток до времени осмотра;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО6 установлены повреждения: кровоподтек и ссадина в районе левого надколенника; кровоподтек по всей тыльной поверхности левой кисти с переходом на тыл левого предплечья в нижнюю треть, на фоне которого на предплечье поверхностная рана. Кровоподтеки образовались от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Ссадина образовалась вследствие трения от воздействия твердого тупого предмета (ов). Окраска кровоподтеков соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 5-ти до 14-ти суток до времени осмотра. Состояние поверхности ссадины на время осмотра соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 4-х до 10-ти суток до времени осмотра;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО5 установлено повреждение: ссадина в проекции 4-го пястно-фалангового сустава по тылу правой кисти. Ссадина образовалась вследствие трения от воздействия твердого тупого предмета (ов). Состояние поверхности ссадин на время осмотра соответствует сроку образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 4-х до 10-ти суток до времени осмотра;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым из 

<

данные изъяты> изъяты бриджи с обильным количеством пятен вещества бурого цвета с трупа МАА, кровь от трупа;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 13.05 от Р поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> брат жены убил человека;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым на куртке ФИО5 обнаружены смешанные следы крови (объекты №№), происходящие от ФИО5 и МАА На джемпере (объекты №№) и на спортивных брюках (объекты №№) ФИО5, на бриджах (объекты №№,18), на спортивных брюках (объекты №№), на футболке (объект №), на сланцах (объекты №№,30), на кухонном ноже (объекты №№), на складном ноже (объекты №№ на фрагментах древесины (объекты №№), на веревке (объект №), на вырезе с матраса (объект №), в смывах (объекты №№) обнаружена кровь, происходящая от МАА На джемпере ФИО5 (объект №) и на бриджах (объект №) обнаружены смешанные следы крови, происходящие от МАА и ФИО7 На спортивных брюках (объект №), на футболке (объект №) и на веревке (объект №) обнаружен пот, происходящий от МАА На кухонном ноже (объект №) и на складном ноже (объект №) обнаружен пот и выделена ДНК, происходящая от МАА Из смывов с рук ФИО7 (объекты №№ выделена смешанная ДНК, происходящая от ФИО7 и от МАА Со срезов ногтевых пластин ФИО5 (объекты №№) выделена смешанная ДНК, происходящая от МАА и ФИО5;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым следы обуви, зафиксированные на изображениях, пригодны для идентификации. Данные следы образованы сланцем на левую ногу, изъятого из коридора. След размером 60*70 мм, изъятый с коридора на дактопленку, оставлен ступней левой босой ноги (плюсневой частью) ФИО7;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому на отрезках светлой дактопленки размерами 26*28 мм, 21*36 мм, 27*42 мм, 43*46 мм, 46*62 мм, 51*63 мм, 46*65 мм, обнаружены шесть следов пальцев рук размерами 15*19 мм, 16*17 мм, 11*19 мм, 18*20 мм, 18*20 мм, 18*20 мм и след ладони размерами 32*50 мм, пригодные для идентификации личности. След пальца руки размерами 16*17 мм, обнаруженный на отрезке светлой дактопленки размерами 21*26 мм (конверт №) оставлен большим пальцем правой руки с дактилокарты, заполненной на имя ФИО5;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому на поверхности одежды ФИО5 и на поверхности одежды с осмотра места происшествия обнаружены натуральные и химические волокна различной природы и цветовых оттенков, пригодные для сравнительного исследования. На поверхности футболки с осмотра места происшествия обнаружены химические гидратцеллюлозные волокна вискозного типа, окрашенные в темно-синий цвет, сходные по природе, цветовому оттенку и оптическому диаметру с волокнами, входящими в состав куртки ФИО5 На поверхности шорт с осмотра места происшествия обнаружены химические полиэфирные волокна, окрашенные в темно-коричневый цвет, сходные по природе, цветовому оттенку и оптическому диаметру с волокнами, входящими в состав куртки ФИО5; натуральные волокна хлопка, окрашенные в темно-синий цвет, сходные по природе, цветовому оттенку с волокнами, входящими как в состав куртки ФИО5, так и в состав брюк спортивных с осмотра места происшествия;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в 

<

адрес> 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после словесного конфликта потерпевший позвал ФИО6 в комнату поговорить, где потерпевший ударил ФИО6 в область правого глаза, в грудную клетку, от чего ФИО6 упал. Потерпевший начал пинать по туловищу ФИО6, последний схватил за ногу потерпевшего и повалил его на пол, у них началась драка. После этого в комнату зашли ФИО5 и ФИО7, разняли их. Через некоторое время ФИО5 и потерпевший пошли в комнату, где подрались. Когда ФИО6 зашел в комнату, он увидел, что потерпевший сидел на полу в углу комнату и у него была вся голова в крови, ФИО5 стоял рядом с потерпевшим, у него была в руках палка, которой он наносил удары потерпевшему. Далее ФИО5 дал палку ФИО6 и сказал ударить потерпевшего. ФИО6 взял палку и ударил потерпевшего 2-3 раза. Когда ФИО6 уснул, его через некоторое время разбудил ФИО5, у которого в руках был нож, и сказал, что потерпевший умер. ФИО6 пояснил, что он нанес 3-4 удара палкой потерпевшему и 6-7 ударов кулаком. ФИО5 наносил много ударов потерпевшему и в основном бил по голове, бил двумя палками и пластиковой трубкой, которые потом сломались, а также наносил удары ножом потерпевшему в ногу, руку и голову. ФИО7 тоже бил потерпевшего руками и ногами. Когда они с ФИО5 приехали из магазина, потерпевший перебрался с одного угла комнаты в другой, после чего ФИО5 принес с балкона бельевую веревку и связал руки и ноги потерпевшего. Деревянные палки и пластиковую трубку ФИО5 брал с балкона, данные предметы были сломаны в результате ударов по потерпевшему. ФИО6 на манекене было показано, что в момент их первого конфликта с потерпевшим он наносил удары последнему кулаком правой руки в область головы, туловища, грудной клетки. Показал, как потерпевший сидел в углу комнаты с согнутыми коленями и руками прикрывал голову, в это время ФИО5 стоял рядом с потерпевшим, бил последнего палкой в область головы и ногой в область туловища, чтобы потерпевший убрал руки с области головы для того, чтобы была возможность ударить потерпевшего по голове. ФИО6 с помощью макета деревянной палки и манекена показал, как наносили удары потерпевшему он и ФИО5 ФИО6 показал с применением макета ножа, как и в какие области ФИО5 наносил удары потерпевшему, ни он, ни ФИО7 не наносили удары ножом потерпевшему. ФИО6 пояснил, что конфликт произошел из-за оскорблений потерпевшим его, ФИО5 и матери последнего, что потерпевший вел себя вызывающе. Был разговор между ФИО5 и потерпевшим о том, что последний должен был денежные средства в размере 13000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому осмотрен телефон ФИО5 

<

данные изъяты> в папке с названием «камера» обнаружено 13 видеозаписей и 1 фотография. Осматривается видеозапись, продолжительностью 51 секунда, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 20.43. На видеозаписи видно, что потерпевший сидит на полу в углу комнаты, опираясь на стену и створку шкафа. ФИО6 наносит один удар левой ногой в область головы потерпевшего. ФИО7 стоит лицом к потерпевшему, в левой руке у него находится предмет, внешне похожий на нож. На лице, туловище и конечностях потерпевшего имеются следы вещества бурого цвета. На полу комнаты, стене и дверце шкафа имеются следы вещества бурого цвета. Между потерпевшим и обвиняемыми происходит диалог на узбекском, потерпевший говорит: «Брат А, прекращайте». ФИО6 отвечает, что они отпустят его, если он вернет им долг.

Осматривается видеозапись, продолжительностью 1 минута 6 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 20.53. Потерпевший сидит на полу в углу комнаты, на его лице имеются гематомы, его лицо, руки и одежда покрыты веществом бурого цвета, на полу и стенах комнаты имеется вещество бурого цвета. К потерпевшему подходит ФИО7, ФИО6 встает с кровати и подходит к ФИО5

Осматривается фотография с датой съемки ДД.ММ.ГГГГ, время 21.22. На указанной фотографии потерпевший сидит на полу в углу комнаты, на лице имеются обширные гематомы, лицо, руки и одежда последнего обильно опачканы веществом бурого цвета. На полу комнаты, стене и дверце шкафа также имеется большое количество вещества бурого цвета.

Осматривается видеозапись, продолжительностью 59 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 21.23. Между потерпевшим, ФИО5 и ФИО6 происходит диалог на узбекском языке, в ходе которого ФИО6 спрашивает у потерпевшего: «Мы что с тобой вместе не работали?». ФИО14 говорит ФИО6: «Давай, давай, давай, (нецензурно)». ФИО6 встает с кровати и подходит к потерпевшему, который в этот момент сидит на полу в углу комнаты, говорит потерпевшему: «Не двигайся». В руках у ФИО6 имеется деревянный брусок обильно опачканный веществом бурого цвета, ФИО6 начинает наносить потерпевшему последовательно три удара по рукам, три удара по лицу, один удар по голове деревянным бруском, один удар левой ногой в правую часть туловища потерпевшего. При этом потерпевший на узбекском языке просит перестать его бить. ФИО5 говорит ФИО6: «Давай, ударь еще», а потерпевший просит этого не делать, говорит: «А, я все понял, хватит». ФИО5 говорит потерпевшему замолчать.

Осматривается видеозапись, продолжительностью 2 минуты 29 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи 22.21. На записи видно, что потерпевший сидит на полу в углу комнаты, одежда, лицо, ноги и руки последнего обильно опачканы веществом бурого цвета, на лице имеются обширные гематомы, полы, стены и дверца шкафа обильно опачканы веществом бурого цвета. ФИО5 говорит: «Садись, а то вот это получишь», после этого в объективе камеры телефона появляется предмет, внешне похожий на нож. ФИО5 говорит потерпевшему: «Мы сегодня обязательно тебя убьем, ты понял, да? Тебе (нецензурно), ты всех обманул. Мы (нецензурно), тебе мало не покажется, сегодня ночью мы тебя закопаем». ФИО5 снимает обстановку в комнате – вещество бурого цвета, которым обильно испачкана дверца шкафа, стена, показывает потолок, на котором имеются капли вещества бурого цвета. Между ФИО5 происходит диалог с ФИО6 и ФИО7 на узбекском языке. ФИО5 спрашивает у потерпевшего, хочет ли тот в лес и согласен ли он, чтобы они его убили. ФИО5 выходит из комнаты в коридор, снимает полы в коридоре и ванной комнате, полы опачканы веществом бурого цвета. ФИО5 проходит на кухню, где также снимает полы, опачканные веществом бурого цвета. После чего ФИО5 переключает тыловую камеру телефона на фронтальную, снимает себя, показывает в камеру предмет, внешне похожий на нож, и говорит: «Я сказал, я когда-нибудь дьяволом окажусь, я оказался, любимая, я дьявол, посмотри». Далее переключает камеру на тыловую, подходит к потерпевшему, спрашивает у последнего: «Ну что, парень?» и наносит последовательно два удара в область левого колена потерпевшего предметом, похожим на нож. ФИО5 снимает потерпевшего, который сидит на полу в углу комнаты, одежда, лицо и конечности которого обильно опачканы веществом бурого цвета, на лице потерпевшего имеются обширные гематомы, пол и стены комнаты обильно опачканы веществом бурого цвета. ФИО5 произносит фразу: «Он уже готов умереть».

Осматривается видеозапись, продолжительностью 1 минута 48 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 22.42. На видеозаписи видно, как потерпевший сидит на полу в углу комнаты, на лице имеются обширные гематомы, лицо, руки, ноги и одежда потерпевшего обильно опачканы веществом бурого цвета, на полу и стене комнаты имеется большое количество вещества бурого цвета. ФИО5 говорит на узбекском языке о том, что он обещал Б убить потерпевшего, готов ли последний умереть, а также спрашивает у потерпевшего про долг. Потерпевший ложится на пол, ФИО5 начинает снимать лицо потерпевшего крупным планом. ФИО5 переключает тыльную камеру на фронтальную и начинает снимать свое лицо крупным планом, при этом произносит: «Ну как, любимая? Я такой жестокий человек». ФИО5 снова переключает камеру мобильного телефона с фронтальной на тыльную и продолжает снимать потерпевшего. ФИО5 наносит потерпевшему один удар ногой по лицу, продолжая при этом говорить потерпевшему: «Вставай, вставай, вставай». ФИО5 наносит один удар ногой по лицу потерпевшего, далее 4 удара ногой в правую часть лица потерпевшего. После чего ФИО5 снимает обстановку в комнате, видно, что ФИО7 сидит на кровати, рядом с ним деревянный брусок, обильно опачканный веществом бурого цвета. ФИО7 говорит потерпевшему на узбекском языке, чтобы тот не притворялся и не спал. После этого ФИО5 продолжает снимать обстановку в комнате, снимает потерпевшего, лежащего на полу в комнате, голова, конечности, туловище и одежда которого обильно опачканы веществом бурого цвета, пол и стена комнаты опачканы веществом бурого цвета.

Осматривается видеозапись продолжительностью 31 секунда, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 22.42. На указанной записи ФИО5 снимает себя крупным планом на фронтальную камеру и произносит: «Ну что, любимая? Я сказал, что я жестокий человек, я убиваю человека». ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с фронтальной на тыльную, начинает снимать потерпевшего, лежащего на полу комнаты, на лице которого имеются гематомы, голова, руки, ноги, туловище и одежда которого обильно опачканы веществом бурого цвета, пол и стена комнаты обильно опачканы веществом бурого цвета.

Осматривается видеозапись, продолжительностью 3 минуты 14 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 23.06. На указанном видео потерпевший лежит на полу комнаты, голова, туловище и конечности которого обильно опачканы веществом бурого цвета, пол и стена комнаты также опачканы веществом бурого цвета. ФИО5 произносит фразу: «Мы убиваем человека, любимая», после чего снимает обстановку в комнате – человека (ФИО7 или ФИО6), лежащего на кровати, после чего направляет камеру мобильного телефона на потерпевшего и произносит: «Этот (нецензурно) нас обманул, на миллион рублей». Далее ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с тыльной на фронтальную и произносит: «Я же говорил тебе, что я жестокий человек, за миллион я могу убить человека». После чего ФИО5 снова переключает камеру мобильного телефона с фронтальной на тыльную, наводит камеру на ФИО7, тот произносит фразу: «Так мы и умрем, брат. Этой жизни нам кто-то плохое сделает, мы так умрем». ФИО5 снимает обстановку в комнате, а именно полы, испачканные веществом бурого цвета, деревянные бруски, на концах которых имеется вещество бурого цвета. ФИО5 наносит один удар пластиковой трубкой по лицу, по животу потерпевшего, наносит еще один удар пластиковой трубкой по лицу, потерпевший при этом, захлебываясь веществом бурого цвета, на узбекском просит перестать его бить. ФИО5 переключает камеру телефона с тыльной на фронтальную, начинает снимать себя крупным планом, при этом произносит: «Я же говорил, что я жестокий человек, я от этого удовольствие получаю, он всего навсего 13 тысяч должен мне, я (нецензурно) мало не покажется, любимая». ФИО5 проходит на кухню, снимает полы в кухне и произносит: «На кухне (нецензурно) весь в крови». Затем ФИО5 проходит в коридор, снимает полы в коридоре, на которых имеются следы вещества бурого цвета. Далее ФИО5 возвращается обратно в комнату, снимает потерпевшего и произносит фразу: «Вот видишь, лежит (нецензурно), мне (нецензурно)». Далее ФИО5 заходит в ванную комнату, снимает полы, испачканные веществом бурого цвета и произносит: «Вот ванна у нас, все в кровищи, любимая». Далее ФИО5 переключает камеру телефона с тыльной на фронтальную и произносит: «Если надо будет, я включаю свою жестокость, ты спросила, откуда столько жестокости у тебя, вот оттуда».

Осматривается видеозапись, продолжительностью 2 минуты 26 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 01.35. На указанной записи ФИО5 снимает себя крупным планом и произносит фразы: «Короче, я убил человека, до такой степени доводил, вот…». В этот момент ФИО5 переключает камеру телефона с фронтальной на тыльную и снимает общую обстановку в комнате, полы и стены комнаты обильно опачканы веществом бурого цвета. ФИО5 произносит: «Вся квартира в кровищи». Далее он снимает потерпевшего, который лежит на полу в углу комнаты около входной двери. Голова, туловище и руки последнего обильно опачканы веществом бурого цвета, также у потерпевшего связаны руки веревкой. ФИО5 произносит: «Вот человек убитый лежит, до такой степени (нецензурно). Я сам один убил, у меня нет напарников, у меня нет никого, он сам (нецензурно), живу один, приехал». ФИО5 переключает камеру телефона с тыльной на фронтальную, снимает себя и произносит: «Он приехал, мы выпили водка, он наехал на меня конкретно, а я убил его, до такой степени (нецензурно), ему мало не показалось, его рост, его ничего, для меня (нецензурно). Так что у меня напарников, никого». После чего ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с фронтальной на тыльную, снимает потерпевшего, лежащего на полу без признаков жизни и произносит: «Я его (нецензурно), завязал вот ноги, руки», при этом ФИО5 наводит камеру телефона на ноги и руки потерпевшего, связанные веревкой белого цвета, наносит один удар ногой по голове потерпевшего с фразой: «Вставай, (нецензурно)», после этого наносит еще один удар ногой в область лица потерпевшего, при этом произносит: «Вставай. Нет, он убит, я его убил». Далее ФИО5 переключает камеру телефона с тыльной на фронтальную и произносит: «Я сам его убил, я же дьявол, я ничего не боюсь, и ничего не скрываю, так что давай, любимая, я теперь покажу всем, кто я такой».

Осматривается видеозапись, продолжительностью 1 минута 2 секунды, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 02.16. ФИО5 снимает себя крупным планом и произносит: «Придется мне разделывать человека, любимая, я покажу сейчас, до какой я степени дьяволом стал». После чего ФИО5 переключает камеру телефона с фронтальной на тыльную, снимает потерпевшего, лежащего на полу без признаков жизни, а также лежащие рядом с последним черные мусорные пакеты, при этом ФИО5 произносит: «Вот мусорный мешок, буду разделывать этого (нецензурно), он доводил меня до такой степени». Далее ФИО5 переключает камеру телефона с тыльной на фронтальную, снимает себя и произносит: «Пришлось мне убить и разделывать его: раз, два, три, четыре, пять, шесть, на шесть кусок. Я убил, значит, я буду разделывать на шесть кусок». 

Осматривается видеозапись, продолжительностью 4 минуты 15 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 02.47. На видеозаписи изображен ФИО5, который произносит: «Хотите увидеть настоящего дьявола, да, я и есть дьявол, вот человека разделываю». Далее ФИО5 направляет камеру телефона вниз. На полу комнаты лежит предмет, внешне похожий на нож, перед ФИО5 лежит туловище потерпевшего с отчлененными от него рукой и головой. Далее ФИО5 направляет камеру на черный мусорный пакет, лежащий рядом с телом, приоткрывает пакет и произносит: «Здесь у него голова и еще руки. Я и есть дьявол, если хотите увидеть меня дьявола, я вам покажу. Где мой нож?». В этот момент ФИО5 устанавливает мобильный телефон перед собой, после чего берет в левую руку нож и произносит: «Сейчас я вам покажу вторую руку». Далее берет телефон в руки, направляет камеру вниз, снимает тело потерпевшего, при это произносит фразу: «Никак не получается вторую руку оторвать, вот человек лежит». Далее направляет камеру телефона на себя и произносит: «Мне (нецензурно), я и есть настоящий дьявол, если понадобится, я его сердце съем, хотите увидеть, мне (нецензурно). Этой рукой он когда-то со мной поздоровался, и даже сегодня поздоровался. Он меня до такой степени доводил». Затем ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с фронтальной на тыльную, стал снимать тело потерпевшего, при этом произносит: «(Нецензурно), не получается». Далее ФИО5 наводит камеру телефона на черный мусорный пакет, лежащий рядом с телом, и произносит: «Вот здесь его голова, один руку». Затем ФИО5 спрашивает: «Хотите я вам покажу?», после этой фразы достает из пакета голову потерпевшего, после чего кладет голову обратно в пакет. Далее ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с тыльной на фронтальную, направляет камеру на себя и произносит: «Я его зарезал, я настоящий дьявол, вы хотели увидеть этого человека, я и есть это».

Осматривается видеозапись, продолжительностью 1 минута 51 секунда, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 02.52. На видеозаписи изображен ФИО5, который произносит: «Всю ночь я не буду спать, но буду разделывать этого (нецензурно). Затем ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с фронтальной на тыльную, наводит камеру на туловище потерпевшего с отчлененными от него руками и головой. Показывает в камеру голову, отчлененную от туловища потерпевшего. При этом произносит следующее: «Вот его голова, (нецензурно) до такой степени, (нецензурно), смотри сюда, ты (нецензурно). Я сам один (нецензурно), он умер, поэтому я хочу его разделывать, чтобы увести на улицу». Затем ФИО5 переключает камеру с тыльной на фронтальную и снимает себя на фоне расчлененного тела потерпевшего. При этом ФИО5 произносит: «Вот, если хотите человека увидеть, вот его голова. Я и есть настоящий дьявол, я убью всех, если надо будет, мне (нецензурно), он меня довел до такой степени. Значит я буду убивать как надо, я не боюсь». После чего ФИО5 переключает камеру телефона с фронтальной на тыльную и снимает лицо потерпевшего.

Осматривается видеозапись, продолжительность 1 секунда, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 02.52. На указанной видеозаписи изображено туловище потерпевшего с отчлененными от него рукой и головой.

Осматривается видеозапись, продолжительностью 39 секунд, дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 03.04. На указанной видеозаписи ФИО5 снимает общую обстановку в комнате: полы, обильно опачканные веществом бурого цвета, разложенные на нем в хаотичном порядке мусор и бытовые предметы. Далее ФИО5 направляет камеру телефона на тело потерпевшего с отчлененными от него головой и руками, при этом голова и руки находятся рядом с телом. ФИО5 переключает камеру мобильного телефона с тыльной на фронтальную, наводит камеру на себя и произносит: «Я и есть дьявол». В судебном заседании просмотрены видеозаписи с вещественного доказательства – сотового телефона ФИО5;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому осмотрены 9 фрагментов древесины светло-коричневого цвета со следами вещества бурого цвета; шорты потерпевшего из тканого материала светло-синего цвета, поверхность которых обильно опачкана веществом бурого цвета; футболка из трикотажного материала белого цвета, на ней отсутствует половина передней части, имеются следы вещества бурого цвета; брюки спортивные из трикотажного материала темно-синего цвета; шорты из трикотажного материала темно-синего цвета, поверхность которых загрязнена веществом бурого цвета; куртка ФИО5 из тканого материала темно-синего цвета; свитер ФИО5; спортивные брюки ФИО5 из трикотажной ткани черного цвета, поверхность брюк загрязнена, с вырезами ткани; складной нож, изъятый из области левого глаза отчлененной головы трупа, в развернутом виде общей длиной 227 мм, наибольшей шириной 29 мм, наибольшей толщиной 18 мм, состоит из клинка и рукояти, клинок изготовлен из металла серого цвета, рукоять изготовлена из металла серого цвета, на поверхности ножа имеются пятна вещества бурого цвета; нож общей длиной 273 мм, наибольшей шириной 35 мм, наибольшей толщиной 15 мм, состоит из клинка и рукояти, клинок изготовлен из металла серого цвета, на поверхности ножа имеются пятна вещества бурого цвета; веревка светло-серого цвета со следами вещества бурого цвета; фрагменты марли со следами вещества бурого цвета; сверток из бумаги белого цвета с надписью «кровь от трупа МАА»; сланцы белого цвета, выполненные из полимерного материала, бумажный конверт белого цвета с надписью: один черный пакет (для образца), изъят с кровью; удостоверение личности МАА

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе которого изъят гистологический архив, в том числе вырезы с ран трупа потерпевшего; 

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому степень развития трупных явлений при судебно-медицинском исследовании трупа в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 08.00, без учета предшествующих условий пребывания трупа, с учетом причины смерти, обычно соответствует давности наступления смерти в период от 12-ти до 36 часов до судебно-медицинского исследования трупа.

Помимо отчленения головы и рук у МААу по данным судебно-медицинского исследования трупа и самостоятельного исследования в рамках проводимой экспертизы представленных гистологических объектов устанавливается черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга и субарахноидальных кровоизлияний. Клинически черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, как правило, проявляется изменением сознания, в том числе до утраты сознания на разный период времени.

Черепно-мозговая травма у МААу в виде ушиба головного мозга и субарахноидальных кровоизлияний образовалась от неоднократных ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) в различные области головы, где имеются локальные наружные повреждения в виде кровоподтеков, ран с неровными краями и соединительно-тканными перемычками.

С учетом возможности образования от одного травмирующего воздействия нескольких повреждений, минимальное количество ударных воздействий твердым предметом не менее восьми.

Установить, от каких именно ударных воздействий образовалась черепно-мозговая травма, не представляется возможным, но каждое из предшествующих воздействий облегчало образование черепно-мозговой травмы, а каждое из последующих усугубляло тяжесть течения.

При образовании повреждений от ударных воздействий твердым тупым предметом травмирующая сила действовала в направлениях: спереди назад (преимущественно), слева-направо, справа-налево.

У МААу имелась черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, которая, как правило, проявляется изменением сознания, в том числе до утраты сознания на разный период времени. В период утраты сознания способность к сознательным действиям, в том числе к осуществлению целенаправленных действий, исключается. Остальные повреждения, за исключением отчленения частей тела, сами по себе значительно не ограничивали способность к совершению целенаправленных действий.

Оценка степени тяжести черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга и субарахноидальных кровоизлияний зависит от клинического течения, которое в данном случае прервано наступлением смерти, что исключает возможность установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Закрытый многоскольчатый перелом носовых костей с отходящей линией перелома, затухающей в правой верхнечелюстной кости с кровоизлияниями в мягкие ткани образовался от одного травмирующего воздействия.

Количество травмирующих воздействий при отчленении головы на уровне шейного отдела позвоночника не менее двух, что подтверждается наличием дополнительной царапины, отходящей от плоскости отчленения.

При отчленении левой верхней конечности имело место не менее семи травмирующих воздействий, что подтверждается количеством ран, отходящих от плоскости отчленения.

У МААу морфологических признаков ушиба головного мозга тяжелой степени (размозжение вещества головного мозга) не установлено, следовательно, не могло быть глубокого изменения сознания до комы. При угнетении сознания различной глубины до развития тяжелой комы реакция на сильные болевые раздражения вполне вероятна.

Наличие кровоизлияний и данные гистологического исследования мягких тканей в области ранения в подглазничной области свидетельствует о его прижизненном образовании: в мягких тканях с кровоизлиянием в области правой орбиты на фоне очагового отека видны мелко, средне и крупноочаговые деструктивные кровоизлияния красно-оранжевого цвета с умеренной лейкоцитарной реакцией.

На представленных на экспертизу шортах МААу имеется одно повреждение. На одежде ФИО5: куртке, джемпере, спортивных брюках имеются множественные повреждения. На спортивных брюках из ванной комнаты, шортах из ванной комнаты и нижней сорочке белого цвета из ванной комнаты имеются множественные повреждения. 

Повреждения в виде дефекта ткани на передней поверхности левой половины шортов МААу – резаное, причинено острым предметом, который обладал свойствами режущего. Повреждение в виде обширного дефекта трикотажного полотна на передней поверхности нижней сорочки и передней поверхности ее левого рукава – резано-рваное, причинено действием острого предмета, который обладал свойствами режущего в нижней части сорочки, с последующим перерастяжением нитей петель трикотажа в результате действия тупого предмета.

Морфологические особенности наложений крови характеризуют их следующим образом:

на клинке ножа в объектах №№ как мазки, образовавшиеся от двухстороннего продольного динамического контакта с окровавленным предметом, которым могли быть повреждаемые ткани и органы МАА, на рукоятке ножа в объектах №№ как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились; 

на передней и задней поверхности обеих половин спортивных брюк ФИО5 в объектах №№ как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились, на передней поверхности брюк в объектах №№ как следы от брызг крови, упавших на поверхность брюк;

на левом рукаве джемпера ФИО5 в объекте № как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились;

на передней поверхности обеих половин спортивных брюк из ванной комнаты в объектах №№ как следы от брызг крови, упавших на поверхность брюк, на передней поверхности правой половины брюк в объекте № как потек, образовавшийся в результате стекания вниз крови, попавшей на поверхность брюк, на передней и задней поверхностях обеих половин брюк в объектах №№ как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились;

передней и задней поверхности обеих половин шорт из ванной комнаты в объектах №№ как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились;

на подошве правой тапочки в объекте № как отпечаток, образовавшийся от контакта с окровавленным предметом, контуры которого не отобразились, на подошве в объекте № как следы от брызг крови;

на подошве левой тапочки в объекте № как следы от брызг крови;

на передней поверхности и спинке нижней сорочки в объектах №№ как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились, на спинке в объекте № как следы от упавших на поверхность сорочки капель брызг крови;

на фрагментах древесины №№ в объектах №№ как отпечатки и следы от брызг, которые отобразились в результате ударных контактных взаимодействий фрагментов с окровавленным предметом, имевшим волокнистую структуру поверхности, вероятнее всего, волосистой частью головы МАА; на фрагментах древесины №№ в объектах №№ как отпечатки, образовавшиеся от контактного взаимодействия с интенсивно окровавленным предметом; 

на фрагментах шнура в объекте № как отпечатки, образовавшиеся от контакта с окровавленным предметом (предметами), контуры которого не отобразились.

Раны на препаратах кожи с правой голени, с левой боковой поверхности туловища, две раны на препарате кожи с правого плеча, две раны на препарате кожи с плоскости отчленения головы МААу – колото-резаные, были причинены колюще-режущим орудием клинкового типа, имеющим лезвие и обух. Эти колото-резаные раны, вероятно, причинены ударами клинком ножа, представленного на экспертизу.

Рана в проекции плоскости отчленения головы МААу была причинена неоднократными движениями острым предметом, который обладал как минимум свойствами режущего. Рана в проекции плоскости отчленения правой руки МААу была причинена неоднократными движениями острым предметом, который обладал как минимум свойствами режущего.

Рана в проекции плоскости отчленения левой руки МААу была причинена неоднократными движениями острым предметом, который обладал как минимум свойствами режущего. Две раны на препарате кожи с теменной области головы МААу ушибленные, были причинены ударами удлиненным тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Эти раны могут быть применены для идентификации тупого твердого предмета, ударами которым они были причинены;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО5 дополнительно установлено повреждение: оскольчатый краевой перелом основания основной фаланги 1 пальца левой кисти. Перелом образовался от контактного ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета. Рентгенологические данные от ДД.ММ.ГГГГ сами по себе указывают на то, что давность образования перелома ориентировочно не превышает 2-х недель до момента производства снимка;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО7 дополнительно установлено повреждение: перелом головки II плюсневой кости правой стопы без смещения. Перелом образовался от контактного ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Рентгенологические данные от ДД.ММ.ГГГГ сами по себе указывают на то, что давность образования перелома ориентировочно не превышает 2-х недель до момента производства снимков; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому у ФИО6 установлены повреждения: перелом головки II пястной кости левой кисти со смещением отломков; травма правой кисти: оскольчатый подголовчатый перелом II пястной кости со смещением отломков, переломы головок IV и V пястных костей со смещением; перелом основной фаланги I пальца правой стопы без смещения отломков. Все переломы образовались от контактного ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Рентгенологические данные от ДД.ММ.ГГГГ сами по себе указывают на то, что давность образования перелома ориентировочно не превышает 2-х недель до момента производства снимков. Характер и локализация дополнительно установленных повреждений (при возможности образования нескольких повреждений от одного травмирующего воздействия) дают основание полагать, что они причинены не менее чем от 3-х травматических воздействий.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ № протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № сами по себе не несут какого-либо доказательственного значения.

Действия всех подсудимых органами предварительного следствия квалифицированы по пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, группой лиц.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, исключив квалифицирующий признак «совершенное группой лиц», поскольку в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам по убийстве» убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Между тем, на стадии предварительного и судебного следствия ФИО6 и ФИО7 последовательно отрицали умысел на убийство, в отличие от ФИО5, словесно также не высказывали намерений убить потерпевшего, непосредственно не участвовали в отчленении головы потерпевшего, не способствовали ФИО5 в совершении действий по отчленению головы и не присоединялись к его действиям по отсечению головы потерпевшего, более того, в это время ФИО7 спал и не видел данных объективных действий ФИО5, а ФИО6 отказался помогать ФИО5 в отсечении головы.

Кроме того, суд отмечает что телесные повреждения наносились потерпевшему руками и ногами подсудимых, двумя деревянными рейками, пластиковой трубой и ножом, в то время, как объективные действия ФИО6 и ФИО7 закончились нанесением ударов руками и ногами, одной деревянной рейкой, удары второй деревянной рейкой и пластиковой трубой, ножом наносились только ФИО5, в период нанесения потерпевшему ударов ножом ФИО5 ФИО6 и ФИО7 полностью прекратили какие-либо объективные действия по нанесению потерпевшему телесных повреждений, в это же время ФИО5 высказывались словесные намерения убить потерпевшего, после которых ФИО6 и ФИО7 каких-либо объективных действий по нанесению потерпевшему телесных повреждений не совершали, данное обстоятельство стороной обвинения не опровергнуто.

Так, согласно видеозаписи с телефона ФИО5 последние объективные действия ФИО6 по нанесению потерпевшему телесных повреждений зафиксированы в 21.23, а адресные и конкретные фразы ФИО5 об убийстве потерпевшего произносятся, начиная с 22.21, когда на видеозаписях уже не зафиксированы какие-либо объективные действия ФИО6 и ФИО7 по нанесению потерпевшему телесных повреждений.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Вопреки позиции стороны обвинения, фраза ФИО7 «Так мы и умрем, брат», «… мы так умрем» использована в первом лице множественном числе, то есть адресно не направлена в отношении потерпевшего. Кроме того, из показаний свидетеля БРУ следует, что ФИО5 ему рассказал, что убивал потерпевшего один.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак убийства «совершенное группой лиц» подлежит исключению, а действия ФИО6 и ФИО7 подлежат переквалификации с пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ на по пп. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного и судебного следствия ФИО5 последовательно признавал нанесение ударов потерпевшему руками и ногами, двумя деревянными рейками, пластиковой трубой и ножом, а также отчленение головы, в результате которого наступила смерть. Об умысле на убийство свидетельствуют и многочисленные словесные высказывания, зафиксированные на видеозаписях, содержащихся в его телефоне, осмотренных как в ходе предварительного следствия, так и неоднократно просмотренных в судебном заседании: «А, мы сегодня тебя обязательно убьем», «Сегодня ночью тебя закопаем», «Он уже готов умереть», «Ты готов умереть? Хочешь в лес?», «В лес пойдешь? Хочешь умереть?», «Я обещал, ты должен умереть», «Ты должен умереть. Да, я обещал. Я обещал, ты должен умереть», «Ты умрешь, ты умрешь», «Я убиваю человека», «Мы убиваем человека, любимая».

При этом суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимых, данные на предварительном следствии, в части количества ударов, нанесенных каждым из них руками и ногами, деревянной рейкой, а ФИО5 – второй деревянной рейкой, пластиковой трубой, ножом, поскольку они согласуются как друг с другом, так и с видеозаписями, содержащимися в телефоне ФИО5, объективно фиксирующими количество, силу и способ нанесения телесных повреждений ФИО5 и ФИО6 потерпевшему. Показания подсудимых ФИО5 и ФИО6, данные в судебном заседании, о количестве, силе и локализации нанесенных потерпевшему телесных повреждений суд расценивает как направленные на преуменьшение роли каждого из них в совершенном преступлении, преуменьшении объема объективных действий по нанесению потерпевшему телесных повреждений. В частности, суд критически относится к показаниям ФИО6 о нанесении потерпевшему несильных 2-3 ударов деревянной рейкой, поскольку они опровергаются просмотренной видеозаписью с телефона ФИО5, где объективно зафиксировано нанесение ФИО6 потерпевшему с силой и замахом 7 ударов деревянной рейкой. Равно как и показания ФИО5 о нанесении не более одного удара пластиковой трубой потерпевшему опровергаются видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в 23.06, согласно которой ФИО5 наносится более двух ударов пластиковой трубой потерпевшему. Кроме того, суд учитывает, что несмотря на отрицание подсудимым ФИО7 нанесения потерпевшему ударов ногой, он подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о нанесении не менее 2 ударов ногой по туловищу и конечностям.

Суд критически относится к доводам ФИО5 о нахождении во время допроса ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он пояснил, что последний раз употреблял алкоголь ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 в то время, как его допрос начат в 22.35 (№, то есть по прошествии более 12 часов после употребления алкоголя, из показаний следователя ПМА следует, что он находился в адекватном состоянии и не отказывался от допроса, ссылаясь на состояние алкогольного опьянения. Суд также критически относится к показаниям ФИО6 о том, что на момент первоначального допроса он находился в шоке и не в себе, поскольку при даче последующих показаний он также подтверждал первоначально данные показания.

В основу приговора суд не может положить протоколы проверки показаний на месте ФИО5 и ФИО7, поскольку в нарушение ст.59 УПК РФ, несмотря на участие переводчиков в ходе данного следственного действия, что следует из видеозаписей проверки показаний на месте, просмотренных в судебном заседании, при разъяснении прав и любых других распорядительных и процессуальных действиях следователя перевод фактически не осуществлялся, у обвиняемых не выяснялось, понимают ли они следователя и пояснения других участников следственного действия.

Однако суд критически относится к показаниям ФИО5, данным на предварительном следствии, согласно которым он отчленил голову от уже мертвого потерпевшего примерно в 3 утра, поскольку они объективно опровергаются как заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полное отчленение (отсечение) головы являлось прижизненным, так и видеозаписью с телефона ФИО5, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 2.47 на видео зафиксирована уже отчлененная голова потерпевшего. Кроме того, в судебном заседании ФИО5 показал, что когда отрезал голову потерпевшему ножом, последний хрипел.

На основании вышеуказанного видео суд также считает необходимым уточнить время совершения преступления в отношении потерпевшего не в период до 08.00 ДД.ММ.ГГГГ, а до 2.47 ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующий признак убийства «совершенное с особой жестокостью» в действиях ФИО5 нашел свое подтверждение, поскольку в процессе совершения убийства на протяжении длительного периода времени, примерно с 19.00 ДД.ММ.ГГГГ до 2.47 ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему с перерывами ФИО5 наносились множественные удары руками и ногами, тремя палками и ножом, несмотря на то, что после нанесения ФИО5 палками ударов со значительной силой, а до этого нанесения ударов руками и ногами всеми тремя подсудимыми, физическое состояние потерпевшего последовательно усугублялось, в соответствии с видеозаписями с телефона ФИО5 после ударов палками потерпевший не оказывал какого-либо сопротивления и не совершал активных целенаправленных действий, ФИО5 неоднократно втыкал в тело потерпевшего нож, что не было вызвано целью убийства как такового, а было направлено на причинение потерпевшему особых страданий, нанес не менее 15 ударов ножом, равно как и прижизненное отчленение головы также причинено с целью доставить потерпевшему особые страдания в процессе его убийства. Суд также учитывает, что с целью причинения потерпевшему особых страданий, во время нанесения телесных повреждений ФИО5 неоднократно высказывался о том, что потерпевший умрет, а он убивает потерпевшего.

При вышеуказанных объективных действиях ФИО5 суд считает доказанным, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью, о чем также свидетельствуют фразы ФИО5, зафиксированные на видеозаписях о том, что он жестокий человек, дьявол, а также «Я от этого удовлетворение получаю», «Я такой жестокий человек».

В соответствии с заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ у МААу также установлена черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга и субарахноидальных кровоизлияний, между тем тяжесть вреда здоровью по данному повреждению экспертами не устанавливалась, поскольку ее течение было прервано смертью, последовавшей от полного отчленения головы. У потерпевшего также установлен средний тяжести вред здоровью вследствие получения закрытого многооскольчатого перелома носовых костей.

Суд считает доказанным, что телесные повреждения в голову наносились потерпевшему каждым из подсудимых, каждый из них видел нанесение потерпевшему многочисленных ударов руками и ногами, деревянной рейкой, то есть каждый из подсудимых осознавал действия друг друга и то, что они последовательно усугубляют физическое состояние потерпевшего, в связи с чем квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ «совершенное группой лиц», в действиях ФИО6 и ФИО7 нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» также нашел свое подтверждение в действиях ФИО6 и ФИО7, поскольку каждому из них вменено нанесение потерпевшему ударов деревянной рейкой, что нашло свое описание в обвинительном заключении, а в ходе судебного следствия доказано нанесение потерпевшему ударов деревянной рейкой ФИО7 не менее одного, ФИО6 – не менее семи. 

Таким образом, суд считает, что наличествует достаточная совокупность относимых и допустимых доказательств, подтверждающая виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ, а ФИО6 и ФИО7 – в совершении преступления, предусмотренного пп. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО7 в настоящее время и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он не обнаруживает психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО7 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Он может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Индивидуально-психологических особенностей, оказавших влияние на поведение ФИО7 в юридически значимой ситуации не выявлено. Он мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В юридически значимый период времени ФИО7 в состоянии аффекта не находился.

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № у ФИО6 в момент преступления не отмечалось признаков ни хронического, ни временного расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО6 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. ФИО6 по своему психическому состоянию может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ему обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО6 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО6 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Индивидуально-психологических особенностей, оказавших существенное влияние на поведение ФИО6 в юридически значимый период, не выявлено. ФИО6 в юридически значимый период в состоянии аффекта не находился.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО5 каким-либо психическим расстройством (хроническим) либо слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому деянию. У него обнаруживаются отдельные психопатические черты характера истеро-возбудимого круга. Об этом свидетельствуют данные в виде подозрительности, раздражительности, вспыльчивости, агрессивности в рамках индивидуальных особенностей психического здоровья. ФИО5 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют сведения о правильной ориентировке в окружающем и знакомых лицах, адекватный речевой контакт, целенаправленность действий, вытекающих из ситуации, сохранность воспоминаний об основных событиях преступления, отсутствие какой-либо психотической симптоматики. ФИО5 во время инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в следственных и судебных действиях. ФИО5 в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя или других лиц, а также возможности причинения им иного существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

На основании вышеуказанного заключения эксперта, а также с учетом последовательных действий и высказываний ФИО5, зафиксированных на видеозаписях его телефона в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суд критически относится к его доводам о том, что у него было затуманенное сознание.

При назначении наказания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, роль каждого из них в совершении преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО5 на учетах в 

<

данные изъяты> психоневрологическом диспансере 

<

адрес>, наркологических диспансерах 

<

адрес> и 

<

адрес> не состоит, начальником 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО5 малолетнего ребенка КДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО5 наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, положительную характеристику из 

<

адрес>, наличие малолетнего ребенка, МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которого не установлено, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи матери и совершеннолетнему ребенку.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО5 «особо активную роль в совершении преступления», поскольку действия ФИО6 и ФИО7 судом переквалифицированы на пп. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ 

ФИО7 на учетах у психиатра и в наркологическом диспансере в 

<

адрес> не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетних детей МФА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает перечисление отцом ФИО7 отцу потерпевшего 50000 рублей как иные действия, направленные на заглаживание вреда, что подтверждено в судебном заседании представителем потерпевшего СДМ

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО7 наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, положительные характеристики из 

<

адрес>, состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание помощи родителям, наличие на иждивении ребенка РМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство в отношении которого ФИО7 не установлено.

ФИО6 на учетах в 

<

данные изъяты> и наркологическом диспансере, в наркологическом кабинете и у врача-психиатра 

<

адрес> не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие детей АФБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АМБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ССБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО6 наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, положительную характеристику из 

<

адрес>, состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание помощи родителям.

В соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ суд каждому из подсудимых в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку потерпевший являлся инициатором драки с ФИО6, выяснения отношений с ФИО5, нанес телесные повреждения ФИО6, оскорблял мать ФИО5 и каждого из подсудимых, угрожал им.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд каждому из подсудимых в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку каждый из них давал изобличающие показания о действиях других соучастников преступления, а ФИО5 кроме того, предоставил пароль от своего сотового телефона, где содержались изобличающие в преступлении подсудимых видеозаписи, и сообщил сотрудникам полиции анкетные данные ФИО6 и ФИО7, приведшие к их задержанию.

Вопреки позиции стороны защиты суд не принимает во внимание явку с повинной ФИО5 ни в качестве доказательства, ни в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку при ее отбирании переводчик не присутствовал, предусмотренные ст.46 УПК РФ права ФИО5 не разъяснялись. Суд критически относится к показаниям ФИО5 о том, что он хотел сдаться сотрудникам полиции и попросил БРУ их привести к нему, поскольку данные показания опровергаются как показаниями БРУ согласно которым именно он убеждал ФИО5 сдаться полиции, а ФИО5 отказывался и сказал, что уже договорился с таксистом уехать из Российской Федерации. БРУ советовался с женой, стоит ли помогать ФИО5 скрыться с территории РФ или сдать его сотрудникам полиции, а после принятия второго решения, остановил на дороге сотрудников Росгвардии, попросил их помочь ему заявить на ФИО5 в полицию и после разговора с оперативным сотрудником, по указанию последнего назначил встречу ФИО5, где последний и был задержан. Данные показания БРУ полностью соответствуют показаниям ГРА, согласно которым по роду службы ему стало известно, что БРУ позвонил в полицию и сказал, что родственник позвонил ему, попросил деньги, так как убил человека и хотел уехать, при встрече БРУ и ФИО5 ГРА находился в отдалении от БРУ в связи с чем ФИО5 не мог его видеть, когда подходил к родственнику. Суд также учитывает, что на предварительном следствии ФИО5 никогда не давал показания о том, что хотел добровольно сдаться полиции.

Вопреки позиции стороны защиты, суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной ФИО6, изложенную им в протоколе задержания, поскольку в соответствии с рапортом (том 2, л.д.43) и показаниями свидетеля ГРА в отношении автомобиля, на котором перемещались ФИО6 и ФИО7 уже имелась ориентировка на задержание, так как ФИО5 сотрудникам полиции были сообщены анкетные данные лиц, причастных к совершению преступления

При назначении наказания суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО6 показал, что не употреблял в юридически значимый период алкоголь, а ФИО5 и ФИО7 показали, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на их объективные действия.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО6 и ФИО7, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО6 и ФИО7 возможно только при условии реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иное наказание не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

Установленные по настоящему уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО5 особо тяжкого, посягающего на жизнь оконченного преступления – умышленного убийства с особой жестокостью, характер объективных действий, окончательный способ лишения жизни в виде отчленения головы, при этом получение от этого удовольствия и смакование процесса убийства, о чем свидетельствуют фразы: «Я же говорил, что я жестокий человек, я от этого удовольствие получаю», «Вот ванна у нас, все в кровищи», «Вся квартира в кровищи», неоднократное произнесение фраз: «Я сказал, что я когда-нибудь дьяволом окажусь, я оказался… я дьявол», «Я такой жестокий человек», «Я сказал, что я жестокий человек», «… я жестокий человек», «Если надо будет, я включаю свою жестокость», «Я сам его убил, я же дьявол, я ничего не боюсь», «… я покажу сейчас, до какой я степени дьяволом стал», «Я и есть дьявол, если хотите увидеть меня дьявола, я вам покажу», «… я и есть настоящий дьявол, если понадобится, я его сердце съем», «Я его зарезал, я настоящий дьявол, вы хотели увидеть этого человека, я и есть это», «Я и есть настоящий дьявол, я убью всех, если надо будет… Значит, я буду убивать как надо, я не боюсь», «Я и есть дьявол» указывают на стремление противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение с идей своей «сверхсильности», свидетельствуют об особом цинизме и абсолютном пренебрежении ФИО5 к чужой жизни как наивысшей ценности, о вызывающе-демонстративном игнорировании им общественных ценностей и общепринятых норм поведения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и данных о личности ФИО5, суд приходит к выводу, что он представляет исключительную опасность для общества, в связи с чем по п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ ему необходимо назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, которое в данном случае является единственно возможным видом наказания, способным восстановить социальную справедливость.

Суд считает, что несмотря на наличие у ФИО5 смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пп. «г,з,и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначение по п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ наказания в виде лишения свободы на определенный срок не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности данного деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного, то есть не будет соответствовать принципу справедливости. Суд также полагает невозможным исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений при применении в отношении него наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в связи с чем приходит к категоричному выводу о необходимости назначения наказания ФИО5 в виде пожизненного лишения свободы, с учетом назначения которого дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства совершения преступления ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд не может признать их исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ каждому из них не усматривается.

С учетом назначения наказания за преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, пожизненного лишения свободы, а за преступление, предусмотренное пп. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ превышающее три года лишения свободы, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. С учетом того, что судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ у ФИО6 и ФИО7, а также п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ у ФИО7, суд при назначении наказания указанным подсудимым применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности ФИО5 ФИО6, ФИО7, характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, вид и размер наказания, в связи с чем не усматривает основания для изменения каждому из подсудимых меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО5 осуждается за совершение особо тяжкого преступления к пожизненному лишению свободы, в связи с чем отбывание лишения свободы ему назначается в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. Несмотря на то, что ФИО6 и ФИО7 осуждаются за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, в частности нанесения потерпевшему многочисленных телесных повреждений руками, ногами и деревянной рейкой со значительной силой, осознания нанесения потерпевшему повреждений тремя подсудимыми, что последовательно усугубляло его физическое состояние, личностей ФИО6, ФИО7, которые не предприняли никаких действий для воспрепятствования действиям ФИО5 по нанесению повреждений потерпевшему ножом, второй деревянной рейкой и пластиковой трубой, суд считает необходимым назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с даты задержания (ДД.ММ.ГГГГ) до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Несмотря на составление в отношении ФИО6 и ФИО7 протоколов о задержании в соответствии со ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, суд в силу показаний подсудимых, рапорта (том 2, л.д.43), считает установленным, что ФИО6 и ФИО7 были фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы передвижения, в связи с чем датой задержания следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 и ФИО7 под стражей с даты фактического задержания (ДД.ММ.ГГГГ) до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах, который был поставлен на обсуждение участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ 9 фрагментов древесины, шорты МАА, спортивные брюки, бриджи, куртка, свитер, трико, полуботинки ФИО5, складной нож, кухонный нож, пластиковая бутылка, две стеклянные бутылки 

<

данные изъяты> веревка, окурки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> срезы матраса с веществом бурого цвета, смывы с потолка комнаты, подоконника, с левой и правой рук ФИО5, сланцы белого цвета, оттиски ступней ФИО5, ФИО6, ФИО7, дактокарта трупа МАА, дактокарты ФИО5, ФИО7, мобильный телефон ФИО5 

<

данные изъяты> девять дактилоскопических пленок с двух бутылок водки 

<

данные изъяты> две дактилоскопические пленки с бутылки пива 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению. Вопреки позиции ФИО5 сотовый телефон не может быть ему возвращен, поскольку ему назначается пожизненное лишение свободы, а порядок его отбывания не предусматривает пользование сотовым телефоном, и не может быть передан его сестре, поскольку содержит в себе информационные следы совершения преступления, в связи с чем подлежит уничтожению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ пять ДВД-Р дисков с видеозаписями проверок показаний на месте, два СД-Р диска и два ДВД-Р диска, содержащие информацию с мобильных телефонов ФИО5, ФИО6, ФИО7 подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения осужденному ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «г,з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – 9 фрагментов древесины, шорты МАА, спортивные брюки, бриджи, куртку, свитер, трико, полуботинки ФИО5, складной нож, кухонный нож, пластиковую бутылку, две стеклянные бутылки 

<

данные изъяты> веревку, окурки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> срезы матраса с веществом бурого цвета, смывы с потолка комнаты, подоконника, с левой и правой рук ФИО5, сланцы белого цвета, оттиски ступней ФИО5, ФИО6, ФИО7, дактокарту трупа МАА, дактокарты ФИО5, ФИО7; мобильный телефон ФИО5 

<

данные изъяты> девять дактилоскопических пленок с двух бутылок водки 

<

данные изъяты> две дактилоскопические пленки с бутылки пива 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Вещественные доказательства – пять ДВД-Р дисков с видеозаписями проверок показаний на месте, два СД-Р диска и два ДВД-Р диска, содержащие информацию с мобильных телефонов ФИО5, ФИО6, ФИО7 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Самарский областной суд в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ К.Ю.Мельникова 

Копия верна Судья

Секретарь