Председательствующий: Неделько О.С. Дело № 22-1437/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2021 года г. Омск

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Козырина Е.В., 

с участием: 

прокурора Сумляниновой А.В.,

осужденного Назаренко А.А. (с применением системы видеоконференцсвязи), 

без участия адвоката (согласно заявлению осужденного),

при секретаре судебного заседания 

<

...> 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Назаренко А.А. на постановление Октябрьского районного г. Омска от 29 марта 2021 года о переводе осуждённого Назаренко А. А., 

<

...> для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Омского районного суда Омской области от 28.12.2018 Назаренко А.А. осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания: 24.01.2019, конец срока – 23.07.2022.

ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с представлением о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что постановлением начальника ФКУ КП-13 от 15.02.2021 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (за изготовление, хранение запрещенного предмета); за данное нарушение был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. 

Представление удовлетворено, постановлено о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 постановление незаконным, просит таковое отменить, принять решение об отказе в переводе его в исправительную колонию. Заявляет, что судом не приняты во внимание его пояснения о том, в чем состояли события, за которые он признан злостным нарушителем с формулировкой «изготовление, использование запрещенных предметов». События состояли в том, что он в присутствии оперативного сотрудника сломал безопасный бритвенный станок и извлеченным из станка лезвием умышленно порезал себе руку в знак протеста против того, что сотрудник избивал его. 

На апелляционную жалобу старшим помощником прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО2 поданы возражения.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, отмене или изменению не подлежащим – ввиду нижеследующего. 

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в колонию общего режима.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 допущено злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания и он признан злостным нарушителем. Пояснения осужденного о существе событий, в связи с которыми он был признан виновным в злостном нарушении порядка содержания, выводам администрации о факте совершения нарушения не противоречат. Так, 15.02.2021 ФИО1 изготовил и хранил запрещенный предмет (открытое лезвие). Осужденный не оспаривает, что раздобыл режущий предмет из безопасного бритвенного прибора, сломав его и совершив акт членовредительства. Судом первой инстанции правильно указано о том, что цели и мотивы такого нарушения (изготовления режущего предмета) также являются неправомерными и состава злостного нарушения не исключают. 

Постановлением начальника ФКУ КП-13 от 15.02.2021 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с предварительным наложением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

При решении вопроса о переводе осужденного в более строгое исправительное учреждение судом принимались во внимание, как того требует закон, сведения о его личности и поведении за время отбывания наказания и сделан мотивированный вывод, что совокупность сведений указывает об основательности мнения (представления) администрации колонии – поселения о необходимости такого перевода. 

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 за период отбывания наказания с 24.01.2019 в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда, при этом требования установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении не выполняет, требования уголовно-исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка не соблюдает, систематически и умышленно нарушает установленный порядок отбывания наказания, имеет 1 поощрение, и 5 взысканий в виде выговоров и устных выговоров, водворение в ШИЗО на 4 суток, при этом 1 взыскание от 02.04.2020 снято 29.12.2020, оставшиеся не сняты и не погашены; профилактические беседы не проводились.

Таким образом, постановление принято по установленной законом процедуре рассмотрения дела, является мотивированным, обстоятельства установлены верно, уголовно- исполнительный и уголовный закон применен правильно. 

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 29 марта 2021 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление районного суда и настоящее апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.В. Козырин