Дело (УИД) № ***

Производство № 2-2420/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре К.С. Пашиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> в сумме 50 664,22 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 719,93 руб. В обоснование требований указало, что 

<

дата> между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № *** о предоставлении ответчику микрозайма. В соответствии с условиями договора банк предоставляет микрозайм заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства кредитором были предоставлены заемщику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные заемщиком денежные средства не были возвращены. 

<

дата> между ООО МК «Мани Мен» и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования № № ***, в связи с чем право требования перешло к ООО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составила 50 000 руб., задолженность по основному долгу – 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 28 890 руб., задолженность по пеням - 1 110 руб. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа и ответчиком была погашена задолженность в размере 20,03 руб. 

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, представили суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № *** о предоставлении ответчику микрозайма, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 20 000 руб., срок возврата займа 33-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются единым платежом в течение срока возврата займа (п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка на сумму займа составляет 365 % годовых.Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлен, они ему понятны и он с ними согласился, что подтверждается п. 14 Индивидуальных условий, где указано, что он ознакомлен, понимает и согласен с условиями договора займа действующими на момент подписания оферты. 

Денежные средства в сумме 20 000 руб. были выданы ФИО1, что не оспорено ответчиком.

П. 13 Индивидуальных условий предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору займа третьим лицам. 

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<

дата> между ООО МК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования № № ***, в связи с чем право требования перешло в ООО «Региональная Служба Взыскания», в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № *** от 

<

дата> перешло в ООО «Региональная Служба Взыскания».

Судебный приказ № *** от 

<

дата> выданный мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 50 684,25 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 860,26 руб., был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> по договору займа составляет 50 664,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 28 890 руб. минус 20,03 руб., сумма оплаченная ответчиком после уступки прав требований, задолженность по пеням 1 110 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 684,25 руб.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в сумме 50 664,22 руб., с учетом суммы погашения задолженности в сумме 20,03 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ИНН № ***, задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в сумме 50 664 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.