Дело №2а-2715-20

25RS0010-01-2020-004979-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 10 сентября 2020 года 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., 

при секретаре Ключанцевой М.А., 

с участием помощника прокурора г. Находка Макуха И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Находка к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 28.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 25.08.2023 года, и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и также участия в них. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №5-699/2019 от 27.08.2019) и ст. 19.24 ч. 3 (постановление №5-50/2020 от 15.01.2020). Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни и часы приема, установленные этим органом.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г. Находка, полагавшего, что имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /в ред. от 01.10.2019/, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка. 

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 16.12.2009 ФИО1 осужден по ст. 162 ч. 3; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 25.08.2015 года на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 12.08.2015 года из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 13 дней, который истек 07.03.2017 года. Срок погашения судимости ФИО1 составляет 25.08.2023 года.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 28.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 25.08.2023 года и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и также участия в них.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.08.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №5-699/2019 - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), а именно за отсутствие по месту жительства 27.06.2019 года в 01:00 час; 15.01.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №5-50/2020-51) – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно за повторное в течение года невыполнение требования, возложенного на него ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом, а именно 10.01.2020 года. Указанные постановления вступили в законную силу. 

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2019-2020 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом его личности суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни и часы приема, установленные этим органом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни и часы приема, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Барышникова Е.М.