Дело №5-1580/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> «а» 08 ноября 2018 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей – К.П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в СПК «Воронежский тепличный комбинат», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА № 1623141 от 26 июля 2018 г., в 18 часов 40 минут 14 декабря 2017 г. на 

<

адрес>Г 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством марки ПАЗ 4234, государственный номер №, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством, ФИО1 не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода К.П.А.. В результате ДТП пешеход К.П.А. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно пояснениям потерпевшей К.П.А., 14.12.2017 г. она переходила с тележкой 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>А по 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Это было примерно в 18 часов 00 минут. Она прошла до середины дороги и тут ее сбил автобус ПАЗ. Она потеряла сознание. Скорая помощь её забрала и отвезла её в больницу БСМП №1, где ей была оказана медицинская помощь.

Согласно протоколу 

<

адрес> осмотра места происшествия от 14.12.2018 г. и схеме места дорожно-транспортного происшествия, место ДТП находится 

<

адрес>Г.

Согласно справке о ДТП 36 СС № 111707 от 14.12.2017 г. автомобиль ПАЗ 4234 государственный номер 

<

***> получил технические повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2976.18 от 08.06.2018 года, и № 4275.18 от 11.08.2018 г., у К.П.А. имелись повреждения: раны в области правой брови, сотрясение головного мозга; закрытые переломы 5,6 ребер слева; закрытый краевой перелом боковой массы крестца слева без смещения, закрытый краевой перелом передней колонны вертлужной впадины слева без смещения, закрытый перелом левой лобковой коси с незначительным смещением отломков; обширные скальпированные раны на тыльной поверхности правой стопы с отслойкой подкожно – жировой клетчатки; раны во 2-м межпальцевом промежутке левой стопы. Повреждения квалифицируются в совокупности (п.12 Медицинских критериев) как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения могли быть причинены незадолго (в пределах суток) до времени поступления её в стационар. Данные повреждения причинены при действии твердого тупого предмета.

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у К.П.А. телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения К.П.А. за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБ СМП № 1» и вышеуказанными заключениями судебно-медицинских экспертиз о том, что обнаруженные у К.П.А. повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя транспортным средством марки ПАЗ 4234, государственный номер № ФИО1 не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода К.П.А.. В результате ДТП пешеход К.П.А. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1.

С учётом данных о личности ФИО1, а также мнения потерпевшей К.П.А., просившей о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим вину обстоятельством. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436187010151241. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.