Дело № 5-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2020 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (

<

...>) Домникова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в зале суда в 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 12 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в пригородном электропоезде № сообщением «Севастополь - Симферополь», при входе на станцию «Симферополь», в вагоне №, по адресу: РК, 

<

адрес>, пл. Привокзальная, 1, нарушал общественный порядок, а именно: оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 12 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в пригородном электропоезде № сообщением «Севастополь - Симферополь», при входе на станцию «Симферополь», в вагоне №, по адресу: РК, 

<

адрес>, пл. Привокзальная, 1, нарушал общественный порядок, а именно: оскорбительно приставал к гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В соответствии с положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Крымского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании. 

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия – это нарушение общественного порядка, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, как и могут быть без таковых. Для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства, такого как: нецензурная брань в общественных местах; оскорбительное приставание к гражданам; уничтожение или повреждение чужого имущества.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие места работы, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ограничений к назначению административного наказания в виде административного ареста ФИО1 судьей не установлено. 

В соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. 

Срок административного ареста 1 сутки исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья М.В. Домникова