Дело № 1-250/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград 30 августа 2017 года

Советский районный суд г.Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Ирхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Волгограда Рыбакова И.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Гармаш Е.Ю., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО46 ФИО82, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работавшего, холостого, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, проживавшего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого, осужденного приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 апреля 2017 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК, пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совместно с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражи, то есть тайные хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №25, а также ФИО36, Потерпевший №30 и Потерпевший №31 причинив последним значительный материальный ущерб. 

Кроме того, ФИО2 совместно с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО37, Потерпевший №26, Потерпевший №27 и Потерпевший №28 

Также ФИО2 совместно с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражи, то есть тайные хищения имущества Потерпевший №11 и Потерпевший №21 

Указанные преступления совершены ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 40 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № «а» по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «ГАЗ-2790», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнение совместного преступного умысла, повредил личинку замка, пассажирской двери вышеуказанного автомобиля и открыв ее, совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили из салона автомобиля, рацию марки «Midland 278 Plus», стоимостью 3 000 рублей, две автоколонки марки «Dugster», стоимостью 500 рублей каждая, автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 30 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «Opel Vectra», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников преступления о возможной опасности, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2, в это время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнение совместного преступного умысла, повредив личинку замка, водительской двери указанного автомобиля и открыв ее, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из салона тайно похитили автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 2000 рублей, барсетку, стоимостью 1500 рублей, с находившимися в ней документами, не представляющими материальной ценности, серебряные серьги, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на обстановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 50 минут, они, прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения других соучастников преступления о возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 в это время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, повредив личинку замка, пассажирской двери указанного автомобиля и открыв его, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из салона тайно похитили автомагнитолу марки «Mystery», стоимостью 1 000 рублей, 2 акустические колонки марки «Pioneer», стоимостью 2 500 рублей, кожаный кошелек, стоимостью 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1 500 рублей и банковской картой «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №8 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, находясь около 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, расположенного около указанного дома. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников преступления о возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, повредив личинку замка, водительской двери указанного автомобиля, открыв ее, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили из салона автомагнитолу марки «Prology», стоимостью 1 000 рублей, 2 акустические колонки марки «Mystery», стоимостью 2 000 рублей, автомагнитолу марки «Sharp», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 01 час 00 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где обнаружили автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возникновения опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2, в это время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, повредил личинку замка, пассажирской двери указанного автомобиля и открыв ее, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из салона, тайно похитили автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, о возможной опасности быть замеченными, а ФИО2 совершать тайное хищение имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возникновения возможной опасности, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев. В это время ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, с помощью камня, найденного на земле, разбил стекло передней водительской двери, вышеуказанного автомобиля, и из салона тайно похитил видеорегистратор марки «Sho-me HD 130 D», стоимостью 3000 рублей, навигатор марки «Texet», стоимостью 1500 рублей, провод AUX, не представляющий материальной ценности, провод от радар-детектора, не представляющий материальной ценности, солнцезащитные очки в футляре, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с ФИО3, в отношении которого приговор суда вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>-20», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3, находясь в своем автомобиле, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае появления случайных свидетелей и очевидцев. В это время ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, с помощью камня, найденного на земле, разбил стекло левой задней двери, указанного автомобиля и из салона тайно похитил видеорегистратор марки «Sho-me», стоимостью 2000 рублей, с находившейся в нем флеш-картой, стоимостью 800 рублей, навигатор марки «Explay», стоимостью 3000 рублей, с находившейся в нем флеш-картой, стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с ФИО3, в отношении которого приговор суда вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возникновении возможной опасности в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущества из автомобиля. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО39 в случае появления случайных свидетелей и очевидцев. В это время ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, открыл незапертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля и из салона тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 2500 рублей, видеорегистратор марки «Vitek», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. В продолжение совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, ФИО3 приподнял указанный автомобиль, а в это время ФИО2 похитил с указанного автомобиля 2 передних колеса в сборке марки «Nortman» и 2 задних колеса в сборке марки «Nortmaster», стоимостью по 1000 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №3 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, ФИО2 путем подбора ключа открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, из которого, совместно с ФИО3 тайно похитили аккумуляторную батарею стоимостью 3000 рублей, автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 8000 рублей, антирадар, стоимостью 4300 рублей, видеорегистратор, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный общую ущерб на сумму 16 800 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, с помощью камня, найденного на земле, разбил стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля, из салона которого тайно похитил навигатор марки GPS «Prestigio», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий Потерпевший №11 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 30 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных соучастников преступления о возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, повредил личинку замка пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили аккумуляторную батарею, стоимостью 2000 рублей, ящик с инструментами, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №12 После чего ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возникновении возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью камня, найденного на земле, разбил стекло пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, из салона совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили радар - детектор марки «Marlin», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №13 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 15 минут, находясь во дворе 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного около указанного дома. Реализуя совместный преступный умысел, они подошли к указанному автомобилю, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возникновения возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью камня, найденного на земле, разбил стекло пассажирской двери указанного автомобиля, откуда совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили радар - детектор марки «Marlin», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №13 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение колес из автомобиля, распределив между собой роли, согласно которых ФИО3 при помощи домкрата должен приподнимать автомобиль, а ФИО2 похищать колеса с автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 01 час 00 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № «а» по 

<

адрес>, где обнаружили припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 совместно с ФИО3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, тайно похитили с указанного автомобиля 2 зимних колеса в сборе марки «Dunlop Winter Ice», стоимостью 3800 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №14 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму 7600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение колес из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3 при помощи домкрата должен приподнимать автомобиль, а ФИО2 похищать колеса с автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому №, расположенному по 

<

адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 совместно с ФИО3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с прицепа, припаркованного возле вышеуказанного дома, тайно похитили 2 колеса в сборе R 20, стоимостью 7800 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №15 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на сумму 15 600 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, ФИО2 вскрыл крышку крепления ящика аккумуляторных батарей вышеуказанного автомобиля, откуда совместно с ФИО3 тайно похитили аккумуляторную батарею, стоимостью 5000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Favorit», стоимостью 7800 рублей, принадлежащие Потерпевший №16 После чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на сумму 12 800 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суд в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возникновении возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущество из автомобиля. С этой целью, в этот же день, примерно в 02 часа 25 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № «а» по 

<

адрес>, где обнаружили припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае появления случайных свидетелей и очевидцев. В это время ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, путем повреждения личинки замка двери, открыл вышеуказанный автомобиль, из салона которого тайно похитил видеорегистратор стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную батарею, в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №17 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3,приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, они, прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью камня, найденного на земле, разбил стекло пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, из салона которого, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили навигатор марки «Lexand», стоимостью 2000 рублей, солнцезащитные очки марки «Ray Ban», стоимостью 1500 рублей, флеш-карту, стоимостью 150 рублей, зарядное устройство, стоимостью 500 рублей, держатель для сотового телефона стоимостью 

<

***> рублей, принадлежащие Потерпевший №18 После чего, ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 материальный ущерб на сумму 4250 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, в отношении которого приговор суда вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО2 и ФИО3 прибыли на автомобиле последнего марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, путем выставления заднего стекла, проник в указанный автомобиль, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 1000 рублей, 2 акустические колонки марки «Swat», стоимостью 750 рублей каждая, 2 акустические колонки марки «Soundmax», стоимостью 750 рублей каждая, акустическую колонку марки «Cadens», стоимостью 4000 рублей, кальян в сборе, стоимостью 1800 рублей, принадлежащие Потерпевший №19 После чего, ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО37 значительный материальный ущерб на сумму 9800 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по ул. ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью найденного камня, разбил стекло водительской двери, вышеуказанного автомобиля, из салона которого совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили антирадар марки «Kobra», стоимостью 3 000 рублей, видеорегистратор марки «DNS», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №20 После чего, ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, должен будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущество из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 00 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, с помощью найденной железки открыл капот вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №21 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 23 часа 40 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможного возникновения опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, путем подбора ключа открыл пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, из которого совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, тайно похитили аккумуляторную батарею, стоимостью 1200 рублей, трамблер, стоимостью 1 000 рублей, компрессор, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №22 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №22 материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможного возникновения опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью найденного камня разбили стекло водительской двери, вышеуказанного автомобиля, откуда совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили видеорегистратор марки «DVR W

<

***>», стоимостью 2 000 рублей, радар-детектор марки «Sho me», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №23 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №23 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможного возникновения опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, вскрыл крышку крепления ящика аккумуляторных батарей вышеуказанного автомобиля, откуда совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили 2 аккумуляторные батареи марки «Volta», стоимостью 10 000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №5 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут, находясь на 

<

адрес> в ФИО1 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, они подъехали на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возникновения возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, вскрыл крышку крепления ящика аккумуляторных батарей автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного около вышеуказанного дома, откуда совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Feon», стоимостью 5 000 рублей каждая, принадлежащие ФИО8 После чего, ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 10 минут, находясь на 

<

адрес> в ФИО1 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей. Реализуя совместный преступный умысел, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № «а» по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения возникновения возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла вскрыл крышку крепления ящика аккумуляторных батарей автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного около вышеуказанного дома, откуда совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Feon», стоимостью 4 000 рублей, аккумуляторную батарею марки «Virbac», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №25 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №25 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь на территории 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которых ФИО3, должен будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возникновении возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущество из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 21 час 30 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес>, где видели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, с помощью камня разбил стекло пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, из салона которого тайно похитил навигатор марки «Explay», стоимостью 5000 рублей, антирадар в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №26 После этого ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №26 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного во дворе указанного дома, при этом распределив между собой роли, согласно которым ФИО3, должен будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущество из автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, они подошли к вышеуказанному автомобилю, где согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, разбил стекло водительской двери указанного автомобиля, откуда тайно похитил антирадар марки «Sho-me», стоимостью 2000 рублей, видеорегистратор марки «Full HD», стоимостью 4000 рублей, навигатор марки «Prestigio», стоимостью 3000 рублей, мужское кожаное портмоне, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №27 После чего, ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №27 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в примерно в 23 часа 15 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак С 

<

данные изъяты> регион, припаркованного в во дворе вышеуказанного дома, при этом распределив между собой роли, согласно которым ФИО3, должен будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а ФИО2 совершать тайное хищение имущество из автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, они подошли к вышеуказанному автомобилю, где согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 разбил переднее левое стекло двери указанного автомобиля, откуда тайно похитил антирадар марки «Stinger», стоимостью 4000 рублей и видеорегистратор марки «Karkam Ql3 Eco», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №28 После этого, ФИО2 и ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №28 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Лавровая» в 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля. С этой целью, в тот же день, примерно в 02 часа 00 минут, они прибыли на автомобиле ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 116 регион, к дому № по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участков преступления о возникновении возможной опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью камня разбил стекло пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, из салона которого, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили радар-детектор марки «Inspector MarIin», стоимостью 5700 рублей, с находящейся флеш-картой, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №29 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО36 значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь во дворе 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного во дворе указанного дома. Реализуя совместной преступный умысел, они подошли к вышеуказанному автомобилю, где ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения других участников преступления о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла, с помощью камня разбил стекло водительской двери вышеуказанного автомобиля, из салона которого, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили видеорегистратор марки «GPS Car Blackbox», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №30 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №30 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, вступил с ФИО3, приговор суда в отношении которого вступил в законную силу, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, припаркованного во дворе указанного дома. Реализуя совместный преступный умысел, они подошли к вышеуказанному автомобилю, где ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения других соучастников преступления, о возможном возникновении опасности быть замеченными, в случае появления случайных свидетелей и очевидцев, а в это время ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, во исполнении совместного преступного умысла с помощью камня разбил стекло водительской двери указанного автомобиля, из салона которого совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитили видеорегистратор марки «Mio Mivue 536», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №31 После этого ФИО2, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №31 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Защитник ФИО2, адвокат ФИО43, ходатайство, заявленное подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО2 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30 Потерпевший №31 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие в особом порядке. 

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2 по эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №25, Потерпевший №11 и Потерпевший №21 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия ФИО2 по эпизодам хищения имущества потерпевших ФИО36, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, ФИО37, Потерпевший №26, Потерпевший №27 и Потерпевший №28 суд квалифицирует по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные ФИО2 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. 

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд считает явки с повинной, написанные ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности, а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает тот факт, что подсудимый страдает тяжелым хроническим заболеванием «туберкулез», совершил преступления в молодом возрасте (22 года на момент совершения преступлений), на момент совершения преступлений не судим.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст.18,63 УК РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, но исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, учитывая, что настоящие преступления подсудимый совершил до вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора Городищенским районным судом 

<

адрес>, которым он осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и также, в соответствии со ст.58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом назначения подсудимому наказания связанного с изоляцией от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд полагает возможным подсудимому не назначать.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В рамках расследования уголовного дела потерпевшими от преступлений заявлены гражданские иски о взыскании сумм имущественного ущерба, причиненного преступлениями с виновных лиц: Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 4 000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 3 500 рублей, Потерпевший №8 на сумму 5 500 рублей, Потерпевший №9 на сумму 3 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 8 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 6 600 рублей, Потерпевший №3 на сумму 7 500 рублей, Потерпевший №4 на сумму 16 800 рублей, Потерпевший №11 на сумму 4 500 рублей, Потерпевший №12 на сумму 4 000 рублей, Потерпевший №13 на сумму 30 815 рублей, Потерпевший №14 на сумму 12 000 рублей, Потерпевший №15 на сумму 15 600 рублей, Потерпевший №16 на сумму 12 800 рублей, Потерпевший №17 на сумму 6 000 рублей, Потерпевший №18 на сумму 4 250 рублей, ФИО37 на сумму 8 800 рублей, Потерпевший №20 на сумму 4 500 рублей, Потерпевший №21 на сумму 3 000 рублей, Потерпевший №23 на сумму 3 500 рублей, Потерпевший №5 на сумму 20 000 рублей, ФИО8 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №25 на сумму 8 000 рублей, Потерпевший №26 на сумму 7 000 рублей, Потерпевший №27 на сумму 4 600 рублей, Потерпевший №28 на сумму 1 500 рублей, Потерпевший №29 на сумму 12 650 рублей, Потерпевший №31 на сумму 5 000 рублей. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Оставление гражданского иска без рассмотрения допускается лишь при постановлении оправдательного приговора (часть 2 статьи 306 УПК РФ). 

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Материалами уголовного дела подтверждается, что настоящие преступления ФИО2 совершил совместно с ФИО3, уже осужденным за совершение вышеуказанных преступлений, приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.173-179).

При этом, как усматривается из данного приговора судьба гражданских исков потерпевших была разрешена, то есть ФИО3, известно о существе заявленных потерпевшими, в том числе и к нему, исковых требованиях. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №14 был удовлетворен судом в полном объеме, сумма ущерба взыскана с ФИО3 Гражданские иски остальных потерпевших оставлены без рассмотрения. 

Заявленные потерпевшими исковые требования подсудимый ФИО2 признал в полном объеме, в связи с чем, с учетом вышеперечисленных требований действующего законодательства, суд считает возможным возложить на ФИО2 обязанность возместить причиненный потерпевшим ущерб солидарно с ранее осужденным ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО47 ФИО83 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК, пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158, пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №15) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №18) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО37) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №20) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №21) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №22) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №23) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №25) в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №26) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №27) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №28) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО36) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №30) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, 

- по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №31) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 ФИО48 ФИО84 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО4 ФИО49 ФИО85 по приговору Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО50 ФИО86 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО4 ФИО51 ФИО87 под стражей по приговору Городищенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО4 ФИО52 ФИО88 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО53 ФИО89 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №6 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО54 ФИО90 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №7 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО55 ФИО91 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №8 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО56 ФИО92 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №9 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО57 ФИО93 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Гражданский иск Потерпевший №10 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО58 ФИО94 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО59 ФИО95 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО60 ФИО96 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО61 ФИО97 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №11 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО62 ФИО98 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №12 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО63 ФИО99 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №13 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО64 ФИО

<

***> и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 30 815 (тридцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей. 

Гражданский иск Потерпевший №14 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО65 ФИО101 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №15 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО66 ФИО102 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №16 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО67 ФИО103 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 12 800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №17 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО68 ФИО104 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №17 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №18 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО69 ФИО105 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №18 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №19 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО70 ФИО106 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №19 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №20 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО71 ФИО107 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №20 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №21 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО72 ФИО108 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №21 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №23 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО73 ФИО109 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №23 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО74 ФИО110 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО8 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО75 ФИО111 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №25 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО76 ФИО112 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №25 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №26 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО77 ФИО113 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №26 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №27 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО78 ФИО114 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №27 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №28 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО79 ФИО115 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №28 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №29 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО80 ФИО116 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №29 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 12 650 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №31 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО81 ФИО117 и ранее осужденного приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Потерпевший №31 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- видеорегистратор марки «Full HD», антирадар «Sho-me», навигатор «Prestigio» с держателем возвращенные потерпевшему Потерпевший №27 под сохранную расписку – оставить последнему; 

- антирадар «Stinger Z7» с проводом возвращенный потерпевшему Потерпевший №28 под сохранную расписку – оставить последнему; 

- антирадар «Marlin MD011513» возвращенный потерпевшему Потерпевший №29 под сохранную расписку – оставить последнему;

- радар-детектор «Марлин», серийный номер MD103374, возвращенный потерпевшему Потерпевший №13 под сохранную расписку – оставить последнему; 

- видеорегистратор марки «GPS CAR Blackbox», возвращенный потерпевшему Потерпевший №30 под сохранную расписку – оставить последнему;

- светокопии документов на похищенное имущество и светокопии документов на автомобили, из которых были совершены хищения, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. 

Судья: Фадеева С.А.