Дело № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 27 февраля 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Карпова С.В., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Абдурасулзоды Фарруха Абдувалй, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан Абдурасулзода, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2017 года решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО2 Бобочон Абдувалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан ФИО2 был уведомлен о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен в соответствии с пп.2 ч. 1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а в его паспорте проставлен оттиск штампа «Въезд не разрешен».

После чего ФИО2 был выдворен за пределы Российской Федерации. 

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО2 обратился в компетентные органы с заявлением об изменении фамилии, имени и отчества, и 23 апреля 2018 года документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Абдурасулзоды Фарруха Абдувалй, дд.мм.гггг года рождения.

08 мая 2018 года не позднее 03 часов 47 минут Абдурасулзода, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен взъезд в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу «Петухово» (МАПП «Петухово»), расположенного в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации. После чего 08 мая 2018 года в 03 часа 47 минут Абдурасулзода прошел пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» по паспорту гражданина Республики Таджикистан № на имя Абдурасулзоды Фарруха Абдувалй и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Абдурасулзода согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное подсудимому Абдурасулзоде обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Абдурасулзоды суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый Абдурасулзода по месту содержания в ЦВСИГ УМВД России по городу Сургуту характеризуется удовлетворительно (л.д.116,121), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.149); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.138,146,147); к уголовной ответственности не привлекался (л.д.140-143, 148). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у подсудимого трех малолетних детей дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг годов рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Абдурасулзоды, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как его исправление не возможно без реального отбывания наказания. Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого. Кроме того, въезд в Российскую Федерацию, равно как и нахождение на территории Российской Федерации подсудимому не разрешены до 15 ноября 2022 года, поэтому он не может свободно пребывать в Российской Федерации и отбывать наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Установлено также, что подсудимый не имеет места работы, о возможности своего трудоустройства не заявлял, сведения о наличие у него другого источника доходов суду не представлены, на иждивении у него находятся трое малолетних детей. Таким образом, суд считает, что исполнение подсудимым наказания в виде штрафа является затруднительным. 

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в колонии-поселении, так как им совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал. 

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Абдурасулзоды в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 27 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении.

В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации на основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75, 76 УИК РФ.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Абдурасулзоды необходимо направить по месту отбывания им наказания; миграционную карту на имя Абдурасулзоды следует хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Исрапову Р.М., участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого по назначению в размере 3 300 рублей, а также адвокату Карпову С.В., участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 2070 рублей, взысканию с подсудимого Абдурасулзоды не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдурасулзоду Фарруха Абдувалй виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении Абдурасулзоды оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Поместить Абдурасулзоду в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить Абдурасулзоду в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания Абдурасулзоде исчислять с 27 февраля 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Абдурасулзоды в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 27 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Абдурасулзоды Фарруха Абдувалй направить по месту отбывания им наказания; миграционную карту на имя Абдурасулзоды Фарруха Абдувалй хранить при уголовном деле.

Освободить Абдурасулзоду Фарруха Абдувалй от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитников подсудимого по назначению в размере 5 370 рублей. Процессуальные издержки в указанной сумме возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С.Г. Ковшарова

Приговор вступил в законную силу 12.03.2019 года, не обжаловался.