Дело № 2-638/2024

64RS0045-01-2024-000146-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Волковой А.А., 

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2023 умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является единственным наследником по закону первой очереди после умершего ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО5, 

<

адрес>, а также трех вкладов - в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» и ПАО «ВТБ». После смерти отца ФИО3 заявитель фактически принял наследство, а именно: распорядился частью предметов домашнего обихода, забрал себе трофейные военные столовые предметы, фамильные драгоценности, ордена отца ФИО3 - ФИО4 (деда), его родословные. От наследства ФИО3 в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывался. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после его смерти никто не обращался. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется. Спора о праве собственности также не имеется. После смерти отца заявитель принимал меры к сохранности квартиры, постоянно приходил в нее, осматривал коммуникации. Организацией и оплатой похорон и ритуальных услуг отца занимался также заявитель. С этой целью по его поручению был заключен договор от 06.06.2023 с похоронным предприятием «Ритуал». Оплата за данные услуги производилась наличными денежными средствами. Услугу копка могилы, а также демонтаж/монтаж креста на сумму 16300 руб. оплачивал также заявитель согласно кассовому чеку от 06.06.2023, выданному ИП ФИО6 Также заявитель оплачивал поминальный обед 08.06.2023 согласно представленной копии меню и предварительного счета, заполненного от руки исполняющим сотрудником. В срок, установленный для принятия наследства, заявитель и его супруга ФИО7 по его поручению оплачивали коммунальные платежи за квартиру отца, что подтверждается платежными документами и квитанциями об оплате. Кроме того, 14.06.2023 с целью вступления в наследство во вклады заявитель обратился в ПАО «Сбербанк России» со свидетельством о смерти отца, что подтверждается заявлением от 14.06.2023. В тот же день аналогичным образом обратился в АО «Россельхозбанк» и ПАО «ВТБ», подтверждением чего служат копии свидетельства о смерти отца с отметками банков о принятии. Таким образом, заявитель в установленный законом 6-ти месячный срок принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.06.2023. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от нотариуса ФИО8 представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как отражено в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 №29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО9» конституционному пониманию существа и содержания права наследования, а также способов осуществления составляющих его правомочий соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Исходя из этого институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретенные им при жизни имущество и иные материальные блага (с имеющимися в отношении них обременениями) после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он ее не выразит, - согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя.

Обеспечение реализации воли наследодателя, который определенным образом распорядился своим имуществом при жизни либо положился на законодательную регламентацию права наследования, является одной из важнейших задач правового регулирования наследственных отношений, равно как и - учитывая особую социальную функцию наследственного права, отражающего применительно к различным аспектам семейно-родственных и иных взаимоотношений критерии справедливости, которые сформировались в общественном сознании, - обеспечение права наследников (по завещанию либо по закону) на получение причитающегося им наследства.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя. Соответственно, для случаев, когда завещание не было составлено или признается недействительным, принцип учета воли наследодателя (действительной либо предполагаемой) требует определения круга наследников по закону и очередности их призвания к наследованию таким образом, как если бы наследодатель лично принимал решение, исходя в том числе из наличия супружеских либо родственных отношений и степени родства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.06.2023, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Заявитель ФИО2 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20). Данные обстоятельства никем не оспаривались.

Организацией похорон ФИО3 занимался его сын – ФИО2, что подтверждается счет-заказом от 06.06.2023, выставленного похоронным предприятием «Ритуал», квитанциями об оплате. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

Согласно копии паспорта ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, что также следует из справки формы № 1 ООО «УК Фрунзенская» (л.д. 21).

Наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО3 является его сын – ФИО2

Иные наследников первой очереди отсутствуют.

К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок никто не обращался.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

08.12.2023 ФИО2 обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО2

Заявителю постановлением нотариуса от 27.12.2023 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска им шестимесячного срока на принятие наследства.

В материалы дела заявителем представлены платежные квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг за квартиру № 31 д. 41/43 по ул. Разина С.Т. в г. Саратове.

14.06.2023 с целью вступления в наследство во вклады заявитель обратился в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк» и ПАО «ВТБ» со свидетельством о смерти отца, что подтверждается его заявлениями с отметками банков о принятии.

Таким образом, заявитель совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и распоряжения им.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства - получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение заявителя к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

ФИО2 является наследником ФИО2 в силу закона, принял наследство в установленный срок; возражений по требованиям со стороны третьих лиц не заявлено.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст. 71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных требований и наличии оснований к их удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.06.2023.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22.02.2024.

Судья А.А. Волкова