Дело №а-3823/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года 

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р., 

с участием ст. помощника прокурора Уфимского района РБ Гафиятуллина Д.И., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ обратился с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Челябинской области без письменного согласия с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания, который считать применимым к территории г. Уфы и Уфимского района. Дополнить ограничения запрещением пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещением посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением выше указанных административных ограничений. Решение вступило в законную силу. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом того, что судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления не погашена, за время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением и уточнением ранее установленных административных ограничений, а так же с возложением дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Златоустовского городского суда

<

адрес> условное наказание ФИО2 было отменено изаменено на реальное лишение свободы в ИК общего режима на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободыпо отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом Челябинской области по инициативе полиции в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОП Новозлатоустовский ОМВД России по Златоустовскому городскому округу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОП Новозлатоустовский Челябинской области ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности. 

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ за появление в нетрезвом состоянии на улице 

<

адрес> в отношении него был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД Новозлатоустовский Челябинской области для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в Уфимский район РБ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Уфимскому району, где состоит по настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Уфимскому району было вновь вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом окончания ранее установленного административного надзора ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с сохранением ранее установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в части обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом того, что ФИО2 поменял место жительство, проживает по 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ без регистрации, принимая во внимание его характеризующие данные, суд считает необходимым отменить ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области без письменного согласия с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания и установить дополнительные ограничения - запрещение выезда за пределы г. Уфа и Уфимского района РБ без письменного согласия с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ранее установленные административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания.

Отменить ранее установленные административные ограничения: 

- запрет выезда за пределы Челябинской области без письменного согласия с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Дополнительно установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: 

- запрет выезда за пределы г. Уфа и Уфимского района Республики Башкортостан без письменного согласия с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; 

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков