Дело № 1-228/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тында 08 октября 2018 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Киритовой С.В., при секретаре Миляковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Орловой Т.Е., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бычковой 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, не судимой, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в шести эпизодах совершения служебного подлога при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказами главного врача НУЗ «Отделенческая больница на станции Тында ОАО «РЖД» №к от ДД.ММ.ГГГГ и №к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве 

<

данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции 

<

данные изъяты> утвержденной заместителем главного врача по поликлинике ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была обязана: оказывать рабочим и служащим квалифицированную терапевтическую помощь в условиях действия закона о медицинском страховании; проводить профилактические мероприятия, мероприятия по предупреждению и снижению заболеваемости с временной утратой трудоспособности, профессиональных болезней, травматизма; изучать санитарно-гигиенические условия труда рабочих по цехам; оказывать первую врачебную помощь при острых отравлениях и заболеваниях; обеспечивать разработку анализа общей заболеваемости и осуществлять совместно с администрацией предприятия и профсоюзной организацией комплекс мер по снижению заболеваемости и травматизма; принимать участие в работе ИВБ; обеспечивать раннее выявление заболеваний, своевременную диагностику, квалифицированное лечение, используя для этого современные методы и средства обслуживания и лечения; своевременно выявлять лиц подлежащих «Д» наблюдению, проводить наблюдение, активное лечение, санаторно-курортное лечение, диетическое питание, трудоустройство; направлять больных, нуждающихся в госпитализации в стационар; осуществлять контроль за рациональным трудоустройством работающих согласно заключению КЭК; проводить совместно с администрацией, с ЦСЭН предварительные (при поступлении на работу) и периодические медосмотры; осуществлять контроль за работой здравпункта, руководить работой среднего персонала; совместно со средним медперсоналом готовить санитарный актив, санитарную дружину, санитарные посты; организовывать проведение профилактических прививок, контроль за ведением карт профилактических прививок; осуществлять подготовку работников, прикрепленных к цеховым врачебным участкам к обязательным медосмотрам (проводить обязательные и дополнительные лабораторные исследования оформлять необходимые сопроводительные медицинские документы) с целью сокращения времени обследования ВЭК и обеспечения преемственности в мед. обслуживании работников ж.д. транспорта специалистами линейных, узловых, отделенческих, центральных ЛПУ России; проводить экспертизу нетрудоспособности и профпригодности. Оценка работы врача-терапевта участкового цехового врачебного участка производилась заведующим отделением на основании качественных и количественных показателей объема выполняемой работы, соблюдения им требований основополагающих официальных документов, правил трудовой дисциплины, морально-этических норм, общественной активности. Врач-терапевт участковый нес ответственность как за некачественную работу и ошибочные действия, так и за бездействие и непринятие решений, которые входят в сферу его обязанностей и компетенции, в соответствии с действующим законодательством.

<

данные изъяты> ФИО1 подчинялась работающая под ее руководством 

<

данные изъяты> ФИО4

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №1006н от 03.12.2012 «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», основными задачами 

<

данные изъяты> при проведении диспансеризации являются: составление списков граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году, и плана проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан; активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информирование о ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, а также повышение мотивации граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива; проведение медицинского осмотра гражданина по итогам первого и второго этапов диспансеризации, установление диагноза заболевания (состояния), определение группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), назначение необходимого лечения, при наличии медицинских показаний направление на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение; проведение краткого профилактического консультирования, направление граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска; участие в оформлении (ведении) медицинской документации, в том числе паспорта здоровья по форме, утвержденной в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - паспорт здоровья); подведение итогов диспансеризации. 

В соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.12.2012 года № 1006н «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», 

<

данные изъяты> является ответственным за организацию и проведение диспансеризации населения терапевтического, в том числе цехового врачебного участка (участка врача общей практики, семейного врача) обслуживаемой территории.

В соответствии с п. 11 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 г. «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения» основными задачами 

<

данные изъяты> при проведении диспансеризации являются: составление списков граждан, подлежащих диспансеризации в текущем календарном году и плана проведения диспансеризации на текущий календарный год с учетом возрастной категории граждан; активное привлечение населения участка к прохождению диспансеризации, информирование о ее целях и задачах, объеме проводимого обследования и графике работы подразделений медицинской организации, участвующих в проведении диспансеризации, необходимых подготовительных мероприятиях, а также повышение мотивации граждан к прохождению диспансеризации, в том числе путем проведения разъяснительных бесед на уровне семьи, организованного коллектива; проведение медицинского осмотра гражданина по итогам первого и второго этапов диспансеризации, установление диагноза заболевания (состояния), определение относительного суммарного сердечно-сосудистого риска у граждан в возрасте от 21 до 39 лет и абсолютного суммарного сердечно-сосудистого риска у граждан в возрасте от 42 до 65 лет, определение группы состояния здоровья, группы диспансерного наблюдения (с учетом заключений врачей-специалистов), назначение необходимого лечения, при наличии медицинских показаний направление на дополнительные диагностические исследования, не входящие в объем диспансеризации, для получения специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, на санаторно-курортное лечение; проведение краткого профилактического консультирования, включающего рекомендации по здоровому питанию, по уровню физической активности, отказу от курения табака и пагубного потребления алкоголя; направление граждан с выявленными факторами риска развития хронических неинфекционных заболеваний в отделение (кабинет) медицинской профилактики или центр здоровья, а также фельдшерский здравпункт или фельдшерско-акушерский пункт для оказания медицинской помощи по коррекции указанных факторов риска; разъяснение гражданину с высоким риском развития угрожающего жизни заболевания (состояния) или его осложнения, а также лицам, совместно с ним проживающим, правил действий при их развитии, включая своевременный вызов бригады скорой помощи; участие в оформлении (ведении) медицинской документации; подведение итогов диспансеризации. В соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 года «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», врач-терапевт является ответственным за организацию и проведение диспансеризации населения терапевтического, в том числе цехового, участка (участка врача общей практики (семейного врача) обслуживаемой территории. 

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года №382н «О формах медицинской документации и статистической отчетности», приказом Министерства здравоохранения РФ № 87н от 06.03.2015 года «Об унифицированной форме медицинской документации и форме статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотрах», используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров», утверждены учетные формы: учетная форма №131/у «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)», учетная форма №131/у-МК «Маршрутная карта диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)», при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальным документом, удостоверяющим факт прохождения данным гражданином диспансеризации, который имеет правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты> стимулирующих выплат за участие в проведении всеобщей диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

На основании Постановления Правительства Амурской области №756 от 23.12.2014 года «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Амурской области медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», 

<

данные изъяты> включена в Перечень учреждений здравоохранения, участвующих в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения Амурской области. Согласно данного Постановления оплата медицинской помощи осуществляется за счет средств ТФОМС Амурской области.

На основании Постановления Правительства Амурской области №19 от 24.01.2017 года «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Амурской области медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», 

<

данные изъяты> включена в Перечень учреждений здравоохранения, участвующих в проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения Амурской области. Согласно данного Постановления оплата медицинской помощи осуществляется за счет средств ТФОМС Амурской области.

ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим в указанном медицинском учреждении организационно-распорядительные функции, к которым относятся полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно включающие в себя внесение сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации:

В период с 01.03.2017 года по 31.03.2017 года, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете поликлиники 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Должностной инструкции, ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ, приказа Министерства здравоохранения РФ № 1006н от 03.12.2012 года, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 года, приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года № 382н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 87н от 06.03.2015 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и заполнения официальных медицинских документов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан и с выполнением плана по диспансеризации населения, вопреки требованиям по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы -учетную форму № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» о прохождении первого этапа диспансеризации о лицах, фактически не проходивших у нее диспансеризацию, а именно, ФИО5, ФИО28 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, при этом внесла заведомо ложные сведения о датах начала, окончания и результатах диспансеризации; в лист учетной формы № 025/у о состоянии здоровья указанных граждан, а также указала результаты мнимого осмотра, после чего внесенные сведения удостоверила своей подписью, создавая видимость проведенного ею осмотра и объективности выставленного диагноза о состоянии здоровья указанных граждан, в целях исключения ее возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства 

<

данные изъяты> и иных лиц.

При этом, ФИО1 осознавала, что медицинские документы - учетная форма № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данными гражданами диспансеризации, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты>, стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

Кроме того, она же в период с 01.06.2016 года по 30.06.2016 года, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете поликлиники 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Должностной инструкции, ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ, приказа Министерства здравоохранения РФ № 1006н от 03.12.2012 года, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 года, приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года № 382н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 87н от 06.03.2015 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и заполнения официальных медицинских документов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан и с выполнением плана по диспансеризации населения, вопреки требованиям по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы -учетную форму № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» о прохождении первого этапа диспансеризации о лицах, фактически не проходивших у нее диспансеризацию, а именно, ФИО19 и ФИО20, при этом внесла заведомо ложные сведения о датах начала, окончания и результатах диспансеризации; в лист учетной формы №/у о состоянии здоровья указанных граждан, а также указала результаты мнимого осмотра, после чего внесенные сведения удостоверила своей подписью, создавая видимость проведенного ею осмотра и объективности выставленного диагноза о состоянии здоровья указанных граждан, в целях исключения ее возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства 

<

данные изъяты> и иных лиц.

При этом ФИО1 осознавала, что медицинские документы - учетная форма № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данными гражданами диспансеризации, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты>, стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

Кроме того, она же в период с 01.07.2016 года по 31.07.2016 года, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете поликлиники 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Должностной инструкции, ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ, приказа Министерства здравоохранения РФ № 1006н от 03.12.2012 года, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 года, приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года № 382н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 87н от 06.03.2015 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и заполнения официальных медицинских документов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан и с выполнением плана по диспансеризации населения, вопреки требованиям по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы -учетную форму № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» о прохождении первого этапа диспансеризации о лицах, фактически не проходивших у нее диспансеризацию, а именно, ФИО21, при этом внесла заведомо ложные сведения о датах начала, окончания и результатах диспансеризации; в лист учетной формы № 025/у о состоянии здоровья указанных граждан, а также указала результаты мнимого осмотра, после чего внесенные сведения удостоверила своей подписью, создавая видимость проведенного ею осмотра и объективности выставленного диагноза о состоянии здоровья указанных граждан, в целях исключения ее возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства 

<

данные изъяты> и иных лиц.

При этом ФИО1 осознавала, что медицинские документы - учетная форма № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данными гражданами диспансеризации, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты>, стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

Кроме того, она же в период с 01.08.2016 года по 31.08.2016 года, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете поликлиники 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Должностной инструкции, ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ, приказа Министерства здравоохранения РФ № 1006н от 03.12.2012 года, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36бан от 03.02.2015 года, приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года № 382н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 87н от 06.03.2015 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и заполнения официальных медицинских документов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан и с выполнением плана по диспансеризации населения, вопреки требованиям по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы -учетную форму № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» о прохождении первого этапа диспансеризации о лицах, фактически не проходивших у нее диспансеризацию, а именно, ФИО2, при этом внесла заведомо ложные сведения о датах начала, окончания и результатах диспансеризации; в лист учетной формы № 025/у о состоянии здоровья указанных граждан, а также указала результаты мнимого осмотра, после чего внесенные сведения удостоверила своей подписью, создавая видимость проведенного ею осмотра и объективности выставленного диагноза о состоянии здоровья указанных граждан, в целях исключения ее возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства 

<

данные изъяты> и иных лиц.

При этом ФИО1 осознавала, что медицинские документы - учетная форма №/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данными гражданами диспансеризации, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты> участковым, стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

Кроме того, она же в период с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете поликлиники 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Должностной инструкции, ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ, приказа Министерства здравоохранения РФ № 1006н от 03.12.2012 года, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 года, приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года № 382н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 87н от 06.03.2015 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и заполнения официальных медицинских документов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан и с выполнением плана по диспансеризации населения, вопреки требованиям по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы -учетную форму № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» о прохождении первого этапа диспансеризации о лицах, фактически не проходивших у нее диспансеризацию, а именно, ФИО23, при этом внесла заведомо ложные сведения о датах начала, окончания и результатах диспансеризации; в лист учетной формы № 025/у о состоянии здоровья указанных граждан, а также указала результаты мнимого осмотра, после чего внесенные сведения удостоверила своей подписью, создавая видимость проведенного ею осмотра и объективности выставленного диагноза о состоянии здоровья указанных граждан, в целях исключения ее возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства 

<

данные изъяты> и иных лиц.

При этом ФИО1 осознавала, что медицинские документы - учетная форма № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данными гражданами диспансеризации, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты>, стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

Кроме того, она же в период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года, в дневное рабочее время, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в служебном кабинете поликлиники 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Должностной инструкции, ФЗ от 21.11.2011 года № 323-ФЗ, приказа Министерства здравоохранения РФ № 1006н от 03.12.2012 года, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 36ан от 03.02.2015 года, приказа Министерства здравоохранения РФ от 18.06.2013 года № 382н, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 87н от 06.03.2015 года, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и заполнения официальных медицинских документов, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, связанной со стремлением необоснованно получить стимулирующие выплаты за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, а также из иной личной заинтересованности, связанной с улучшением показателей результативности ее работы по законченным случаям диспансеризации граждан и с выполнением плана по диспансеризации населения, вопреки требованиям по ведению в установленном порядке медицинской документации, внесла заведомо ложные сведения в официальные медицинские документы -учетную форму № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» о прохождении первого этапа диспансеризации о лицах, фактически не проходивших у нее диспансеризацию, а именно, ФИО24, при этом внесла заведомо ложные сведения о датах начала, окончания и результатах диспансеризации; в лист учетной формы № 025/у о состоянии здоровья указанных граждан, а также указала результаты мнимого осмотра, после чего внесенные сведения удостоверила своей подписью, создавая видимость проведенного ею осмотра и объективности выставленного диагноза о состоянии здоровья указанных граждан, в целях исключения ее возможного изобличения в совершаемом преступлении со стороны руководства 

<

данные изъяты>» и иных лиц.

При этом ФИО1 осознавала, что медицинские документы - учетная форма № 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» при наличии в них внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения данными гражданами диспансеризации, которые имеют правовое значение, связанное с дальнейшим получением 

<

данные изъяты> участковым, стимулирующих выплат за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения.

Названные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

По окончании предварительного следствия от обвиняемой ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

В судебное заседание подсудимая ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела по трем эпизодам с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года, с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе судебного заседания, проводимом в порядке предварительного слушания, судом были исследованы письменные заявления подсудимой ФИО1, согласно которым последняя свою вину по обвинению в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается; просит о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием; о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по обвинению в совершении преступлений в периоды: с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года, с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года; указывает, что ей разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям не является реабилитирующим.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Орлова Т.Е. в судебном заседании поддержала ходатайства своей подзащитной о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, УК РФ в связи с деятельным раскаянием (по обвинению в совершении указанных преступлений в периоды времени с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года, с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года); по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ (по обвинению в совершении преступлений в периоды с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года, с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года) в связи с истечением сроков давности, поскольку преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимая раскаялась в содеянном; полностью признала свою вину в совершении преступления; ранее не судима, характеризуется исключительно положительно.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, при этом указал на наличие оснований, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ по соответствующим трем эпизодам в 2016 году для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности и оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ по соответствующим эпизодам в 2017 году для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, письменные заявления подсудимой о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Рассматривая вопрос о возможности прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 292 УК РФ (в период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года) за истечением сроков давности уголовного преследования суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, поступило в Тындинский районный суд Амурской области 18 сентября 2018 года.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, являющихся в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ преступлениям небольшой тяжести в периоды времени: с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года; с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года; с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года. 

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. 

Принимая во внимание, что установленные законом сроки давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по обвинению в совершении трех преступлений небольшой тяжести в периоды времени с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года; с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года; с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года истекли, при этом ФИО1 не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по данным фактам в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ (в период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года) на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Рассматривая вопрос о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования по ч.1 ст.292 УК РФ (по факту с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (по факту с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (по факту с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года) в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.53-55), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.3 л.д.60), по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.58), имеет на иждивении мать – инвалида (т.3 л.д.65), имеет 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.61,62,63); в процессе трудовой деятельности имела неоднократные награды и поощрения (т.3 л.д.76-77), преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимая добровольно явилась в правоохранительные органы с повинной (т.1 л.д.161-165, т.2 л.д.11-12, т.2 л.д.103-104); активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (до возбуждения уголовного дела, дала сотрудникам правоохранительных органов подробные объяснения о своей причастности к совершению соответствующих преступлений, что в числе прочего явилось основанием для возбуждения уголовного дела, в ходе следствия дала подробные показания об обстоятельствах преступлений, в том числе обстоятельствах, ставших известными сотрудникам правоохранительного органа, со слов самой ФИО1); полностью признала свою вину; в настоящее время является пенсионеркой, уволилась из 

<

данные изъяты> по собственному желанию (т.3 л.д. 68-75); подсудимой понятно, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 деятельно раскаялась в содеянном и в настоящее время перестала быть общественно опасной.

В силу изложенного, суд полагает возможным на основании ст.28 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года), по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года) в связи с деятельным раскаянием.

Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующему: медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, учетной формы № 025/у: ФИО5, ФИО28 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, находящиеся на хранении при уголовном деле в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат передаче в 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ч.1 ст.28, ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ:

-по ч.1 ст. 292 УК РФ (в период с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года) на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2016 года) на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования;

-по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года) на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года) на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием;

-по ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года) на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, учетной формы №/у: ФИО5, ФИО28., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО26, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 передать по принадлежности в 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Киритова С.В.