РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года 	 г. Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Христосовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-869/2025 по административному иску Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Савеловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями о прекращении действия права управления транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии 

<

...>, выданного 18.01.2017 ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что Савеловской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения по результатам расследования ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы уголовного дела № 12501450133000484 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Установлено, что ФИО1 18.01.2017 четвертым отделением второго межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации выдано водительское удостоверение серии 

<

...> на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В», «В1 (AS)», «М» со сроком действия до 18.01.2027. Вместе с тем, согласно заключению комиссионной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 15.09.2025 № 4492 у ФИО1 обнаружено пагубное употребление каннабиноидов (с вредными последствиями) (по Междунарожной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) – F12.1), что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости прекращения действия права административного ответчика на управления т/с.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменных возражений.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

В силу ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте

судебного заседания надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, находит заявленные административные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Пунктом 2 статьи 24 указанного Федерального закона предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Вступившим в законную силу 01.09.2025 Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 №892-р утверждены новые Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, аналогичные по своему характеру ранее действовавшим перечням медицинских противопоказаний.

В соответствии с п. 8 Раздела 2 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание по коду МКБ-10 – F10-F16, F18, F19 (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 18.01.2017 четвертым отделением второго межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве выдано водительское удостоверение серии 

<

...> на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В», «В1 (AS)», «М» со сроком действия до 18.01.2027. Постановлением заместителя начальника СО Отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы от 20.08.2025 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, паспортные данные Из ответа Филиала № 9 ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» на запрос заместителя начальника СО ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы следует, что ФИО1 на диспансерном наблюдении в НД 9 не состоит.

Из ответа Филиала ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» «ПНД № 3» на запрос заместителя начальника СО ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы следует, что ФИО1 под амбулаторным наблюдением врача-психиатра филиала ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» «ПНД № 3» не состоит, сведениями о фактах оказания ему медицинской помощи по поводу психических расстройств и (или) расстройств поведения диспансер не располагает. Постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы от 09.09.2025 в рамках уголовного дела № 12501450133000484 назначена амбулаторная комиссионная психиатрическая судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Московского научно-практического центра наркологии.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 15.09.2025 № 4492, подготовленным ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы» у ФИО1 обнаружилось пагубное употребление каннабиноидов (с вредными последствиями) (по МКБ-10: F12.1).

Оценив установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку наличие диагноза F12.1 свидетельствует о медицинском противопоказании к управлению транспортным средством, препятствует в этом, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью как самому административному ответчику при участии в дорожном движении в качестве водителя, так и иных участников дорожного движения, и основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения не отвечает. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования административного искового заявления и прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении ФИО1, как соответствующие требованиям закона, обоснованные и направленные на защиту прав и законных интересов граждан, интересов общества и государства.

Доводы административного ответчика о том, что он не согласен с заявленными требованиями, полагает вызывающим сомнения поставленный диагноз в рамках проведенной судебной экспертизы, суд находит несостоятельными, поскольку представленные административным ответчиком документы выводы заключения комиссии экспертов от 15.09.2025 не опровергают. Кроме того, суд принимает во внимание, что справка, выданная ГБУЗ адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы «Филиал № 4 (Наркологический диспансер № 4)», медицинское заключение датированы 24.02.2022.

В то же время оснований для удовлетворения требований административного истца в части обязания УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве аннулировать водительское удостоверение у суда не имеется, поскольку в соответствии с положениями Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" решение суда о признании водительского удостоверения недействительным в силу закона является основанием для аннулирования уполномоченным органом водительского удостоверения, а также совершения иных действий в рамках предоставленных ему законодателем полномочий.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить частично.

Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении ФИО1, паспортные данные).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить для исполнения в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение

изготовлено 04.03.2026

Судья 	 Астахова О.В.