РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень «24» декабря 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Валь М.В., 

с участием представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33163/2019 по заявлению администрации Переваловского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Переваловского муниципального образования Тюменского района Тюменской области (далее администрация Переваловского МО) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 

Требования мотивированы тем, что на территории Переваловского МО расположен объект недвижимости: сооружение канализации – К1Н1 – напорная канализация для отвода очищенных вод к месту сбора в 

<

адрес>, протяженностью 4000 м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, Переваловское муниципальное образование, 

<

...>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по заявлению администрации Переваловского МО внесены записи Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет вышеуказанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества. После постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошел год, собственник либо иной владелец имущества не установлен, поэтому просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение канализации – К1Н1 – напорная канализация для отвода очищенных вод к месту сбора в 

<

адрес>, протяженностью 4000 м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, Переваловское муниципальное образование, 

<

...> 

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Тюмень Водоканал», Департамент имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО. 

Представитель заявителя администрации Переваловского МО - ФИО2, действующая по доверенности от 01.08.2019 (л.д. 21), в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица – администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.37). Представлен письменный отзыв, подписанный представителем ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40), в котором против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица - Департамента имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.34). 

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в 

<

адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.35). 

Представитель заинтересованного лица – МУПЖЭП 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 33). 

Представитель заинтересованного лица ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещено. От представителя ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.161-162).

Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, приходит к следующему.

Судом установлено. 

На территории Переваловского муниципального образования 

<

адрес> расположен объект недвижимости: сооружение канализации – К1Н1 – напорная канализация для отвода очищенных вод к месту сбора в 

<

адрес>, протяженностью 4000 м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, Переваловское муниципальное образование, 

<

...>. Данные обстоятельства установлены из выписки из ЕГРН, пояснениями представителя заявителя в судебном заседании.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие у кого-либо прав на объект подтверждается сообщением Департамента имущественных отношений 

<

адрес>, о том, что объект в реестре государственного имущества 

<

адрес> не значится, как и не значится в реестре муниципальной собственности (л.д. 46-47). 

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявленного объекта недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о его принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.7). 

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества в течение года состоит на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в качестве бесхозяйных, о своем праве на объект никто не заявил.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о бесхозяйном объекте недвижимого имущества принятом на учет он продолжает оставаться на учете в качестве бесхозяйного имущества (л.д.8-13).

Поскольку собственник, а также иной законный владелец указанного имущества не установлен, в соответствии с требованиями ст. 225 ГК РФ, а также ст. 293 ГПК РФ, суд считает возможным признать бесхозяйный объект недвижимого имущества муниципальной собственностью Переваловского муниципального образования 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 290, 291, 292, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Переваловского муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение канализации – К1Н1-напорная канализация для отвода очищенных сточных вод к месту сбора в 

<

адрес>, протяженностью 4000 м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, Переваловское муниципальное образование, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дней со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Копия верна.