дело № 2-377/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 14 мая 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, с последующим снятием его с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанную выше квартиру ДД.ММ.ГГГГ, однако регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку ответчик в указанном помещении никогда не проживал, не вселялся, в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не участвовал, членом семьи не является, в связи с чем, право пользования жилым помещением не приобрел. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 209 и 292 ГК РФ, просила защиты нарушенных жилищных прав в судебном порядке.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО3, действующий по доверенности (л.д.15), не изменяя основания и предмета иска, уточнил заявленные требования, просил признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета, пояснив, что регистрация ответчика препятствует пользованию и распоряжению принадлежащим истцу имуществом. Кроме того, ответчик не является членом семьи истца, никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, его личных вещей в принадлежащей истцу квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, ответчик по месту регистрации не проживает. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Извещая ответчика о времени рассмотрения дела по адресу регистрационного учета, принимая во внимание положение п. 1 ст. 20 ГК РФ, в соответствии с которым местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 закона от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин также тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по указываемому им адресу. В дальнейшем, в силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 22-23).

В настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, объяснениями истца и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик не представил суду доказательства своего вселения и проживания на спорной жилой площади.

В подтверждение доводов истца о том, что регистрация ответчика ФИО2 по месту жительства в спорном жилом помещении не связана с правом пользования жилым помещением, в материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем правления ЖСК №476, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, и оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу, а также Акт от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика, подписанный комиссией из жителей указанного дома, свидетельствующие о не проживании ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении и отсутствии его вещей (л.д.8,21).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2, несмотря на регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически в спорное жилое помещение вселен не был, проживал на другой жилой площади, уважительных причин не вселения, которые не позволяли бы ответчику реализовать право на вселение суд не усматривает, так как ФИО2 на момент регистрации в спорное помещение членом семьи собственника не являлся, инвалидности не имел.

При этом ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, вступившего в действие с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.

Вместе с тем, факт предоставления истцом принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в пользование ответчика на основании договора найма или на ином законном основании, судом не установлен.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Суд также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчик ФИО2 не проживал и не вселялся на спорную жилую площадь, а доказательств проживания на спорной жилой площади или наличия препятствий в пользовании спорным жилым помещением, ответчик суду не представил, с учетом того, что расходы по оплате жилья ответчик за спорную жилую площадь не несет, суд полагает, что ответчик не приобрел права пользования на спорное жилое помещение.

Сам по себе факт регистрации ответчика ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не порождает право на данную площадь, является административным актом. 

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 законным и обоснованным. В связи с чем, суд признает ответчика ФИО2, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: