ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе 

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Денисовой М.Е., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шишикина Е.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания Ливановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу №1-250/19 в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, имеющего ***, из которых ***, работающего ***», не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 через интернет сайт «gans.ru» приобрел ствол от пистолета с маркировочными обозначениями «1940 5866», который получил в отделении связи «Почта России», точный адрес в ходе дознания не установлен. Указанный ствол согласно заключения эксперта № 4/64 от 13.03.2019 года, является основной частью огнестрельного оружия, а именно стволом с частью ствольной коробки от пистолета иностранного производства «Р-08» (Парабеллум), номера 5866, 1940 г.в., заводского изготовления. В октябре 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находясь в неустановленном дознанием месте, приобрел ствол, барабан, заднюю часть револьверной рамки заводского изготовления, которые согласно заключения эксперта № 4/64 от 13.03.2019 года являются основными частями огнестрельного оружия, а именно: стволом заводского изготовления, от револьвера калибра 9 мм, определить тип, вид, марку и модель, не представляется возможным ввиду отсутствия справочных данных; барабаном заводского изготовления от револьвера, определить тип, вид, марку и модель, не представляется возможным ввиду отсутствия справочных данных; задней частью револьверной рамки заводского изготовления, определить тип, вид, марку и модель, не представляется возможным ввиду отсутствия справочных данных. В сентябре 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в офисе №306, расположенном в здании №238А по ул. Советской Армии в Октябрьском районе города Самары у неизвестного ему мужчины, приобрел револьвер, с маркировочными обозначениями «ALIEN WHEELOCK...JVLY. 3..1860», состоящий из рамки, ствола, барабана, которые согласно заключения эксперта № 4/64 от 13.03.2019 года являются основными частями огнестрельного оружия. ФИО1, умышленно приобрел указанные выше основные части огнестрельного оружия, с целью распорядиться в последующем по собственному усмотрению, т.е. совершил незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия, которые впоследствии он хранил у себя дома, по адресу: ул. Советской Армии 203-22 г. Самары, где в 13.45 час. 22.01.2019 года они были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ.

Суд считает, что действия ФИО1 дознанием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ - совершение незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия.

Государственный обвинитель Денисова М.Е. поддержала ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Шишикин Е.А. поддержали ходатайство, указав, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет четырех детей, работает, заработная плата 50 тыс. руб. Просили производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с применением к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.222 УК РФ незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ходатайству о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям и он дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Б.А.П., В.А.А., О.К.В., Т.И.В., Е.Е.А., А.В.В., Б.Т.А., Т.А.Н., материалами дела, а также показаниями подозреваемого ФИО1, признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, то, что преступление средней тяжести, подсудимый ***, он и ***, имеют совокупный доход примерно *** в месяц, наличие иного дохода не установлено, на его иждивении находятся ***. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Как разъяснил Верховный Суд РВ в постановлении Пленума от 12.03.2002 года №5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности ФИО1 освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей), подлежащего оплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – по *** до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пистолет-пулемет с маркировочными обозначениями «BZ 026300» является списанным охолощенным (в ствол и затвор которого внесены конструктивные изменения) пистолетом-пулеметом модели VZ-26-О, номера BZ 026300, калибра 7,62х25 мм, заводского изготовления (Чехословакия), предназначенным для использования в культурных и образовательных целях, с возможностью имитации выстрела патронами светозвукового действия калибра 7,62х25 мм.; пистолет-пулемет с маркировочными обозначениями «M39120» является списанным охолощенным (в ствол и затвор которого внесены конструктивные изменения) пистолетом-пулеметом модели VZ-26-О, номера M39120 1952 г.в., калибра 7,62х25 мм, заводского изготовления (Чехословакия), предназначенным для использования в культурных и образовательных целях, с возможностью имитации выстрела патронами светозвукового действия калибра 7,62х25 мм.; пистолет-пулемет с маркировочными обозначениями «ЕГ 1278 1943» является списанным охолощенным (в ствол, затвор и ствольную коробку которого внесены конструктивные изменения) пистолетом-пулеметом модели ППШ-СХ, номера ЕГ 1278 1943 г.в., калибра 10х31 мм, заводского изготовления, предназначенным для использования в культурных и образовательных целях, с возможностью имитации выстрела патронами светозвукового действия калибра 10х31 мм., пистолет-пулемет с маркировочными обозначениями «МР-38 auf 40 C2169» является внешне и конструктивно сходным с огнестрельным оружием (с пистолетом-пулеметом обр.1938 г. (MP-38), калибра 9х19 мм) стреляющим изделием серии номера «C 2169 КА 002169 UA», заводского изготовления, предназначенным для имитации выстрела патронами светозвукового действия калибра 10х31 мм, патронами светозвукового действия калибра 9х19 мм.; револьвер, с маркировочными обозначениями «2017 ABel 00205U» является сувенирной продукцией, а именно массо-габаритным макетом револьвера Remington образца 1858 калибра 11,8 мм, серии номера ABel 00205U, 2017 г.в., заводского изготовления, хранящиеся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г. Самаре- возвратить ФИО1 Револьвер с маркировочными обозначениями «ALIEN WHEELOCK…JVLY.3..1860», производства Allen&Wheelock США, калибра 31 (7,9 мм) номера: «70» на стволе, «8 70» на барабане, изготовленного 03.07.1860 года (Рамка, ствол, барабан указанного револьвера являются основными частями огнестрельного оружия); ствол от пистолета с маркировочными обозначениями «1940 5866», а именном ствола с частью ствольной коробки от пистолета иностранного производства «Р-08» Парабелум, номера 5866,1940 г.в. заводского изготовления; ствол заводского изготовления, от револьвера калибра 9мм, барабан заводского изготовления от револьвера, изготовленного в Бельгии, заднюю часть револьверной рамки заводского изготовления, хранящиеся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г. Самаре- передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Якушева