Дело № ___________ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № ___________ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № ___________ (далее по тексту – истец) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме _____________ рублей под 14,0 процентов годовых на срок по "___" ___________ г.. ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и п._____________. Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц ФИО2 согласно договору поручительства № ___________ от "___" ___________ г. и ФИО3 согласно договору поручительства № ___________ от "___" ___________ г.. Нарушение ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора в соответствии со статьей 450 ГК РФ. В настоящее время обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г., заключенный между ним и ФИО1 Взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей – просроченный основной долг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; _____________ рублей – просроченные проценты за кредит за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; _____________ рублей – неустойка за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Также просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в размере _____________ рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 считаются надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ___________, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме _____________ рублей под 14,0 процентов годовых на срок по "___" ___________ г.. Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В соответствии с пунктом _____________. Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора в соответствии со статьей 450 ГК РФ. Обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № ___________ от "___" ___________ г. с ФИО2; договор поручительства № ___________ от "___" ___________ г. с ФИО3.

Согласно п. _____________ указанных договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору. 

В соответствии с п. 2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п._____________ договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Согласно п_____________. вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт _____________ договоров поручительства предусматривает согласие поручителей на право кредитора потребовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии с п._____________ договоров поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору поручительства или изменять его условия.

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении возникшей задолженности и расторжении кредитного договора, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиками договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ___________ от "___" ___________ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № ___________ в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей – просроченный основной долг за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; _____________ рублей – просроченные проценты за кредит за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; _____________18 рублей – неустойка за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № ___________ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере _____________ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: